Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Preguntas varias
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1330293" data-attributes="member: 15438"><p>Gracias por responder tano, te molesto un poquito mas con el tercer item, que no me quedo del todo claro.</p><p></p><p></p><p></p><p>Mi pedido de aclaracion es sobre esta afirmacion:</p><p></p><p>"Se podria decir, que antes de la aparicion del tanque, la mision del cañon era el apoyo directo a la infanteria y el de el obus el apoyo indirecto en asedio de ciudades o pociciones fortificadas y despues de la aparicion del tanque, la mision del cañon era la destruccion de AFV, el armamento principal de ciertos AFV y la del obus-mixto-cañon, el rol de artilleria de fuego directo e indirecto sobre posiciones fortificadas, ciudades, formaciones de infanteria, caballeria y defensa costera contra buques y lanchas de desembarco"</p><p></p><p>La "afirmacion" que escribi, ¿aparte de floja, es correcta o incorrecta?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1330293, member: 15438"] Gracias por responder tano, te molesto un poquito mas con el tercer item, que no me quedo del todo claro. Mi pedido de aclaracion es sobre esta afirmacion: "Se podria decir, que antes de la aparicion del tanque, la mision del cañon era el apoyo directo a la infanteria y el de el obus el apoyo indirecto en asedio de ciudades o pociciones fortificadas y despues de la aparicion del tanque, la mision del cañon era la destruccion de AFV, el armamento principal de ciertos AFV y la del obus-mixto-cañon, el rol de artilleria de fuego directo e indirecto sobre posiciones fortificadas, ciudades, formaciones de infanteria, caballeria y defensa costera contra buques y lanchas de desembarco" La "afirmacion" que escribi, ¿aparte de floja, es correcta o incorrecta? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Preguntas varias
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba