Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Projeto FX-2 frustrado F/A-18E/F Super Hornet para Brasil
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 568263" data-attributes="member: 32"><p>Tinchow escribio</p><p></p><p><strong>Fatherland, tenés que tener en cuenta que la función del A-4AR es interdicción, o sea ataque a objetivos en tierra; y para ello posee un equipo muy interesante, si bien faltan las armas que aprovechen todas sus capacidades.</strong></p><p><strong>La razón por la que no se hace falta estandarizar toda la flota en F-16 es que para determinado tipo de misiones enviar un F-16 es como usar una Ferrari para ir al super. Es más económico enviar a los A-4AR y dejar a los Falcon para objetivos más difíciles y asegurar la superioridad aérea.</strong></p><p><strong>Espero que te sirva la explicación, saludos! </strong></p><p></p><p></p><p>Tinchow , el F-16 es un cazabombardero liviano multirrol puede reemplazar al A-4 sin que economicamente te afecte usarlo para interdiccion. </p><p>Es mas el A4-AR tiene avionica del F-16!!! no era mas facil adquirir F-16.</p><p>Ademas cuantos paises todavia usan el A-4?</p><p></p><p>Es como que para reemplazar ahora los MIII adquirieramos MIII con avionica de MIRAGE 2000-5.</p><p>Se entiende la idea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fatherland, post: 568263, member: 32"] Tinchow escribio [B]Fatherland, tenés que tener en cuenta que la función del A-4AR es interdicción, o sea ataque a objetivos en tierra; y para ello posee un equipo muy interesante, si bien faltan las armas que aprovechen todas sus capacidades. La razón por la que no se hace falta estandarizar toda la flota en F-16 es que para determinado tipo de misiones enviar un F-16 es como usar una Ferrari para ir al super. Es más económico enviar a los A-4AR y dejar a los Falcon para objetivos más difíciles y asegurar la superioridad aérea. Espero que te sirva la explicación, saludos! [/B] Tinchow , el F-16 es un cazabombardero liviano multirrol puede reemplazar al A-4 sin que economicamente te afecte usarlo para interdiccion. Es mas el A4-AR tiene avionica del F-16!!! no era mas facil adquirir F-16. Ademas cuantos paises todavia usan el A-4? Es como que para reemplazar ahora los MIII adquirieramos MIII con avionica de MIRAGE 2000-5. Se entiende la idea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Projeto FX-2 frustrado F/A-18E/F Super Hornet para Brasil
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba