No me animo a descartar, Icono
En Chile, el domingo se baraja y se da de vuelta.
¿Casualidad?
En Chile, el domingo se baraja y se da de vuelta.
¿Casualidad?
Protesta de Cancilleria por Malvinas
- Tema iniciado Pablo01
- Fecha de inicio
Mira, nunca digas nunca. Pero si por algo ellos se caracterizan es porque son consistentes ergo su politica exterior no cambiaría porque venga un gobierno de otro color. Ellos ya entendieron que es bueno que nos llevemos bien. Es más, los que más han ganado con ello han sido ellos, prueba de ello son los negocios en cantidad y calidad que vienen haciendo en ARG desde los 90s.
Me duele decirlo, pero la diplomacia chilena no es como la argentina: ellos son consistentes, nosotros no. Ayer a Tabare Vazquez nadie en Baires le levantaba el teléfono, ahora a Mujica la jefe del PEN le hizo hasta campaña...
Total y trístemente de acuerdo Hugo, en cuanto a la consistencia (y le agregaría "coherencia") de la política de Chile,personalmente creo que son consistentes en cuanto a obtener beneficios, cosa que, no me parece mal que los gobiernos se lo procuren a su gente, el drama es que en la balanza ¿cual de esos beneficios van a pesar más, el que obtienen de Argentina o el que obtendrían de inglaterra-comunidad económica?
Con relación a nuestra "política" exterior parecería, a mi corto entendimiento que estamos escribiendo el libro " COMO IR DE CONTRAMANO EN EL MUNDO"
Con relación a nuestra "política" exterior parecería, a mi corto entendimiento que estamos escribiendo el libro " COMO IR DE CONTRAMANO EN EL MUNDO"
Es que ahi tambien nosotros no tenemos que quedarnos de brazos cruzados. Si claramente nosotros no mejoramos nuestras rellaciones comerciales con CHI, es claro que estarán tentados a tirar por el lado ingles. Lo que digo es que si nosotros tampoco ponemos nada de nuestra parte, mejor no esperemos demasiado.
-----------------------------------------------
http://www.infobae.com/economia/489...a-firma-que-analiza-operar-las-Islas-Malvinas
Advertencia oficial a la firma que analiza operar en las Islas Malvinas
El Ministerio de Planificación Federal emitirá un comunicado para recordar la prohibición de operar con licencias no expedidas por la Argentina, tras la oferta que recibió Enap-Sipetrol para operar en las islas
Es que amarilla o no, la noticia persigue algo. Provocar, estudiar, medir, informar, desinformar. Los ingleses saben de este juego desde hace rato y lo juegan muy bien.
Derruido
Colaborador
Otro tema, la existencia de cuantiosos recursos, que demoraran décadas en ser explotados, DARIAN VIDA HOY a la alicaida flota de su majestad. Más cerca de planes de poda que de expansión.
Recuerden como estaba la misma hace 27 años atrás, y quien le dió nueva vida.
Salute
El Derru
PD: Estando detrás los servicios ingleses, todo es posible. Ellos manejan el paño mejor que ninguno. La cuestión es no pisarle el palito.
Recuerden como estaba la misma hace 27 años atrás, y quien le dió nueva vida.
Salute
El Derru
PD: Estando detrás los servicios ingleses, todo es posible. Ellos manejan el paño mejor que ninguno. La cuestión es no pisarle el palito.
Gerardo AML90
Veterano Guerra de Malvinas
Porque me suena conocida esta forma de expresión, aahhh ya me acuerdo, en la guerra de Malvinas los Chilenos dijeron que no nos preocupemos porque teniamos las espalda cubiertas o algo así.
Disculpen, el sentimento es más fuerte!!!
No me extrañaria nada que despues de la declaración del tal Flisfisch venga la puñalada trapera!!!
No creo que Chile o Uruguay se prendan en un tema delicado como Malvinas, yo realmente creo que en Sudamerica hay varios paises que estan entendiendo que o nos unimos o nos terminan de robar lo que nos queda lease agua. Chile viene manteniendo politicas exteriores definidas hace varias decadas, saben que si se meten a explotar petroleo en malvinas mañana los ingleses van a querer ir por su abundante agua dulce o argentina podria facilitar bases a alguna potencia que necesite agua chilena. El problema del agua ya es una realidad y en 20 años va a ser el principal problema mundial, por eso o nos unimos o perdemos todos, unos ahora y otros en 15 años.
Chile descartó realizar operaciones petroleras en las Islas Malvinas
Michelle Bachelet, presidente de Chile.
El gobierno chileno descartó que considere desarrollar operaciones petroleras en las Islas Malvinas, en sociedad con empresas británicas, como informaron algunos medios de prensa.
El vicecanciller, Angel Flisfisch, además ratificó la posición del gobierno de Michelle Bachelet "de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, así como a espacios marítimos circundantes".
La aclaración surgió luego de que algunos medios de comunicación publicaran que la estatal Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) planeaba explorar y explotar cuencas petrolíferas en territorio marítimo de las Islas Malvinas.
La versión desmentida indicaba que las operaciones serían realizadas en asociación con la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited.
La posición de Cancillería fue respaldada también por la ENAP, la que señala que ella como empresa mantiene diálogos con numerosas petroleras del mundo, lo que no significa que contraiga compromisos con ellas.
Las Islas Malvinas son históricamente reclamadas por Argentina a Inglaterra, lo que incluso derivó en una guerra en 1982, la que ganaron los ingleses.
Chile históricamente ha apoyado la postura argentina, pero en el mencionado conflicto la dictadura de Augusto Pinochet apoyó clandestinamente a Londres, debido a los problemas fronterizos con Argentina.
Hoy, en cambio, la relación entre Chile y Argentina superó las variables fronterizas y camina en una lógica de integración.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=497765
Michelle Bachelet, presidente de Chile.
El gobierno chileno descartó que considere desarrollar operaciones petroleras en las Islas Malvinas, en sociedad con empresas británicas, como informaron algunos medios de prensa.
El vicecanciller, Angel Flisfisch, además ratificó la posición del gobierno de Michelle Bachelet "de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, así como a espacios marítimos circundantes".
La aclaración surgió luego de que algunos medios de comunicación publicaran que la estatal Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) planeaba explorar y explotar cuencas petrolíferas en territorio marítimo de las Islas Malvinas.
La versión desmentida indicaba que las operaciones serían realizadas en asociación con la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited.
La posición de Cancillería fue respaldada también por la ENAP, la que señala que ella como empresa mantiene diálogos con numerosas petroleras del mundo, lo que no significa que contraiga compromisos con ellas.
Las Islas Malvinas son históricamente reclamadas por Argentina a Inglaterra, lo que incluso derivó en una guerra en 1982, la que ganaron los ingleses.
Chile históricamente ha apoyado la postura argentina, pero en el mencionado conflicto la dictadura de Augusto Pinochet apoyó clandestinamente a Londres, debido a los problemas fronterizos con Argentina.
Hoy, en cambio, la relación entre Chile y Argentina superó las variables fronterizas y camina en una lógica de integración.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=497765
Iconoclasta
Colaborador
Son etapas distintas Gerardo, y son afirmaciones diferentes, entiendo el recelo, pero para bien o para mal algunas cosas cambiaron, igual, tampoco hay que ser muy dormido, porque esto es una cuestión de intere$e$
Estemos siempre atentos y vigilantes, sin bajar NUNCA la guardia
Esta es una muestra brutal de lo que podría pasar con nuestras relaciones si Piñera es electo presidente de Chile:
Crece la polémica / Tras la oferta a la estatal ENAP
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las Malvinas
Un diputado de Piñera dijo que "es una muy buena oportunidad"; advertencia de De Vido
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Viernes 11 de diciembre de 2009 | La Nación edición impresa
FOTO
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las MalvinasPiñera, ayer, en el cierre de campaña; en su partido discrepan con la posición del gobierno de Bachelet Foto: AFP
Carlos Vergara
Corresponsal en Chile
SANTIAGO, Chile.- La oposición chilena, favorita para imponerse en las elecciones del próximo domingo, confirmó a LA NACION su interés por estudiar la propuesta para que la compañía estatal Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) participe de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
La iniciativa fue presentada por la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited (FOGL) a ENAP y comprendía un proyecto de asociación para operar en las cuencas recientemente descubiertas al sur y al norte del archipiélago. Estas, según la prensa británica, comprenderían una producción de 60.000 millones de barriles, una cifra nada despreciable en el mundo petrolero.
El integrante de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara baja chilena, el diputado de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Marcelo Forni, dialogó con LA NACION en medio del acto de cierre de campaña del candidato opositor, Sebastián Piñera. "Pienso que es una muy buena oportunidad para diversificar nuestra matriz energética. Si los ingleses nos están invitando a participar, no veo por qué habría que cerrarse a una posibilidad como ésta", dijo Forni, respecto de las negociaciones entre ENAP y Malvinas Oil and Gas.
El diputado fue enfático en rechazar que la molestia del gobierno argentino inhibiera una eventual negociación. "Se molestarán, tal como nosotros estábamos molestos cuando incumplieron el protocolo del gas de 2004 y nos cortaron el suministro. Chile no tiene por qué mostrarse débil. Si los ingleses nos están invitando a participar de un negocio como éste, la obligación de ENAP es estudiarlo y evaluarlo. No tenemos por qué dejarlo pasar. Me parece un error que la Cancillería mezcle las cosas. Nosotros no tenemos nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina".
Consultado sobre la disposición de un futuro gobierno de Piñera para invertir en las Malvinas, el parlamentario se mostró completamente abierto a esa posibilidad. "No veo por qué no. Le repito: es una muy buena oportunidad de diversificación de nuestra matriz energética", expresó.
Piñera es uno de los principales controladores de LAN Chile, línea aérea que mantiene vuelos regulares una vez por semana entre Punta Arenas y Mount Pleasant, la base militar de las islas. En caso de ser elegido, el empresario se comprometió a vender el 26,3% que tiene de la propiedad (alrededor de 826 millones de dólares) antes del 11 de marzo, fecha en que se le haría entrega del gobierno.
Fuentes cercanas a ENAP reconocieron también que la oferta es tentadora, por cuanto su gestión y balance no han sido precisamente positivos en los últimos años, con pérdidas reportadas de 958 millones de dólares el año pasado. La cercanía logística y operacional de ENAP, con asiento en Punta Arenas, con las Malvinas fue uno de los motivos que condujeron al acercamiento de Malvinas Oil and Gas y su socia en la licencia de explotación de las cuencas marítimas, la petrolera británico-australiana BHP Billiton.
Resolución vigente
A primera hora, el Ministerio de Planificación Federal argentino, que conduce Julio De Vido, sin mencionar expresamente a ENAP, ratificó la vigencia de la resolución 407/2007 que prohíbe la inscripción en el Registro de Empresas Petroleras a las compañías que hayan desarrollado actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina sin una habilitación expedida por las autoridades. En palabras simples, inhabilitaría a ENAP para seguir operando en la Argentina en caso de que lo haga en las Malvinas.
Asimismo, el Ministerio volvió a establecer su delimitación marítima: "La ley 23.968 establece que la República Argentina ejerce soberanía sobre la plataforma continental, espacio marítimo que comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta una distancia de doscientas millas marinas".
Actualmente, ENAP funciona en Argentina asociada con Repsol YPF, a través de su filial, Sipetrol, y opera en Area Magallanes, CAM-2A-Sur, CAM-3 y CAM-1, en la plataforma marítima de la cuenca austral, y en el bloque Area Pampa del Castillo, en la cuenca del golfo San Jorge.
El gobierno de Chile respondió inmediatamente, a través de un comunicado de la Cancillería, que no tiene ningún proyecto de exploración y explotación en territorio marítimo de las Malvinas. De la misma manera, descartó que ENAP tenga intención de asociarse con Malvinas Oil and Gas y ratificó su postura oficial en relación con los conflictos territoriales entre la Argentina y Gran Bretaña: "La posición del gobierno chileno es de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como a sus espacios marítimos circundantes".
El comentario de pasillo en el mundo energético chileno es que la presidenta Michelle Bachelet no quiere despedirse con conflictos vecinales. El futuro gobierno, sea oficialista o de oposición, ya deberá lidiar con la demanda marítima peruana sobre aguas territoriales chilenas en el norte del país, cuya primera resolución será dada a conocer durante el primer semestre de 2010 por el Tribunal Internacional de La Haya. Todo apunta a que la estrategia de Malvinas Oil and Gas será esperar los exactos 90 días que faltan para la asunción del nuevo presidente. Según las encuestas, existe una gran posibilidad de que la derecha llegue al poder después de 50 años de fracasos y que Piñera sea el hombre que termine con la hegemonía de la Concertación.
Claves
* La propuesta: la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited (FOGL) le ofreció a la estatal Empresa Nacional de Petróleos de Chile (ENAP) participar de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
* La polémica : el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Marcelo Forni, consideró que la iniciativa es una "muy buena oportunidad" para su país.
* El futuro: Sebastián Piñera, candidato de la alianza de derecha, lidera las encuestas y podría ser el próximo presidente de Chile desde el 11 de marzo de 2010.
Esta es una muestra brutal de lo que podría pasar con nuestras relaciones si Piñera es electo presidente de Chile:
Crece la polémica / Tras la oferta a la estatal ENAP
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las Malvinas
Un diputado de Piñera dijo que "es una muy buena oportunidad"; advertencia de De Vido
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Viernes 11 de diciembre de 2009 | La Nación edición impresa
FOTO
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las MalvinasPiñera, ayer, en el cierre de campaña; en su partido discrepan con la posición del gobierno de Bachelet Foto: AFP
Carlos Vergara
Corresponsal en Chile
SANTIAGO, Chile.- La oposición chilena, favorita para imponerse en las elecciones del próximo domingo, confirmó a LA NACION su interés por estudiar la propuesta para que la compañía estatal Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) participe de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
La iniciativa fue presentada por la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited (FOGL) a ENAP y comprendía un proyecto de asociación para operar en las cuencas recientemente descubiertas al sur y al norte del archipiélago. Estas, según la prensa británica, comprenderían una producción de 60.000 millones de barriles, una cifra nada despreciable en el mundo petrolero.
El integrante de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara baja chilena, el diputado de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Marcelo Forni, dialogó con LA NACION en medio del acto de cierre de campaña del candidato opositor, Sebastián Piñera. "Pienso que es una muy buena oportunidad para diversificar nuestra matriz energética. Si los ingleses nos están invitando a participar, no veo por qué habría que cerrarse a una posibilidad como ésta", dijo Forni, respecto de las negociaciones entre ENAP y Malvinas Oil and Gas.
El diputado fue enfático en rechazar que la molestia del gobierno argentino inhibiera una eventual negociación. "Se molestarán, tal como nosotros estábamos molestos cuando incumplieron el protocolo del gas de 2004 y nos cortaron el suministro. Chile no tiene por qué mostrarse débil. Si los ingleses nos están invitando a participar de un negocio como éste, la obligación de ENAP es estudiarlo y evaluarlo. No tenemos por qué dejarlo pasar. Me parece un error que la Cancillería mezcle las cosas. Nosotros no tenemos nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina".
Consultado sobre la disposición de un futuro gobierno de Piñera para invertir en las Malvinas, el parlamentario se mostró completamente abierto a esa posibilidad. "No veo por qué no. Le repito: es una muy buena oportunidad de diversificación de nuestra matriz energética", expresó.
Piñera es uno de los principales controladores de LAN Chile, línea aérea que mantiene vuelos regulares una vez por semana entre Punta Arenas y Mount Pleasant, la base militar de las islas. En caso de ser elegido, el empresario se comprometió a vender el 26,3% que tiene de la propiedad (alrededor de 826 millones de dólares) antes del 11 de marzo, fecha en que se le haría entrega del gobierno.
Fuentes cercanas a ENAP reconocieron también que la oferta es tentadora, por cuanto su gestión y balance no han sido precisamente positivos en los últimos años, con pérdidas reportadas de 958 millones de dólares el año pasado. La cercanía logística y operacional de ENAP, con asiento en Punta Arenas, con las Malvinas fue uno de los motivos que condujeron al acercamiento de Malvinas Oil and Gas y su socia en la licencia de explotación de las cuencas marítimas, la petrolera británico-australiana BHP Billiton.
Resolución vigente
A primera hora, el Ministerio de Planificación Federal argentino, que conduce Julio De Vido, sin mencionar expresamente a ENAP, ratificó la vigencia de la resolución 407/2007 que prohíbe la inscripción en el Registro de Empresas Petroleras a las compañías que hayan desarrollado actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina sin una habilitación expedida por las autoridades. En palabras simples, inhabilitaría a ENAP para seguir operando en la Argentina en caso de que lo haga en las Malvinas.
Asimismo, el Ministerio volvió a establecer su delimitación marítima: "La ley 23.968 establece que la República Argentina ejerce soberanía sobre la plataforma continental, espacio marítimo que comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta una distancia de doscientas millas marinas".
Actualmente, ENAP funciona en Argentina asociada con Repsol YPF, a través de su filial, Sipetrol, y opera en Area Magallanes, CAM-2A-Sur, CAM-3 y CAM-1, en la plataforma marítima de la cuenca austral, y en el bloque Area Pampa del Castillo, en la cuenca del golfo San Jorge.
El gobierno de Chile respondió inmediatamente, a través de un comunicado de la Cancillería, que no tiene ningún proyecto de exploración y explotación en territorio marítimo de las Malvinas. De la misma manera, descartó que ENAP tenga intención de asociarse con Malvinas Oil and Gas y ratificó su postura oficial en relación con los conflictos territoriales entre la Argentina y Gran Bretaña: "La posición del gobierno chileno es de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como a sus espacios marítimos circundantes".
El comentario de pasillo en el mundo energético chileno es que la presidenta Michelle Bachelet no quiere despedirse con conflictos vecinales. El futuro gobierno, sea oficialista o de oposición, ya deberá lidiar con la demanda marítima peruana sobre aguas territoriales chilenas en el norte del país, cuya primera resolución será dada a conocer durante el primer semestre de 2010 por el Tribunal Internacional de La Haya. Todo apunta a que la estrategia de Malvinas Oil and Gas será esperar los exactos 90 días que faltan para la asunción del nuevo presidente. Según las encuestas, existe una gran posibilidad de que la derecha llegue al poder después de 50 años de fracasos y que Piñera sea el hombre que termine con la hegemonía de la Concertación.
Claves
* La propuesta: la petrolera británica Malvinas Oil and Gas Limited (FOGL) le ofreció a la estatal Empresa Nacional de Petróleos de Chile (ENAP) participar de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
* La polémica : el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Marcelo Forni, consideró que la iniciativa es una "muy buena oportunidad" para su país.
* El futuro: Sebastián Piñera, candidato de la alianza de derecha, lidera las encuestas y podría ser el próximo presidente de Chile desde el 11 de marzo de 2010.
Forni tiene menos arrastre que un moco, no lo tomaría mucho en cuenta. Además si bien es de derecha no es del partido de Piñera (Renovación Nacional, RN) sino de la Union Democrata Independiente (UDI), que es el partido político en que se mantienen los pinochetistas.
No tomaria sus declaraciones en cuenta. Forni no es pare del comando de Piñera por tanto sus declaraciones deben ser tomadas a titulo personal.
Saludos
No tomaria sus declaraciones en cuenta. Forni no es pare del comando de Piñera por tanto sus declaraciones deben ser tomadas a titulo personal.
Saludos
Ese sr. diputado puede decir lo que le plazca, pues los nuestros no son de quedarse atras tampoco cuando tienen un microfono en frente.
Solo espero que no este aplicando una gran dosis de hipocresía, sería una lástima.
Solo espero que no este aplicando una gran dosis de hipocresía, sería una lástima.
Como dijo Chungungo al diputado Forni "lo pescan menos que al buzón de voz", asi de simple, ahora que salga Piñera no creo que cambie mucho las relaciones por los siguientes motivos.
- Piñera es parte del grupo LAN, que se sabe ha tenido muy buenos resultados en Argentina.
-Esta ligado fuertemente a la industria del Retail, que también es una veta fuerte en Argentina.
y de esto se desprende, que bajo la mentalidad "empresarial de este señor", y recordando que se es presidente por cuatro años sin reelección...¿Ustedes creen que va a arruinar su propio futuro al intentar aliarse con los Ingleses?, yo creo que no.
Y tal como se han manejado las relaciones, un problema de este tipo repercutiría fuertemente en las inversiones chilenas en el exterior, como así también las inversiones extranjeras en chile, en pocas palabras, seria perder a los demás clientes y socios, por un cliente., nuestra economía depende totalmente de las exportaciones, una puerta que se cierre, generaría desconfianza entre los inversores.
Además, de salir Presidente, la Concertación, que pasaría a ser "oposición", estará con la espada afilada y vigilante a cortar cualquier intento o maniobra que vaya en desmedro del país, y eso si hay que reconocer que todos los Partidos políticos chilenos son Propaís,.....bueno hay algunas excepciones menores, como el susodicho antes mencionado, que se le conecta la boca con el hígado de vez en cuando.
Pero la historia todavia no se escribe, y empieza mañana en las votaciones salga quien salga, espero solo que fortalezca la relaciones vecinales, miren que solo en integración humana, los próximos corredores bioceánicos van a permitir aparte del comercio, que miles de argentinos disfruten las playas y mariscos en Chile (a nosotros nos encanta mirar la belleza de sus mujeres, con todo respeto), y que miles de chilenos cruzen a la argentina a conocer toda su riqueza económica, cultural y humana...ya la cordillera no va a ser pretexto para no conocernos mejor, todas estas cosas son el "valor agregado", con más valor en sí, que la política comercial que los permite.
- Piñera es parte del grupo LAN, que se sabe ha tenido muy buenos resultados en Argentina.
-Esta ligado fuertemente a la industria del Retail, que también es una veta fuerte en Argentina.
y de esto se desprende, que bajo la mentalidad "empresarial de este señor", y recordando que se es presidente por cuatro años sin reelección...¿Ustedes creen que va a arruinar su propio futuro al intentar aliarse con los Ingleses?, yo creo que no.
Y tal como se han manejado las relaciones, un problema de este tipo repercutiría fuertemente en las inversiones chilenas en el exterior, como así también las inversiones extranjeras en chile, en pocas palabras, seria perder a los demás clientes y socios, por un cliente., nuestra economía depende totalmente de las exportaciones, una puerta que se cierre, generaría desconfianza entre los inversores.
Además, de salir Presidente, la Concertación, que pasaría a ser "oposición", estará con la espada afilada y vigilante a cortar cualquier intento o maniobra que vaya en desmedro del país, y eso si hay que reconocer que todos los Partidos políticos chilenos son Propaís,.....bueno hay algunas excepciones menores, como el susodicho antes mencionado, que se le conecta la boca con el hígado de vez en cuando.
Pero la historia todavia no se escribe, y empieza mañana en las votaciones salga quien salga, espero solo que fortalezca la relaciones vecinales, miren que solo en integración humana, los próximos corredores bioceánicos van a permitir aparte del comercio, que miles de argentinos disfruten las playas y mariscos en Chile (a nosotros nos encanta mirar la belleza de sus mujeres, con todo respeto), y que miles de chilenos cruzen a la argentina a conocer toda su riqueza económica, cultural y humana...ya la cordillera no va a ser pretexto para no conocernos mejor, todas estas cosas son el "valor agregado", con más valor en sí, que la política comercial que los permite.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
