Esto del tema del futbol no es otra cosa que una de las tantas presas de estas ave de rapiña, funciona asi : 600 m de pesos para la afa por derechos de televisacion , ahora quedaron en que de ese contrato solo da 300 m de pesos , la otra mitad es supuestamente para arreglar con acreedores , pero claro para arreglar , seguramente permutará curro por curro con esta gente , y se guarda 300 por mes para financiar arreglitos sucios y comprar mas campos hoteles legisladores y voluntades. Por otro lado se gana la simpatía de ignorantes faltos de criterio que protestaban porq no veian futbol en vivo sin pagar , y ya me vino a la cabeza el origen del coliseo , circo mas circo .
Que se puede hacer con 600 millones??
- Tema iniciado GunterPrien
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
Claro...pero lo que pasa es que lo primero es un negocio y lo segundo es un trabajo serio....
Con 600 millones se pueden hacer un monton de cosas, como por ejemplo, actos de lanzamientos de "nuevos" equipamiento para las FFAA. Como decirlo una ves no alcanza, luego Reconfirmamos la fantasia rereconfirmada cada 6 meses. Cada acto requiiere un despliegue de comitiva y muchachos con pancartas. Tambien podemos hacer un manual, de convivencia, mucho ceminario de derechos humanos, 2 desfiles de uniformes revolucionarios, 2 recitales, de Leon Gieco en campo de mayo, y el resto en cometas para todos lo que se puedan.
Asi que si algun dia se decidiera invertir 600 millones en las FFAA, con suerte llegan 2 Kartuchos de salva.
saludos
Asi que si algun dia se decidiera invertir 600 millones en las FFAA, con suerte llegan 2 Kartuchos de salva.
saludos
es que en Roma , si no le dabas pan , le dabas circo ... aca pasa lo mismo
no quiero hacer un comentario que tenga tinte facho , porque intento tener el enano fachista que llevamos todos , lo mas encerrado posible , pero esto me suena a que es un choripan televisivo ... y estoy seguro que en el entretiempo de los partidos , la mitad de la publicidad va a ser oficialista...
Iconoclasta
Colaborador
-Que se puede hacer con U$S 600 M de Dólares ???
-Conseguir un aliado mientras te encuentras encerrado
con tu soberbia en tu ultimo reducto tratando de digerir
+70% de votos en contra :yonofui::yonofui:
ese es el litio que me gusta :biggrinjester:
Estimado Forista, yo vivo en San MIguel de Tucuman, y lamento informar que los Talleres ferroviarios de Tafi Viejo ( supieron no solo ser los mas grandes e importantes de Argentina sino de America Latina Toda) siguen practicamente abandonados mas alla de haber sido habilitado una pequeñisima parte para llevar a cabo reparaciones menores sin trascendencia alguna. Es mas alla por el 2003 Nestor Kirchner vino a reinagurar dicho taller con bombos y platillos con plan de inversion en equipos y tecnologia , y prometio cientos de nuevos puestos de trabajos para los tucumanos, que paso? absolutamente nada, Nestor K y lugo la actual Señora Presidente tambien vinoa una suerte de re re re ianguracion de los talleres, y que paso esta vez??? pues nada.Es mas por mi trabajo he conocido a gente de la empresa belgrano cargas y off the recor me dijeron que dicha inaguracion son meras palabras,.En fin creo que lo de los talleres ha sido una estafa a la ilusion y a la esperanza de miles de tucumanos y en especial a los taficinos ( oriundos de tafi viejo).
Esperanzados Saludos,Tucson.
En telenoche hoy pasaron todos los archivos sobre las grandes promesas y en que estaban al día de hoy el cumplimiento de las mismas.
La llegada de coches y locomotoras de España, y las irregularidades con que este negociado se hizo, las máquinas nuevas que se traerían de China, los talleres que estarían a tope de trabajo, etc., etc., etc...
Por supuesto, ni una de las promesas se ha cumplido, y la gente viaja como sardinas.
La llegada de coches y locomotoras de España, y las irregularidades con que este negociado se hizo, las máquinas nuevas que se traerían de China, los talleres que estarían a tope de trabajo, etc., etc., etc...
Por supuesto, ni una de las promesas se ha cumplido, y la gente viaja como sardinas.
No! para nada, mover en el sentido de darles todas las comodidades aya , la mayoria, que sea mas barato para el argentino que para el extranjero , no me refiero a empujarlos a la fuerza.
Sino entrariamos en la misma devulta.
SLDS
Como este es un foro Militar, invertiria en la adquisicion y renovación de equipos militares, desde el equipo individual (ropa, botas, etc. ) hasta el reemplazo de los queridos mirage que ya mucho han hecho por nuestro pais.
Tambien destinaría una parte de los 600 Millones al salario de los integrantes de las FFAA.
Tambien destinaría una parte de los 600 Millones al salario de los integrantes de las FFAA.
Por Iván Ruiz
Especial para lanacion.com
El posible desembarco del Estado en el negocio del fútbol ya genera opiniones que trascienden el ámbito deportivo. Ante un contexto de creciente pobreza, líderes sociales, ex funcionarios y especialistas criticaron la falta de criterio del Gobierno para invertir $600 millones anuales en la televisación del fútbol y explicaron cómo se podría aprovechar ese dinero en la lucha contra la pobreza.
"En la situación actual, deberían pensar mejor cómo gastar el dinero. No sería la mejor asignación de recursos", dijo a lanacion.com Ernesto Kritz, director de SEL Consultores. Y propuso: "El Gobierno debería apostar a un plan de contingencia para atender a la gente que sufre la extrema pobreza. La mitad de los indigentes del Gran Buenos Aires, alrededor de 500.000 personas, no recibe ningún tipo de asistencia estatal, por ejemplo".
Kritz explicó que la pobreza comenzó a crecer en la Argentina en 2007, a partir de la repercusión que causó la inflación sobre el precio de los alimentos. "En 2008 y 2009 se agregó el deterioro en el mercado de trabajo. Y hoy se puede estimar una pobreza superior al 32%", dijo. Es decir, habría unos 11 millones de argentinos en esa situación. "Llama la atención que después del ruido que generaron las palabras del Papa [Benedicto XVI instó la semana pasada a "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina"], se decida invertir en cosas que no son prioritarias. No se entiende esta reacción del Gobierno", dice, asombrada, Victoria Giarrizzo, directora de CERX Consultores. Y adelantó que "con $600 millones se podría brindar alimentos a los hogares indigentes del país durante tres meses", situación que involucra a más de 3.400.000 de argentinos.
¿Qué más se podría hacer con $600 millones destinados a acción social? "Pagaríamos dos años de toda la contención social que ejecuta la ciudad de Buenos Aires, que atiende a 90 mil familias", afirmó Esteban Bullrich, ex ministro de Desarrollo Social de la Capital.
El diputado macrista calificó como "una irresponsabilidad" el posible desembarco del Estado para financiar la televisación del fútbol. "Con ese dinero, se podrían construir 60 escuelas totalmente equipadas", agregó. "Lo primero que tenemos que hacer es reconocer que hay mucha gente en una situación delicada. Tenemos otras prioridades antes que ocuparnos del fútbol", aseguró Alfredo Casdor, presidente de la Red Argentina de Bancos de Alimentos, entidad que ayuda a 150.000 personas mediante una red de 1000 centros distribuidos en todo el país.
"Con ese dinero podríamos incorporar otros 500 centros que necesitan alimentos y están en lista de espera. Esa sería nuestra prioridad", dijo.
A pesar de que las mediciones privadas coinciden en que la pobreza supera el 30%, la última medición del Indec, realizada en 2008, señala un 15,3%. Sin embargo, los números sobre desnutrición infantil no son una buena señal. El Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil (Cesni) facilitó a lanacion.com un informe que indica que en la Argentina nacen unos 950 bebes pobres por día. Cuando Unicef realizó su último informe, en 2007, los niños nacidos en hogares pobres eran 605.
Otras propuestas. "Es una tomadura de pelo, un insulto para la gente; están jugando con las necesidades de los que menos tienen", sentenció Facundo Di Filippo, presidente de la comisión de Vivienda de la Legislatura Porteña. Además, remarcó que con esos $600 millones se podría duplicar el presupuesto para el área de vivienda en la ciudad de Buenos Aires.
"También se podría urbanizar el 80% de la villa 1-11-14, el asentamiento precario más grande de Capital, donde viven casi 50.000 personas", agregó.
"¿Con 600 millones? ¡Uf?! ¡Se podría hacer muchísimo! Si con $2,50 por día le doy tres comidas a una persona? ¡Cuántas cosas! ¡Dios mío!", dijo, preocupada, Margarita Barrientos, coordinadora del comedor Los Piletones, situado en Villa Soldati.
Pese a que ayuda a unas 16.000 personas por mes, a Margarita no le alcanza para colaborar con todos los que se acercan hasta su comedor. "Es tan cruel apostar por el fútbol, en medio de tantas necesidades. Tendría que ser al revés: el fútbol debería aportar para los que menos tienen", afirmó.
La incredulidad invadió al sociólogo Alberto Morlachetti, fundador de Pelota de Trapo, una entidad que ofrece alimentación, recreación y educación a 400 niños. "Deberían ocuparse de salvar a los 28 chicos que mueren todos los días por desnutrición. No puedo entender por qué el Gobierno privilegia un juego por sobre la vida de las personas".
Morlachetti ratificó su preocupación por la coyuntura social y lanzó su predicción. "La situación empeoró muchísimo. Ya tenemos una larga lista de espera, porque ahora viene el doble de gente. No tengo dudas: con 600 millones haríamos milagros".
PD: Y algunos pretenden tomar ese dinero para las FFAA??? Se imaginan el dia despues de tal anuncio???
Saludos.-
Especial para lanacion.com
El posible desembarco del Estado en el negocio del fútbol ya genera opiniones que trascienden el ámbito deportivo. Ante un contexto de creciente pobreza, líderes sociales, ex funcionarios y especialistas criticaron la falta de criterio del Gobierno para invertir $600 millones anuales en la televisación del fútbol y explicaron cómo se podría aprovechar ese dinero en la lucha contra la pobreza.
"En la situación actual, deberían pensar mejor cómo gastar el dinero. No sería la mejor asignación de recursos", dijo a lanacion.com Ernesto Kritz, director de SEL Consultores. Y propuso: "El Gobierno debería apostar a un plan de contingencia para atender a la gente que sufre la extrema pobreza. La mitad de los indigentes del Gran Buenos Aires, alrededor de 500.000 personas, no recibe ningún tipo de asistencia estatal, por ejemplo".
Kritz explicó que la pobreza comenzó a crecer en la Argentina en 2007, a partir de la repercusión que causó la inflación sobre el precio de los alimentos. "En 2008 y 2009 se agregó el deterioro en el mercado de trabajo. Y hoy se puede estimar una pobreza superior al 32%", dijo. Es decir, habría unos 11 millones de argentinos en esa situación. "Llama la atención que después del ruido que generaron las palabras del Papa [Benedicto XVI instó la semana pasada a "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina"], se decida invertir en cosas que no son prioritarias. No se entiende esta reacción del Gobierno", dice, asombrada, Victoria Giarrizzo, directora de CERX Consultores. Y adelantó que "con $600 millones se podría brindar alimentos a los hogares indigentes del país durante tres meses", situación que involucra a más de 3.400.000 de argentinos.
¿Qué más se podría hacer con $600 millones destinados a acción social? "Pagaríamos dos años de toda la contención social que ejecuta la ciudad de Buenos Aires, que atiende a 90 mil familias", afirmó Esteban Bullrich, ex ministro de Desarrollo Social de la Capital.
El diputado macrista calificó como "una irresponsabilidad" el posible desembarco del Estado para financiar la televisación del fútbol. "Con ese dinero, se podrían construir 60 escuelas totalmente equipadas", agregó. "Lo primero que tenemos que hacer es reconocer que hay mucha gente en una situación delicada. Tenemos otras prioridades antes que ocuparnos del fútbol", aseguró Alfredo Casdor, presidente de la Red Argentina de Bancos de Alimentos, entidad que ayuda a 150.000 personas mediante una red de 1000 centros distribuidos en todo el país.
"Con ese dinero podríamos incorporar otros 500 centros que necesitan alimentos y están en lista de espera. Esa sería nuestra prioridad", dijo.
A pesar de que las mediciones privadas coinciden en que la pobreza supera el 30%, la última medición del Indec, realizada en 2008, señala un 15,3%. Sin embargo, los números sobre desnutrición infantil no son una buena señal. El Centro de Estudios sobre Nutrición Infantil (Cesni) facilitó a lanacion.com un informe que indica que en la Argentina nacen unos 950 bebes pobres por día. Cuando Unicef realizó su último informe, en 2007, los niños nacidos en hogares pobres eran 605.
Otras propuestas. "Es una tomadura de pelo, un insulto para la gente; están jugando con las necesidades de los que menos tienen", sentenció Facundo Di Filippo, presidente de la comisión de Vivienda de la Legislatura Porteña. Además, remarcó que con esos $600 millones se podría duplicar el presupuesto para el área de vivienda en la ciudad de Buenos Aires.
"También se podría urbanizar el 80% de la villa 1-11-14, el asentamiento precario más grande de Capital, donde viven casi 50.000 personas", agregó.
"¿Con 600 millones? ¡Uf?! ¡Se podría hacer muchísimo! Si con $2,50 por día le doy tres comidas a una persona? ¡Cuántas cosas! ¡Dios mío!", dijo, preocupada, Margarita Barrientos, coordinadora del comedor Los Piletones, situado en Villa Soldati.
Pese a que ayuda a unas 16.000 personas por mes, a Margarita no le alcanza para colaborar con todos los que se acercan hasta su comedor. "Es tan cruel apostar por el fútbol, en medio de tantas necesidades. Tendría que ser al revés: el fútbol debería aportar para los que menos tienen", afirmó.
La incredulidad invadió al sociólogo Alberto Morlachetti, fundador de Pelota de Trapo, una entidad que ofrece alimentación, recreación y educación a 400 niños. "Deberían ocuparse de salvar a los 28 chicos que mueren todos los días por desnutrición. No puedo entender por qué el Gobierno privilegia un juego por sobre la vida de las personas".
Morlachetti ratificó su preocupación por la coyuntura social y lanzó su predicción. "La situación empeoró muchísimo. Ya tenemos una larga lista de espera, porque ahora viene el doble de gente. No tengo dudas: con 600 millones haríamos milagros".
PD: Y algunos pretenden tomar ese dinero para las FFAA??? Se imaginan el dia despues de tal anuncio???
Saludos.-
Este post deberia ser la respuesta a las criticas por los sucesivos recortes a nuestras FFAA, muchos dicen: "esa plata no deberia ir para darle de comer a los pibes que pasan hambre?" eso mismo van a decir la mayoria de los ciudadanos si llegado el caso se gasten millones en comprar aviones nuevos, tanques, etc. Aca todos le pegan al gobierno y muy pocos se detuvieron a analizar los beneficios que esta medida. Lo mismo van a hacer los demas ciudadanos cuando se compren Sdas nuevos, van a salir a pegarle al gobierno y no se van a detener a pensar lo positivo de la medida.
Si, tiene mucho de positivo lo del fútbol.
No lo ven??? no lo ven???. Es muy importante.
Asi estamos y vamos a seguir estando.
No lo ven??? no lo ven???. Es muy importante.
Asi estamos y vamos a seguir estando.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Por favor Oscar, ilustranos sobre cual es el beneficio de esta medida.
Yo, lamentablemente no veo ninguno que justifique el gasto, al menos no en la prioridad. Primero meteria guita en PRODUCCION o en SALUD o en EDUCACIONo en SEGURIDAD o en DEFENSA.
Cuando seamos "Suecia" pensaria en gastar en futbol.
En serio, no es ironia, cual es el beneficio que le ves vos?
Yo, lamentablemente no veo ninguno que justifique el gasto, al menos no en la prioridad. Primero meteria guita en PRODUCCION o en SALUD o en EDUCACIONo en SEGURIDAD o en DEFENSA.
Cuando seamos "Suecia" pensaria en gastar en futbol.
En serio, no es ironia, cual es el beneficio que le ves vos?
De vuelta, tambien alguien puede decir: "Que es lo positivo de comprar aviones de guerra si no estamos en guerra", eso lo escuche muchas veces, viste que el problema no son el odio a los milicos o el odio a tal cosa, el problema es que somos una sociedad que tenemos una vision muy parcial de las cosas.
Ahora mismo lei en Infobae que se estan fijando de implementar un modelo tipo RAI y TVE para la transmision del futbol, el futbol debe ser un negocio para los clubes, no para las empresas y los dirigentes. Podemos debatir horas sobre esto pero no me interesa hasta que no hayan anuncios concretos de como se va a implementar todo, estoy seguro de que cuando se comienze a ganar plata van a salir a decir "kirchner quiso el futbol para hacer caja", etc, etc... Lo que digo es que somos bastante miopes para ver las cosas y despues nos quejamos.
Temas similares
