Quieren reducir la presencia argentina en las Malvinas

[Arminio]

asi es Arminio hay que empezar por casa primero y terminar con la hipocrecia diplomatica, considerando que Argentina, desde 1986 a la fecha, cedió a todos los pedidos que hicieron los britanicos, incluyendo la entrega de los recursos mineros y petrleros a empresas de la Comonwealth a partir de los años 90

Y... podría decir que desde 1984 se empezó a ceder terreno con lo del Beagle.

 

[ravenkiller]

Me gustaría mucho ver qué respuesta da nuestro "amigo" Muy Fiable Testigo Anónimo (lo de "fiable" lo pongo en duda) sobre esta noticia. Mercopress es la agencia de noticia de los kelpers para el Mercosur (tiene su sede en Montevideo) así que sus cables son expresión del Consejo Legislativo malvinense.
Por más vueltas que le den, acá y en la China, esto se llama DISCRIMINACION.
Después dicen a los cuatro vientos que nosotros somos "imperialistas", "opresores" "antidemocráticos", etc. etc....cuanta HIPOCRESÍA toda junta.

 

[lolos]

Me temo que el Reino Unido no forma parte por completo del Espacio Schengen.

no no estan pero estan ... como siempre ver decisión del consejo de la Europa 2000/365/CE creo que una parte de los ficheros ellos nos los querían o admitían salvo si ....
A mi con el pasaporte esta bien ... o con la carta Italiana esta bien igual en las Islas inglesas frente a Francia

 

[martinpescadork25]

Sres. es simple, asi como ellos se ponen duros, nosotros tenemos que hacer igual :banghead:. Pero no esperar a que nuestro incompetente gob. lo haga sino nosotros.:grouphug:
Una buena propuesta es la de los VG que el proximo 2 de abril se van a embarcar hacia las MLV en forma pacifica, debe haber otros modos de participar solo es cuestion de organizarse, no hay porque esperar hasta el 2011, no nos engañemos la desmalvinizacion no empezo con la era KK CFK

 

[preloader]

Usuario martin pescador, es la primer y ultima advertencia sobre los comentarios politicos. Que no se vuelva a repetir.

 

[Raymund]

Es una estrategia del gobierno británico que busca implementar nuevas normas migratorias que complicaría la llegada de más argentinos a la Isla


El gobierno británico de Malvinas busca restringir la presencia de argentinos en las islas. Así se decanta del borrador de la nueva Constitución que el Consejo Legislativo de las islas envió al Foreign Office (Cancillería británica) para su estudio.

Este consigna que sólo podrán adquirir estatus de isleños, y por lo tanto residir y hasta votar en las islas, quienes sean ciudadanos británicos.

Dado que las Malvinas están bajo dominio del Reino Unido como territorio de ultramar, el isleño suele poseer pasaporte británico o de otra nacionalidad.

Pero en la legislación futura sólo los británicos accederán a dicha condición. Las futuras normas migratorias prevén incluso que viudos y viudas que obtengan derechos de isleños por haberse casado con un local de ciudadanía británica perderán su estatus; y por lo tanto serán sujetos de posible expulsión si no accede al estatus por derecho individual.

Queda por saber si un argentino que tiene también la ciudadanía británica podrá acceder o no al status de isleño.

Por su parte, fuentes del Gobierno consultadas admitieron conocer la reforma, sobre la cual, dijeron, protestarán "en su momento".

Es que el endurecimiento de las leyes migratorias de los kelpers evitará claramente que los agentinos colonicen las islas ya sea por residencia o por matrimonios.

como encuadraría esto en el proverbial y declamado respeto "oficial" british por los derechos de los habitantes de Malvinas en particular y de los DDHH en general ??? , lo llamaran Xenofobia? Discriminacion?, Racismo ? Respeto a la familia (sea mixta o no) ? COLONIALISMO light ?... para mi tan solo una torpe y burda muestra de rancio doble estandar al que historicamente el Foreign Office nos tiene acostumbrados uke: lo unico que les duele es el bolsillo... CORTE de vinculos de todo tipo YA !

 

[Raymund]

Muchachos, como se llama esa enfermedad genética, que cuando se casan entre primos, hermanos, tíos, padres,.......................................... todos al final terminan idiótas.

consanguinidad ó inbreeding in "inglis" ( cordialmente para muy "fiable" testigo anonimo) que entre otras cosas reduce :
-la fertilidad
- la talla
- la tasa de natalidad
- incrementa mortalidad al nacer, etc, etc

uyyy que mal se la veo a los kelpers :yonofui:

 

[Spetsnaz]

Muchachos, como se llama esa enfermedad genética, que cuando se casan entre primos, hermanos, tíos, padres,.......................................... todos al final terminan idiótas. Sé que los que sostienen la exploración espacial dicen que para que al final del viaje todos los descendientes de los viajerosn originales no terminen en esa condición, la cantidad de viajeros debe ser muy, muy grande. De manera de poder llegar hacer todas las combinaciones genética posibles.:sifone:

Entonces, si extrapolamos, cuanta gente hay viviendo en Malvinas.......... :yonofui::sifone::rofl:

Salute
Derru

PD: En cuyo caso solo es cuestión de tiempo, para que se agrave la condición.:yonofui:
PD2: Las acciones que están llevando adelante demuestra que dicha condición existe y se está agravando.:hurray:

Esto en negociación de crisis es proporcionar un ENFOQUE INNOVADOR. Fantástico!!!
:hurray::hurray::hurray::hurray:

 

[SVA]

consanguinidad ó inbreeding in "inglis" ( cordialmente para muy "fiable" testigo anonimo) que entre otras cosas reduce :
-la fertilidad
- la talla
- la tasa de natalidad
- incrementa mortalidad al nacer, etc, etc

uyyy que mal se la veo a los kelpers

Bueno, seguro que mas de una y mas de dos isleñas se quedan en estado por algun miembro de la RAF o del British Army.....:yonofui:

De todos modos esto de la consanguineidad ya es algo conocido en el Reino Unido, en la isla de Tristan da Cunha, dependiente de Santa Helena, con 271 habitantes tan solo hay ocho apellidos, por lo que la endogamia en mayor o menor medida produce problemas como mayor indice de glaucoma o asma, y aun asi, no parece importarle mucho al Reino Unido.

 

[juanjonfl]

Que pasaria si las Malvinas se quedarian sin los habitantes llamados kelpers o sin habitantes directamente? El interes de los ingleses continuaria? Seria poblada por ingleses provenientes de Europa? Se podria llegar a dar esa situacion si por los casamientos entre ellos, como dicen, la mortalidad y problemas geneticos aumentan?

Juanjo

 

[Von Rolen]

Eso es normal. Intentaron arrebatarles lo que legalmente o no, hoy en dia es suyo, asi que trataran de alejarse cada vez mas de Argentina y acercarlos mas al Reino Unido. Sin embargo, dadas las buenas relaciones de España con el Reino Unido, hoy en dia el aeropuerto de Gibraltar es de uso conjunto para las dos naciones e incluso se va a abrir una sede de la Real Academia Española en el peñon, por lo que, al menos en un edificio oficial, la Bandera Oro y Sangre ondeara en el peñon de forma legal. Incluso, aunque muy lentamente, en el futuro a medio-largo plazo se podria hablar de una doble dependecia de Gibraltar hacia el RU y España..

No se arrebato.....se recupero, y no intentamos, las recuperamos por tres meses.

Esto demuestra que hay dos formas de tratar estos casos: por las bravas (demostrado que no se consigue nada bueno) y por las buenas, que aunque lenta, con el tiempo da frutos.

Entonces........para que carajo fueron a Iraq y Afganistan, si por las "bravas" no se consigue nada.

Saludos.

 

[Artrech]

Hay que cortar todo lo que sea posible desde aca, vuelos, insumos, lo que sea, si se tienen que tomar un avion que sea directo a londres, para eso necesitamos ayuda de toda LA.

Saludos.

Totalmente de acuerdo. A eso le sumaria el traslado de unidades al sur cosa que UK tenga que aumentar su presencia en las islas y abastecerlas sin apoyo regional en momentos que están teniendo problemas logísticos con Irak y Afganistán.

Se dice que UK solo entiende dos idiomas: el dinero y la fuerza, entonces será cuestión de aplicar ambas de manera coordinada en inteligente.

 

[martinpescadork25]

Usuario martin pescador, es la primer y ultima advertencia sobre los comentarios politicos. Que no se vuelva a repetir.

Acepte mis disculpas. Con respecto al tema en cuestion, seria interesante saber hasta que punto nuestras FAA estan hoy testeando el sistema de defensa de las islas. Es obvio que no nos lo van a decir para evitar problemas con UK, pero andaba por hay el rumor que los buzos tacticos desembarcan en MLV dos por tres....

 

[preloader]

leyendas urbanas

 

[SVA]

No se arrebato.....se recupero, y no intentamos, las recuperamos por tres meses.

Entonces........para que carajo fueron a Iraq y Afganistan, si por las "bravas" no se consigue nada.

Saludos.

A lo primero le respondo con la primera definicion del diccionario por el que tanto Vd. como yo nos regimos (el de la RAE, para ser mas exactos):

arrebatar.

(De rebatar).

1. tr. Quitar con violencia y fuerza.

Digame Vd. si eso no es lo que hicieron.

A lo segundo le indico que, en el caso de Irak, España, al contrario que los EEUU, Reino Unido y Australia acudio para prestar ayuda a la poblacion civil y reconstruir en lo posible el pais para paliar el sufrimiento de los mas desfavorecidos, siguiendo por parte española unas estrictisimas ROE´s (reglas de enfrentamiento) en el que el fuego letal solo era permitido en caso de extrema necesidad. Por favor, no nos meta a todos en el mismo saco. Respecto a Afganistan, lea lo siguiente (sacado directamente de la pagina web del Ministerio de Defensa):

http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo=4367&&&keyword=&auditoria=F#isaf

ISAF Afganistán

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tras la firma de los Acuerdos de Bonn y la apertura del proceso político para la estabilidad de Afganistán, autorizó el despliegue de una Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) para apoyar a la Autoridad de Transición Afgana en el mantenimiento de la seguridad en Kabul y sus alrededores. En agosto de 2003 la OTAN a petición de Naciones Unidas asumió el mando de las operaciones de ISAF.

La presencia de ISAF en Afganistán está amparada por varias resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (la última la 1707 de 12 de septiembre de 2006) y la petición del propio Gobierno afgano. Por su parte, el Consejo Atlántico de 28 de septiembre de 2006 autorizó la expansión de ISAF hacia el este, con lo que en la actualidad todo el territorio de Afganistán se encuentra bajo el paraguas de dicha operación.

En ISAF participan actualmente unos 37.000 efectivos de 37 países (26 de ellos de la OTAN). España tiene autorizado el despliegue de hasta 778 militares en la zona, con lo que somos el noveno contribuyente por número de efectivos.

Las Naciones Unidas y la OTAN desempeñan un papel crucial en la reconstrucción del país apoyando a las instituciones locales, participando en la reconstrucción de infraestructuras y en la formación de la policía y el ejército afganos.

Digame Vd. donde ve que España haya acudido "por las bravas" a esos dos escenarios.

Un saludo.

 

[Reservista]

Hay que cortar todo lo que sea posible desde aca, vuelos, insumos, lo que sea, si se tienen que tomar un avion que sea directo a londres, para eso necesitamos ayuda de toda LA.

Saludos.

Yo adhiero, la buena onda no dio ningún resultado. Todo lo contrario, cada vez ellos se ponen mas duros, en materia de exploración petrolera, pesca, etc.

Deberíamos cortarles toda ayuda desde el continente.

Y si Chile quiere ayudarlos con sus vuelos de LAN, entonces que den toda la vuelta y no sobrevuelen el espacio aéreo argentino.

Sin mostrar determinación, no vamos a conseguir nada.

Saludos

 

[Rumplestilskin]

No es cuestión de mala o buena onda.

¿Qué importancia tiene que una hormiga te tenga buena onda? Ninguna.

¿Qué imporancia tiene que una hormiga te tenga mala onda? Tampoco ninguna.

Es cuestión de que no cortamos ni pinchamos. Y no cortamos ni pinchamos por dos motivos:

1-Falta de peso como estado.
2-El poco peso que tenemos no es empleado adecuadamente (se cede y cede en vez de negociar).

 

[Von Rolen]

A lo primero le respondo con la primera definicion del diccionario por el que tanto Vd. como yo nos regimos (el de la RAE, para ser mas exactos):



Digame Vd. si eso no es lo que hicieron..

Recuperar:

1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.

ya que hablamos de definiciones.

A lo segundo le indico que, en el caso de Irak, España, al contrario que los EEUU, Reino Unido y Australia acudio para prestar ayuda a la poblacion civil y reconstruir en lo posible el pais para paliar el sufrimiento de los mas desfavorecidos, siguiendo por parte española unas estrictisimas ROE´s (reglas de enfrentamiento) en el que el fuego letal solo era permitido en caso de extrema necesidad. Por favor, no nos meta a todos en el mismo saco. Respecto a Afganistan, lea lo siguiente (sacado directamente de la pagina web del Ministerio de Defensa):

http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo=4367&&&keyword=&auditoria=F#isaf



Digame Vd. donde ve que España haya acudido "por las bravas" a esos dos escenarios.

Un saludo.

La verdad que no veo en ningun lugar de los que usted menciona a Cascos Azules o siglas de UN. Solo tropas de ocupacion.

Saludos.

 

[Von Rolen]

No es cuestión de mala o buena onda.

¿Qué importancia tiene que una hormiga te tenga buena onda? Ninguna.

¿Qué imporancia tiene que una hormiga te tenga mala onda? Tampoco ninguna.

Es cuestión de que no cortamos ni pinchamos. Y no cortamos ni pinchamos por dos motivos:

1-Falta de peso como estado.
2-El poco peso que tenemos no es empleado adecuadamente (se cede y cede en vez de negociar).

Hay que hacer valer las 200 millas a las que se encuentran las islas, si quieren comer tomates, que los traigan de europa, si se quieren limpiar el culo con papel que tambien lo traigan de ahi, es mejor eso a que seguir pasando por boludos, por lo menos que les cueste.

Saludos.

 

[martinpescadork25]

Hay que hacer valer las 200 millas a las que se encuentran las islas, si quieren comer tomates, que los traigan de europa, si se quieren limpiar el culo con papel que tambien lo traigan de ahi, es mejor eso a que seguir pasando por boludos, por lo menos que les cueste.

Saludos.

Acaso nosotros les vendemos cosas a los kelpers :banghead::banghead: increible