Radares en Malvinas ¿Qué vieron?

[Jualbo]

De los hombres de Reyes, ¿llegó a morir alguno en el enfrentamiento con el SBS en Promontorio Güemes (Fanning Head)? Las fuentes británicas que hablan del SBS hablan insistentemente de este enfrentamiento como saldado con muertos argentinos y varios capturados. El buque que enfrentaron fue el Antrim.

En el relato de Reyes se menciona que el grupo que huye se divide y algunos heridos eran dejados para que recibieran atención médica del enemigo.

En britains small wars aparece esta mención a la identidad de las patrullas del Para 3 enfrentadas:
http://www.britains-smallwars.com/Malvinas/Brit-units.htm
"9 Parachute Squadron Royal Engineers (OC Major Chris Davies)
2 Tp attached 2 Para
Troop commander lt. Robbie Burns. 2 troop were initially attached to 2 para and sailed with them on the Norland. However it was thought that this engineer troop would be more useful to 3 para landing at Port San Carlos. 2 troop therefor cross decked to join 3 Para on the Canberra and subsequently onto the assault ship Intrepid. The troop sustained some casualties from blue on blue with 3 para. Thanks to John Hare for this entry."

En este otro enlace se menciona que también participaron los Scorpion:
http://members.fortunecity.es/aec51/MALVINAS/ops1/scorpionops.htm
"En una operación de seguridad llevada a cabo al norte por el 3 Para, un pelotón de scimitar-scorpion se ve envuelto en un incidente de fuego amigo entre las compañías A y C de dicho batallón."

Gordon Smith en su libro también menciona el incidente blue on blue con fecha:
http://www.naval-history.net/F45week8ops.htm
"and on Sunday 23rd ordered Lt Col Jones to prepare 2 Para for this task. On the same day, 42 Cdo was ordered back from its exposed position to join in the defence of Port San Carlos, and just to the north, 3 Para suffered wounded casualties when two patrols accidentally clashed."

Incluso los movimientos de la Brigada 3 con su llegada a New House el día 27 de mayo:
http://www.naval-history.net/F49opweeks9.htm

Saludos

 

[oscarteves]

De los hombres de Reyes, ¿llegó a morir alguno en el enfrentamiento con el SBS en Promontorio Güemes (Fanning Head)? Las fuentes británicas que hablan del SBS hablan insistentemente de este enfrentamiento como saldado con muertos argentinos y varios capturados. El buque que enfrentaron fue el Antrim.

En el relato de Reyes se menciona que el grupo que huye se divide y algunos heridos eran dejados para que recibieran atención médica del enemigo.

Ningún hombre de Reyes (RI 25) fue herido o muerto en Promontorio Güemes (Fanning Head). Sí fue tomado prisionero -el primero- el sargento Colque. No he hablado con él pero parece ser que fue desmayado por la onda expansiva de una explosión del cañoneo naval y fue encontrado inconciente. El soldado Bergero, quien fue el último que estuvo con él, me comentó esto.

Tampoco hubo muertos entre los hombres del RI 12 que estaban en el mismo lugar (Promontorio Güemes (Fanning Head)). Estos estaban a cargo de los cabos Sánchez y Torres; si bien estaban todos juntos al momento de intentar replegarse hacia Puerto San Carlos, este grupo del RI 12 tuvo tres soldados heridos.

Es en esa circunstancias que los hombres del RI 25 y del RI 12 se separan, ya que los suboficiales Torres (se queda primero junto a dos heridos) y Sánchez (después se queda junto al tercero), no tardan en ser tomados prisioneros en las primeras horas de la mañana del 21 de mayo.

Reyes y otros 10 efectivos son lo que sufren una odisea al evadirse de los británicos durante varios días, sin alimentos, sin abrigo. Al fin, debido a congelamiento de extremidades en algunos soldados y en el cabo Godoy, este grupo también se separa pero -finalmente- son tomados todos prisioneros. Uno de los soldados (Clot) tuvo la misión de entregarse a los británicos para marcar el sitio en donde estaban los heridos más graves.

Oscar

 

[Jualbo]

Óscar, si eran 21 hombres, y a las pocas horas son capturados uno del RI-25 y 5 del RI-12 (los 3 heridos y los dos suboficiales), nos queda que debieron huir unos 16. Reyes dice que con él fueron 10 más. En total 11. Hasta 16 habría 5 más. ¿Qué pasó con ellos?
Saludos

 

[Jualbo]

Sobre las visiones de los radares hay algo que me gustaría comentar. Los portaaviones se movían y por tanto en función de sus lejanía o cercanía, la duración de las CAP sobre las islas variaba de un día a otro. El 25 de mayo se dijo que Woodward acercó la flota para aumentar la duración de las patrullas en previsión de que por ser el día nacional argentino, los ataques sobre el área de desembarco se encarnizasen.

El que en días distintos pueda variar la duración no tiene por qué implicar nada raro por ello. Por otro lado el 801º volaba sus CAP a baja cota. Este tema es tratado por Sharkey Ward en su libro. Censura las a su juicio ineficientes CAP del 800º a media cota (aunque ambos escuadrones cosecharon similar número de victorias). Esto condicionaría en gran medida su no detección por los radares argentinos.

He leído el análisis hecho por Silva del 30 de mayo y me parece interesante. Las posiciones relativas de los buques coinciden con las que me informó un tripulante del Exeter, aunque no así las distancias entre ellos.

Por otro lado, comenta que la actividad aérea no decreció. Es de reseñar que si el enemigo ataca el anillo exterior de defensa tampoco debería de extrañar que algunas CAP sobre las islas retornasen para patrullar la zona de ingreso de los atacantes, sin que ello quiera decir que se ha producido daño alguno.
Un relato interesante sin duda.

Saludos

 

[oscarteves]

Óscar, si eran 21 hombres, y a las pocas horas son capturados uno del RI-25 y 5 del RI-12 (los 3 heridos y los dos suboficiales), nos queda que debieron huir unos 16. Reyes dice que con él fueron 10 más. En total 11. Hasta 16 habría 5 más. ¿Qué pasó con ellos?
Saludos

Había más soldados del RI 12, de los cabos Torres y Sánchez, entre 3 y 5 más. Estoy tratando de completar ese listado, a los del 25 y del Battallón de Comunicaciones 181 (uno solo, cabo 1º Fernández) los tengo.

Oscar