Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
- - RAND Report - Air Combat Past, Present and Future - -
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 633550" data-attributes="member: 3777"><p>mmmmm.. permiteme dudar de esa version....</p><p>el misil que se utilizo tiene guia dual... (semiactiva radar complementada con infrarroja).. si se hubiera utilizado "por triangulacion" requeriria una suerte enorme..y disparos en salva a un punto del espacio futuropor donde se supone que pasara el avion..... no digo que no puede ser posible lanzar los misiles en esas condiciones... ya que se establece un punto u origen en el radar y hacia ahi se manda el/los misiles.....</p><p>pero de la historia y los relatos se desprende que no se lanzo mas que 1 misil... y que este fue lanzado a una distancia bastante inferior a la normal...por lo tanto es mas que posible que lo que realmente hayan echo los servios es utilizar solo la guia IR.. (esclavizar el misil al IR y anular la guia radar).. de esta forma si tiene sentido lo de la triangulacion.. ya que lo que se hace es lanzar el misil y esperar que , con suerte, este se guie por las emisiones IR del avion... si el misil se lanzo con los parametros correctos y quedo "enganchado" en un angulo muy pequeño a las toberas... por mas que estas sean pensadas para disipar el calor es posible que el misil haya logrado un enganche ....y siendo su cabeza explosiva tan grande con una detonacion proxima seria suficiente como para derribarlo...</p><p></p><p>tambien afirma mi suposicion el echo de que solo un misil se disparo... ya que por norma se dispararian 2 misiles si estos fueran guiados por radar...</p><p>nunca salio una historia "oficial" sobre el tema .... y los americanos tampoco emitieron un juicio sobre el "incidente" que lo catalogaron mas como un tiro de suerte que una accion de combate... pero el echo es que hoy no hay ya ningun F117 en servicio, cuando no es un avion ni costoso ni complicado de mantener .. y que puede ser todavia muy util como avion de ataque.... y que , ademas, es tan "stealth", o mas, que un F35...</p><p>algo me dice que ese "incidente" mucho tuvo que ver con su pronta retirada :yonofui::yonofui:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 633550, member: 3777"] mmmmm.. permiteme dudar de esa version.... el misil que se utilizo tiene guia dual... (semiactiva radar complementada con infrarroja).. si se hubiera utilizado "por triangulacion" requeriria una suerte enorme..y disparos en salva a un punto del espacio futuropor donde se supone que pasara el avion..... no digo que no puede ser posible lanzar los misiles en esas condiciones... ya que se establece un punto u origen en el radar y hacia ahi se manda el/los misiles..... pero de la historia y los relatos se desprende que no se lanzo mas que 1 misil... y que este fue lanzado a una distancia bastante inferior a la normal...por lo tanto es mas que posible que lo que realmente hayan echo los servios es utilizar solo la guia IR.. (esclavizar el misil al IR y anular la guia radar).. de esta forma si tiene sentido lo de la triangulacion.. ya que lo que se hace es lanzar el misil y esperar que , con suerte, este se guie por las emisiones IR del avion... si el misil se lanzo con los parametros correctos y quedo "enganchado" en un angulo muy pequeño a las toberas... por mas que estas sean pensadas para disipar el calor es posible que el misil haya logrado un enganche ....y siendo su cabeza explosiva tan grande con una detonacion proxima seria suficiente como para derribarlo... tambien afirma mi suposicion el echo de que solo un misil se disparo... ya que por norma se dispararian 2 misiles si estos fueran guiados por radar... nunca salio una historia "oficial" sobre el tema .... y los americanos tampoco emitieron un juicio sobre el "incidente" que lo catalogaron mas como un tiro de suerte que una accion de combate... pero el echo es que hoy no hay ya ningun F117 en servicio, cuando no es un avion ni costoso ni complicado de mantener .. y que puede ser todavia muy util como avion de ataque.... y que , ademas, es tan "stealth", o mas, que un F35... algo me dice que ese "incidente" mucho tuvo que ver con su pronta retirada :yonofui::yonofui: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
- - RAND Report - Air Combat Past, Present and Future - -
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba