Rumor ¿Balza al MINDEF?
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Balsa no me gusta ni un poco y los 90s son un ejemplo, por el contrario de lo que piensan muchos foristas, para mi Garre no es una mala ministra de defensa, muchachos sin recursos no se le puede pedir mas que lo que hace. Lo unico que le puedo objetar es la carga ideologica pero ese es un defecto congenito en este gobierno, las ffaa no pueden tener ideologias politicas, solo deben defender a la nacion y su constitucion, la posturas ideologicas de la puerta del cuartel para afuera, la sra Garre ahi se equivoca tratando de meter ideologia en donde no debe existir.
Sacando la parte ideologica creo que a la sra Garre nadie la esta sospechando de coimera o corrupta (tan comun por estos dias) y con lo poco que tiene para hacer creo que trata de hacer las cosas lo mejor que puede.
PD: con respecto al pasado, nadie resiste un archivo, cuando digo nadie estoy seguro que es nadie...
PD: Graciela Ocaña no es medica ni nunca se relaciono con la medicina y para mi fue una buena ministra de salud. Muchas veces la ideoneidad para un cargo no pasa por ser especialista en el tema sino con estar bien asesorado, ser ejecutivo y no ser ladron!!!
Sacando la parte ideologica creo que a la sra Garre nadie la esta sospechando de coimera o corrupta (tan comun por estos dias) y con lo poco que tiene para hacer creo que trata de hacer las cosas lo mejor que puede.
PD: con respecto al pasado, nadie resiste un archivo, cuando digo nadie estoy seguro que es nadie...
PD: Graciela Ocaña no es medica ni nunca se relaciono con la medicina y para mi fue una buena ministra de salud. Muchas veces la ideoneidad para un cargo no pasa por ser especialista en el tema sino con estar bien asesorado, ser ejecutivo y no ser ladron!!!
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Me vas a tener que tomar la palabra, pero creeme que yo, si resisto un archivo. Estoy seguro que muchos mas tambien. Poder hacerlo es bastante simple.
Ocaña no fue mala ministra, es cierto, pero tampoco fue buena. Tuvo una gestion bastante mediocre, que no es malo, y hasta donde se, honesta, por lo que vale mucho.
El ministro actual, a quien conozco muy bien porque salio de mi hospital, debe ser una de las personas para el puesto mas preparadas en temas de salud publica.
Saludos
Es preferible otro, no?
Te creo que resistis un archivo, mi maxima se referia a personas que tienen un poder importante en sus manos, en el llano ves muchas personas respetables y cuando llegan a la cima se marean dejando de resistir archivos.
No tengo nada que decir del ministro de salud actual, de todos modos estoy muy seguro que lo realmente importante es que este bien asesorado, sea ejecutivo y que no sea ladron. Si el nuevo ministro reune esas condiciones sera muy bueno para todos. No creo que nadie por mas especialista que sea en un tema pueda manejar un ministerio (no importa cual) sin necesidad de estar rodeado de los mejores asesores para cada tema puntual que se trate. Argentina esta como esta no por falta de capacidad sino por designar en la cima a ladrones.
PD: Balsa resiste un archivo de gestion? para mi no
PD: este gobierno se sabe con muchas similitudes al menemato y todos estos años se trato de diferenciar a los 90s, suena poco creible poner a una persona que se llevo muy bien con Menem a cargo de un ministerio.
En mi opinion diria a que esperomos a esto se confirme como sabemos hasta ahora es un rumor, sino especulacion.
En cuanto a si es nombrado pienso que mal o bien es un tipo que sabe necesidades de nuestras FFAA o bien que sabe su estado , estaria bueno tambien ver que propone en el caso que asuma. Mas alla de todo es un VGM y fue JEMCE y sabe como dirigir una tropa. El tema es que tambien esta en contra el tema de la venta ilegal de armas y de sus a veces ideas que no gustaron a muchos.
Mas alla de todo creo que tiene algo positivo el echo de saber que si estaria al frente sabe que esta bien y que esta mal adentro , y que mal o bien aporto muchas ideas , me refiero a la creacion de la EDA , lo negativo seria que es un tipo que tuvo cosas turbias como la ya mencionada venta de armas, y sus ideas que en el EA actual muchos no comparten.
En cuanto a si es nombrado pienso que mal o bien es un tipo que sabe necesidades de nuestras FFAA o bien que sabe su estado , estaria bueno tambien ver que propone en el caso que asuma. Mas alla de todo es un VGM y fue JEMCE y sabe como dirigir una tropa. El tema es que tambien esta en contra el tema de la venta ilegal de armas y de sus a veces ideas que no gustaron a muchos.
Mas alla de todo creo que tiene algo positivo el echo de saber que si estaria al frente sabe que esta bien y que esta mal adentro , y que mal o bien aporto muchas ideas , me refiero a la creacion de la EDA , lo negativo seria que es un tipo que tuvo cosas turbias como la ya mencionada venta de armas, y sus ideas que en el EA actual muchos no comparten.
Jorge II
Serpiente Negra.
no querido no te equivoques, si lo ponen como ministro es el peor error que se puede hacer, aparte otra cosa la cartera de defensa no puede y no tiene que estár manejado por ex militares, es un puesto politico manejado por un civil tiene que ser asi, de aqui que sepa o no es otra cosa.
panZZer
Peso Pesado
Que gorila, los militares no son buenos bahh :troll::troll::troll::troll::troll::troll:
Jorge II
Serpiente Negra.
no si lo tomo como una falta de respeto hacia mi persona o un chiste aparte de mi boca no salió lo que dijiste.
Desde que leí "Dejo Constancia" de Balsa, tengo opiniones bastante encontradas entre lo que él dice y las cosas que sucedieron cuendo el fué Jefe del Ejército en el menemato.
Pero que está mucho más preparado para ostentar el cargo de Ministro de Defensa que Garré, ESO SEGÚRO. El Mindef dá vergüenza de pies a cabeza.
Saludos!!!
Pero que está mucho más preparado para ostentar el cargo de Ministro de Defensa que Garré, ESO SEGÚRO. El Mindef dá vergüenza de pies a cabeza.
Saludos!!!
S
SnAkE_OnE
en todo caso la estructura del MinDef debe dividirse en manejo politico-burocratico asi como militar, teniendo 3 estructuras mismas dentro de la institucion, de parte de la politica asi como el EMCO y los las FFAA, muchos se puede hablar tanto de malos manejos como carencia de politica misma, aunque me parece que como dijeron mas arriba...el Ministro debe ser un politico de llegada directa al PEN siendo el encargado de la politica dentro de las mismas, la administracion en todo caso buena parte del peso recae en las propias FFAA aunque al menos en teoria bajo la orbita supervisora del EMCO
Cualquier persona que pongan o se haga cargo del Mindef, estara para aplicar la voluntad politica de la gestion en curso, de ninguna manera, por mas calificado que sea va a ser su voluntad. Un ministro es basicamente "un fusible", si hay un corto, salta.
Derruido
Colaborador
Al menos no pasariamos verguenza ante todos, diciendo que no sabe lo que es un FAL.:yonofui:
También creo que conoce lo que es un Citer de 155 mm. No creo que le falten algunos más..........:yonofui:
Creo que mal que mal, siendo militar retirado y con rango de general. Sabe, conoce algunas cosas internas, que no cambiarian mucho pero al menos....... no se empeoraria más.
Claro está que si desde arriba se sigue en la misma, de nada serviría su trabajo. Si realmente trabajara bien en el tema, dos años en dicha cartera serviria como tarjeta de presentación para el próximo Comandante en Jefe, siempre que éste quiera gastar algunos morlacos extras en las fuerzas.
Desde ya que no creo que un Veterano de guerra, sea tan *** de no cuestionar ciertas falencias en la fuerza, falencias que en caso de guerra son mortales para sus subordinados. No sé si se entiende.
En Fin, solo una opinión de éste mortal.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
independientemente de la ciencia del analisis, nadie tiene la bola de cristal no? personalmente creo que el factor sorpresa asi como lo indeterminado influyen de una importantisima manera...asi que personalmente, por NADIE apostaria fuerte considerando que hay muchas variables que influencian la buena performance o no de la bruocracia tanto del Ministerio como de las propias FFAA, desde el lineamiento politico asi como la propia gestion de las mismas...asi que diria..que no solo depende de la cabeza, aunque la conduccion debe ser rigida, constante y siempre incentivando a ser mas
Derruido
Colaborador
Viendo todos los que pasaron éstos años por el ministerio de Defensa. No sé porque me viene justo ahora dos imágenes una de ellas es la de Dominguez. La otra la del Ginecólogo.
En Fin, es como tú dices Snake, nadie tiene la bola de cristal. Solo que viendo como se ha desarrollado ésto durante los últimos 6 años, casi 7 no espero milagros. Con tal de que no se siga cayendo....
Salute
El Derru
En Fin, es como tú dices Snake, nadie tiene la bola de cristal. Solo que viendo como se ha desarrollado ésto durante los últimos 6 años, casi 7 no espero milagros. Con tal de que no se siga cayendo....
Salute
El Derru
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
"El pesimista se queja del viento.
El optimista espera que cambie.
El realista ajusta las velas."
William G. Ward
El optimista espera que cambie.
El realista ajusta las velas."
William G. Ward
El PENSAMIENTO MÁGICO.
Hemos vivido tanto tiempo asociados a ideas de gobiernos paternalistas, donde todo el poder se derrama desde la cúpula... donde el presidente es la cabeza omnipotente que decide si nos va bien o si nos va mal... con un paradigma de poder verticalista y descendente (los poderosos están arriba) y una falta de "voluntad de poderío" que nos lleva al pesimismo existencial más extremo.
Metidos hasta la médula en el pesimismo existencial... solo nos queda el salvavidas del pensamiento mágico y caemos en creer que un mesías va a venir a solucionar todo. A cambiar todo lo que haya que cambiar para llegar a ser lo que deberíamos ser y no somos, lo que soñaron nuestros prohombres... y nuestros abuelos.
Creemos, acaso, que un ministro de Néstor va a hacer algo que ÉL no quiera? Creemos, acaso, que Néstor va a cambiar su desprecio por las Fuerzas Armadas por obra y gracia de la presencia catalítica de un militar en ese cargo?
No desconozcamos el odio visceral que NK siente por las FFAA. No hay mejora REAL posible mientras él esté, mientras esté Verbistky, ... o acaso no entendemos el MOTIVO por el cual puso a Nilda al frente de Defensa??? A alguien -que no fuera él- se le podría ocurrir humillación mayor?
Sorry GS, se me escapa el indio...
Disculpeme Pancho, pero las FF.AA. si tienen que tener ideología, es precisamente ideología el concepto de defensa de la Patria y el rol que las FF.AA. cumplen tiene que ver necesariamente con definiciones ideológicas. Otro tema es que las FF.AA. participen de la vida política partidaria o cuasi partidaria como han hecho en gran parte de nuestra historia reciente, en eso coincido con Ud., pero no creo que podamos negar que si San Martín, Mosconi o Savio hicieron lo que hicieron es porque partieron de concepciones ideológicas que supieron sacar fuera del cuartel. Las FF.AA. deben estar consustanciadas con un proyecto de Nación y esto es ideológico.
Sobre Balza, acá el problema no es el titular del Ministerio de Defensa sino la ausencia de definiciones sobre el rol de las FF.AA. en la Argentina de ya entrado el siglo XXI. Independientemente que me caiga poco simpático, su condición de general ni su condición de VGM lo hace una suerte de mesías capaz de revertir milagrosamente el desconcierto generalizado en que se han sumido las políticas de defensa nacionales tras Malvinas.
Sinceramente, respecto a los K, no soy tan crítico como otros y que al menos se pusiera en el tapete la necesidad de recuperar capacidades industriales con la defensa (FMA, Domecq García, ARS) no creo que sea poco aunque no se hayan visto más que los anuncios, es cierto que hoy, al menos, desde ciertos sectores que dificilmente podamos ser caracterizados de "derecha" podemos hablar de la necesidad de tener políticas de defensas y FF.AA. acordes sin que se nos mire como marcianos. El año pasado compartía una cena con el Secretario General de ATE en Rosario, Jorge Acedo, que proviene precisamente de FM y mientras se lamentaba de lo díficil que es explicarle a la mayoría de la ciudadanía que su trabajo de "hacer fierros" es central para el país, también veíamos que al menos ahora podemos encontrar con mucha más facilidad que hace diez años gente que añora FM y sabe que debe estar. No se trata de darle todo el mérito a los K de eso, pero en ese sentido han acompañado, con más poses que hechos reales, un sentimiento bastante generalizado de recuperación de nuestras capacidades industriales en el ámbito de la defensa.
Sin embargo, esto, como dije, no ha pasado de la pose y en políticas de defensa o en que hacer con las capacidades industriales "recuperadas" (remarco las comillas) no se ha hecho nada y sinceramente el gobierno parece más preocupado en que Verbitsky dé una charla en el Edificio Libertador que en realmente darle un norte a estas FF.AA. que hoy tenemos y no a las que vaya saber qué tiene en su imaginación el kirchnerismo. En ese sentido, es cierto, los K han aportado muy poco a revertir la campaña de demonización de las FF.AA. y más bien todo lo contrario.
Pero en este marco, sea quien sea el Ministro, tiene las manos atadas porque no es sólo un problema presupuestario el de las FF.AA. sino de los conceptos absurdos que se han manejado desde el poder político tras Malvinas. ¿Para qué sirve nuestras FF.AA.? ¿Qué objetivos deben perseguir? ¿Qué HH.CC. deben atender? ¿Qué despliegue, organización y extensión deben tener respecto a los dos puntos anteriores? ¿Qué material requieren para ello? Si no hay resoluciones en ello, ni el mejor Ministro, ni el mejor presupuesto podrán obrar milagros, más si como se señalaba en un post inicial de este thread lo que se pretende es que Balza sea una suerte de "Moyano militar" porque se siguen subordinando los intereses estratégicos de la Nación a las necesidades políticas coyunturales.
Sería bueno que el gobierno, así como hizo campaña con la ley de medios también instale la discusión sobre la defensa nacional y, como modo de revertir años de demonización, la abra a la comunidad toda. Pero, bueno, dudo mucho de la ocurrencia de milagros.
Ojala me equivoque, pero ni el mejor Ministro, ni el mejor Presupuesto podrían revertir la triste situación de semiindefensión que hoy tenemos.
Temas similares
