¿No tomas alcohol?
Te borro del Facebook.
Te borro del Facebook.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Nunca fuimos constantes, excepto en una cosa....bajarnos los lienzos. Y era todo lo que les hubiese hecho falta para asegurar una base provista.
Por otro lado ¿De qué importancia de Malvinas para EE.UU/OTAN estamos hablando? Antes de la guerra del 82 no había una pista capaz de recibir cazas....¿Esa era la megabase para enfrentar al PdV? ¿Qué acopio de suministros había allí? ¿Qué armamento antibuque? Si no pudieron impedir el desembarco de un país latinoamericano.
Así que están en Malvinas para protegeros, que buena gente esta. Mandale besos de agradecimiento.
No hay ninguna defensa del "mundo occidental" (que no están defendiendo mucho que digamos últimamente); hay una colonia británica que mantiene a sus habitantes y gana mar territorial para ellos a un muy bajo costo gracias a nuestra colaboración, que pensamos que catramina comprar para no ofenderlos y privarnos de su luminosa sonrisa, sin la cual nuestros días no tienen razón de ser.........y lo dice alguien que admira mucho -pero bien- a los británicos.
S
SnAkE_OnE
Nosotros ibamos a ser las bases para contraponer al WARPAC, no Malvinas, Malvinas es una cuestion puramente britanica.
S
SnAkE_OnE
Ya lo es hoy y desde siempre en relacion al comercio..es un camino central a los 2 pasos continentales. Pero no es nada en ese sentido muy diferente a USH.
Iconoclasta
Colaborador
Habría que charlar eso, y como sería su proyección hacía la antartida
Totalmente. Pero es una opcion para negociar. Al fin y al cabo ESO es lo que les importa de Malvinas.
S
SnAkE_OnE
No era la propuesta original de EE.UU. de las 3 banderas?
Con la posibilidad de desarrollarlo como polo logístico para Antártida, ni comunicación directa tenemos con el continente....
Punta Arenas>Ushuaia, debería ser completamente al resve.... igual que con Malvinas, que quieren tirarlo para ese lado.
S
SnAkE_OnE
Es que el polo logistico tiene que ser USH o para el lado de GAL (continental)..agarraste el globo terraqueo? la linea es directa..
Derruido
Colaborador
Es que ellos miran el futuro........ varias décadas por delante. Nosotros vivimos viendo el pasado, así nos vá.
Besos
Derruido
Colaborador
Vuela el Canal de Panamá, y todos tienen que morir al pie. Esa es la regla máxima y ellos lo saben. Con los Japoneses se salvaron, en una guerra total el canal de Panamá es boleta. Y el que domine los pasos Interoceánicos, dominará la guerra.
Besos
Derruido
Colaborador
Acá hay que hablar con Papi, ser muy claros con la propuesta y después Papi llama a la otra parte y dice lo que hay que hacer. Esa es la realidad.
Besos
Si lo que planteas hoy ya lo tiene que te hace pensar que va a llamar a su perrito faldero para que haga lo que no quiere hacer?
Derruido
Colaborador
Es que tener lo mismo sobre un continente con logística disponible. No tiene precio. Más si asegura lo mismo de un lado de la cordillera como del otro.
Besos
¿Y eso cómo se relaciona con lo que se venía diciendo?
Por otro lado no se olviden de citar que en ese entonces había un temita de Menachem Begin con los ingleses.
Derruido
Colaborador
No sabe nuestra clase gobernante, donde catzo enfilar a éste país. Así vamos de un lado hacia el otro, o quedamos en el medio de todo. Durante años, se sostuvo la tercera posición........ ni con uno ni con el otro. Al final, ninguno de los dos bandos confiaba en nosotros.
Besos
Temas similares
- Cerrado
