Decime que no se operó desde afuera y desde adentro para que ese sea el resultado. Siempre sostuve que hubo y sigue vigente un plan sistemático de aniquilación de las FFAA. Tenemos asiento en primera fila. ( y, no es gratis justamente!!!)
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Fly by wire, relacion potencia peso, un sin fin de tipos de planeamiento de mision, analisis post vuelo, sistemas de gestion de armamento actual, etc.
Derruido
Colaborador
A lo que nos lleva a un punto. Para qué queremos otro entrenador?.
O Pampa o el Coreano, los dos ya es un abuso de entrenadores.
Besos
PD: Para terminar en la nada.
Derruido
Colaborador
Hola Hoot, sé que son escalones muy diferentes. El punto era otro, se habla de entrenadores, Te faltó uno más ahí el Tecnam........ y el Grob....
Para después de todo eso, subirse a qué?
Besos
Voy a escribir de memoria, asi que me disculpas si le erro, pero las fuerzas aereas mayoritariamente estan siguiendo el camino: turboprop basado en PT-6 (como una docena de modelos) o un jet basado en un motor categoria Garret TFE731 (muchos de salida), un LIFT basado en motores a reaccion con una alta relacion potencia/peso (Adour, F-124, F-404), etc..
Israel: Texan/M-346
USAF: Texan/ Talon (TX en el futuro)
Corea: KT-1/ T-50
UK: Tucano/Hawk
Todos los Lift, tienen prestaciones que aparte de ser un entrenador por la electronica que traen, tienen caracteristicas de vuelo que le permiten crear tacticas para comportarse como un caza.
Israel: Texan/M-346
USAF: Texan/ Talon (TX en el futuro)
Corea: KT-1/ T-50
UK: Tucano/Hawk
Todos los Lift, tienen prestaciones que aparte de ser un entrenador por la electronica que traen, tienen caracteristicas de vuelo que le permiten crear tacticas para comportarse como un caza.
Derruido
Colaborador
Nadie niega esas virtudes, el tema es que acá se lo quiere como Caza............. en reemplazo de un Verdadero Caza.
Besos
Porque Texan reemplazó a Tucano. A estos últimos los reinventamos para funciones de control de frontera.
Texan II/Pampa II-40 y en un futuro el III
El A4 tampoco es un verdadero caza , sería buen reemplazo si tuviera reabastecimiento.
En Dog Fight Si... O ¿NO?
Los tendrían que haber renombrado F/A-4..
Y si lleva los sidewinder. Ahora, que es lo que pueda o no "cazar", es otro cantar.
Por eso se había ocacionado mi duda.
Suponiendo que se incorpore el FA/50 y en un futuro otro caza, quedaria algo asi:
AR: Texan/Pampa/FA-50.
no está al pedo el Pampa?
Gracias y saludos!
Derruido
Colaborador
Hoot, dice ponerle al Coreano AIM9M y se sale a volar. Prácticamente no se les puso a los A4AR, que los pocos que vinieron fueron para la anterior cumbre que vino Bush....... hace años. Y después estuvieron dando vueltas, hasta el vencimiento.
Besos
PD: Si viene un Lift para hacer de caza principal, va a ser un caza principal, por 40 años.
Lo que pasa estimado es que en mi caso personal desconozco que proyectos llevaba adelante la FAA en la epoca de CSM mas alla del pedido de F 18 y F16 en su momento
Me pasa lo mismo , se me vienen a la Cabeza Horners , modernizacion y/o reemplazo del POMA , recuerdo que el Presidente Menem lo paso oficialmente a receso para reparaciones y modernización o algo así . Proyectos faraonicos que en su momento eran inalcanzables y hoy que decir .
Al pedo no, superflu es si se trajera el FA-50..O el Pampa o el FA-50 (o cualquier otro lift) los dos no en tares de instrucción.
Hoy bajándote de un Pampa podes subirte a cualquier SdA moderno, con la correspondiente conversión operativa claro esta.
Ahora si queres el Lift para misiones donde involucrar un caza de mayores prestaciones seria un gasto excesivo en épocas de paz, bueno quizás ahí podría ser como un complemento del Pampa..
Porque era inalcanzable la modernización del porta? Era totalmente factible y posible de hacer. De hecho si mal no recuerdo estaba todo comprado y listo para instalar o la gran mayoría..Que el POMA haya terminado como hojitas de afeitar es una raya mas en el mar de desidias y falta de planificaciones que ah sido nuestra política de defensa, como así también creo yo la decisión del desarme unilateral que se decidió hacer desde el 83 para acá.
Temas similares
- Cerrado
