Cómo que no viene nada...?
Estás equivocadísimo... en horas nada más la FAA incorpora tres aeronaves de combate nuevitas, full glass cockpit, mandos HOTAS, computadora de misión y ...... dos pod Colibrí de 7,62 mm...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Cómo que no viene nada...?
Estás equivocadísimo... en horas nada más la FAA incorpora tres aeronaves de combate nuevitas, full glass cockpit, mandos HOTAS, computadora de misión y ...... dos pod Colibrí de 7,62 mm...
Eduardo Moretti
Colaborador
Cómo que no viene nada...?
Estás equivocadísimo... en horas nada más la FAA incorpora tres aeronaves de combate nuevitas, full glass cockpit, mandos HOTAS, computadora de misión y ...... dos pod Colibrí de 7,62 mm...
Es para llorar realmente, Claudio.
Ver el escaso o nulo amor por la Patria de nuestra clase dirigente. No quieren invertir ni un mango en nada que haga Pum.
Unos porque odiaban a las FF.AA., otros por criterio fiscalista y para no incomodar a UK, una vergüenza todo.
¿con que calibre tiraban los cazas en la II GM?
Con 16/18 Texan II, una docena de FA-50 y media docena de C-295 no inquietás ni ha los british ni ha nadie, pero contás con una fuerza aérea "embrionaria" pero moderna, un poco más apta para poder cumplir alguno de sus objetivos. Pero ni eso.
7,62 era el calibre más chico. Luego 12.7 y cañones de 20 mm eran casi lo estandard.
El Messerschmitt bf109 tenia dos cañones de 20 mm y uno de 13 mm...
Coincido, últimamente y a raíz de lo del ARA SJ y el G20 he leído en muchos medios notas acerca de la necesidad de reequipar a las FAA, también he visto muchos programas dónde se ha sostenido la misma opinión..., es decir, no he visto a nadie oponiéndose, sino más bien lo contrario.
Lástima que no hay $$$ era un buen momento para dar el batacazo. saludos
Claramente no es este el momento ideal. a eso me refería.
Es sabido que es solo cuestión de decisión o voluntad, por qué $ hay.
Pero en el peor momento del ajuste me parece una quimera plantear reequipamiento serio.
Saludos
AleDucat
Colaborador
Y si lo miramos con otra óptica? Con el ajuste quizás sea el mejor momento.. dado que “la lluvia de inversiones” nunca llegó, bien podría blanquearse el reequipamiento con las compensaciones industriales, mano de obra local en ensamblado/fabricación de partes, exportaciones al país vendedor de productos locales (teléfono para Agricultura, Ganadería y Pesca), transferencia de tecnología y hasta participación de pymes locales. Directa e indirectamente la cantidad de familias beneficiadas por un reequipamiento (y no un rearme, ojo), sería enorme. Y no me refiero a las familias de la casta gobernante o del almirante/brigadier de turno..
Derruido
Colaborador
Ajuste en el Estado?, avisame porque hasta ahora no lo ví. La baja del déficit fiscal, lo van hacer vía más recaudación más impuestos. El Gasto Público está en el 47% del PBI, cuando acá se tenían Portas, una FAA que volaba y muchos etc. El Gasto Público era cercano al 25% del PBI de esa época.
Reitero, hoy como está distribuido el gasto público, 73% se vá en Gasto Social, Jubilaciones y Sueldos. Haciendo una Analógia, prácticamente se parece al Presupuesto de las FFAA, donde todo se vá en sueldos.
Creo que hay que olvidarse de que acá se compre algo, aunque sea para entrenar. M
Besos
Tal cual, estoy totalmente de acuerdo peeeero... No les tengo fe. Son puro blabla
Desde hace 37 años que vinieron a solucionar todo lo que se hacía mal.
Derruido
Colaborador
No sé por qué será que veo todo peor que hace 37años y en ese momento creíamos que estabamos mal.
Besos
PD: 35 años efectivos, en realidad.
JC, da la casualidad que estoy leyendo un libro y dentro del grupo que protagoniza la historia tomaron una frase que lo sintetiza todo en estos casos:" It doesn´t get better", parece joda pero es cierto.
Derruido
Colaborador
Mirá Willy, lamentablemente éste pais no tiene salida y menos cura. Salvo que nos agarremos a los cuetazos entre todos. O se llegue un punto en donde los 40 millones querramos vivir de la teta del Estado. En ese momento, creo que vamos a tener que laburar todos, porque no va haber ni un solo gil que quiera poner el lomo para mantener al resto.JC, da la casualidad que estoy leyendo un libro y dentro del grupo que protagoniza la historia tomaron una frase que lo sintetiza todo en estos casos:" It doesn´t get better", parece joda pero es cierto.
Es inviable un Estado que destine lo que destina el Actual. La aspiradora de fondos del sector privado es insuperable. No se puede gastar más y sin embargo se gasta. Dicen van a venir inversiones y con eso vamos a crecer. Quien va a venir para invertir si en otro lado con menos cargas impositivas y menos burocracia gana mucho más.
Entonces cada vez tenemos un sector productivo más chiquito y un sector de zánganos a mantener más grande. Por eso después no hay para tener buena educación, salud o tener Fuerzas Armadas. Se decía damos de baja los 707 y con esa guita se puede volar más............ se dieron de baja los Fokker y mismo pretexto. Se dieron de baja los Deltas......... y los A4AR deberían volar como......... y la realidad, es que cada vez hay menos plata para comprar sistemas que se van sin reemplazos o volar lo poco que queda. En éste contexto pensar de que se va a comprar un reemplazo de los Deltas o de los A4AR............. si claro que sí Campeón, claro que sí.
Fijate un punto, todos saben que los A4AR con el tema del G20 está en pleno canto del Cisne. Y que no le queda mucha cuerda más. Vos ves por algún lado un programa para su reemplazo?. Se van a ir como se fueron los Deltas y Adiós a otra página de la historia de la FAA.
Besos
PD: No solo el futuro es negro para la FAA sinó para el país.
El presente mismo ya es negro, ni quiero imaginar como será la cosa dentro de 10/15 años.
La "torta" no es otra cosa que vivir del Estado. Argentina tiene más de 3,5 millones de empleados públicos que todos los meses cobran sueldos de los estados nacionales, provinciales o municipales. Es en el mundo, un récord pero si a eso le sumás 9 millones de jubilados y planes sociales, jamás van a dar los números.
El otro día no recuerdo en qué programa referido al SUSJ, el diálogo fue el siguiente:
-En un país con el 30% de pobreza cómo vamos a gastar en comprar un submarino. Es una locura..!!
La respuesta fue genial: Si no compramos un submarino o aviones de combate, ése 30 por ciento de pobreza se soluciona...? Definitivamente no.
No, porque si bien se han recuperado aviones, otros se han ido venciendo.
Y con vistas a otro SdA que se pierde en el corto plazo.
Temas similares
- Cerrado
