Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Nocturno Culto]

Y con los tiempos, una vez firmado un contrato, racionalmente te diría que de 12 a 18 meses tenes los aparatos de wet-lease en vuelo, y en 12 a 18 meses mas las primeras entregas, a razón de unos 12 a 14 aviones por año.

Esos son tiempos razonables.

Gracias Mario.

 

[WolfManSpecial]

Hola:
ahora solo falta que los politicos quieran

ahora solo falta que aparezca la guita

ahora solo falta elegir el avion

ahora solo falta entrenar a la gente

ahora solo falta convencer al pueblo de que son necesarios


O sea ....esto está chupao....facil



P.D.:es que soy un optimista nato:soy del atletico de Madrid y soy Ducatista

 

[Juanma]

A lo que voy es que un pedazo de ''ruta'' no es tecnología del siglo XXII, una pista tiene que ser lo más barato de la adquisición. Todo suma, eso si lo admito, centavo más suma, y más en nuestra política que todo tiene costes extras...

Ruta? No, si haces una pista como corresponde no se parece una cosa de la otra.
El sistema de alcantarillas y el ranurado tiene que ser el mejor.
Las luces otra cosa.
Barreras en ambos extremos al menos.
Multiples calles de rodajes.
Al menos 20 refugios para aviones.
Facilidades para almancenar y preparar armamento.
Facilidades de combustible.
Puesto para las tripulaciones de alerta.
Todo el sistema de comunicación para estas estructuras.

Ademas tenes torres, talleres, hangares comunes que podrían o no ser los actuales.

Es un número no menor.


Por decirlo de una manera, no hay una pista así ni en EZE ni en AEP

 

[Buitreaux]

Gracias Juanma por el resumen.

Changos, una base aerea moderna, que dure las proximas 2 generaciones, no baja el precio de 600/800 palos.

 

[Juanma]

Y me quedé corto, faltan muchas mas cosas.

Perimetro de seguridad
Techos para los aviones en plataforma
Radar
Sanidad
Bomberos y personal de rescate.

Por las dudas, recuerden que una Brigada tambien va a incluir al Grupo Técnico y al Grupo Base.
Ambos con sus facilidades para realizar las tareas que les corresponden y las facilidades para el personal.
Galpones, hangares, depositos, bancos de prueba, etc etc etc, casino de oficiales/suboficiales. (por dios no piensen en Las Vegas si?) viviendas, quincho, zona recreativa.


No se olviden que ademas de los cazas ahi tienen que ir aviones de enlance y helicopteros.

 

[ARGENTVS]

Mi idea era solo el pavimentado, pero si, con todo el resto que tiene que ir sale caro igual, tienen razón.

 

[berkut]

Los A4-AR sirven si le tiras encima 200 palos para poner en servicio 24 aviones, que quemen todas las horas formando pilotos en sistemas actuales, no se, 2 o 3 años y al retiro, y que preparen a la FAA para la llegada de los cazas stop gap/parche/lease.

Que tiren AGM, PGM, LGB, todo. Quemarlos. Si no la transicion a los reemplazos (de aqui a 6/8 años) va a ser muy dificil.

no mi amigo... no me referia a los aviones sino a la infraestructura de mantenimiento de estos y , principalmente, su electronica...
teniendo en cuenta que son los aviones electronicamente mejor equipado que tenemos... y que "algo" de eso tiene que servir..
claro que la electronica implicada es de la decada del 90' ...
sobre las plataformas en si... coincido... solo como formadores/trainers para lo que vengan... terminar de quemarlos y darles el justo retiro.

 

[Buitreaux]

Alex, recambiar la FAA puede costar tanto como 16.000M. Para ese nivel de gasto, meterle 4.000M en infraestructura es aceptable y hasta saludable.

La tecno de los FightingHawks es correcta, pero no da para que sirva tanto a futuro. Hay que pedirles cosas con coherencia.

 

[rojo]

Sin contar que ese gasto genera movimiento economico interno y deja infraestructura.

 

[douglas]

Alex, recambiar la FAA puede costar tanto como 16.000M. Para ese nivel de gasto, meterle 4.000M en infraestructura es aceptable y hasta saludable.

La tecno de los FightingHawks es correcta, pero no da para que sirva tanto a futuro. Hay que pedirles cosas con coherencia.

con 4 años sin fútbol para todos logras la infraestructura

 

[Buitreaux]

Nah, el futbol cuesta 250M al año solamente (¡Por Dios!), y la infraestructura no baja de 2.000M y capaz que llegue a tanto como 5.000M.

 

[douglas]

Nah, el futbol cuesta 250M al año solamente (¡Por Dios!), y la infraestructura no baja de 2.000M y capaz que llegue a tanto como 5.000M.

no te olvides del automovilismo y demás derroches, actos multitudinales que se podría volcar a una mejor defensa y actualización de sistemas!

 

[Buitreaux]

Seguro. Por ejemplo un PL con un presupuesto que es pornografico.

 

[Shivan]

Me encontré esto, que no tiene ninguna información nueva pero bueno.

Parece que no les avisaron que Canada se bajo del F-35...

 

[rojo]

Lo que no entiendo es el criterio para los potenciales adversarios??

 

[Shivan]

Yo asumo que no se ven con ningún problema con EEUU y Europa... y toman al resto como posibles adversarios.

 

[rojo]

Yo asumo que no se ven con ningún problema con EEUU y Europa... y toman al resto como posibles adversarios.

Viendolo asi si, lo pense, pero por el diagrama es como que estan comparando modelo x modelo a eso me referia, no esta muy claro.

 

[Shivan]

Nosotros estamos casi del otro lado , no por problemas pero sinceramente desconfio de todos los de la izquierda...

Modelo a modelo no están comparando, eso es seguro, están tirados así nomas.

 

[pabloeldido]

Ja-39 contro un F-1????

 

[Austerlitz]

Es muy sosa la lista ... Falta el Puca ...