me262
Colaborador
Estimado el pod de ECM es el ALQ-200 de LigNex1 del mismo fabricante del radar.
https://www.lignex1.com/eng/product/product05.jsp
Si lo paga se lo mandan por FedEx y lo enchufa nomás que es totalmente compatible...
Saludos.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
https://www.lignex1.com/eng/product/product05.jsp
Si lo paga se lo mandan por FedEx y lo enchufa nomás que es totalmente compatible...
Saludos.
fijate el dibujo que deje (que tambien esta cerca de la raiz del gancho) y la foto que deje....con esta cerca de la raiz del gancho.
pero... los A4 originalmente reemplazaron a los bombarderos Avro... creo que los reemplazos no se planifican así, sino la función que va a tener el nuevo SDA en su vida útil.
me262
Colaborador
Estimado, hablamos desde la perspectiva de adicionarle la sonda y BVR.
Eso como mínimo.
El avión tiene OBOGS, a diferencia de la Torta Frita china que en el futuro bloque 3 le pondrán la sonda pero carga un tubo de O2 que dura 1 hora y se quedan cianóticos los pilotos...
Saludos.
Son tapas tano y van atornilladas, el sistema está integrado desde la llegada a de los AR a la Argentina.
Lo si creo, es que nunca se repusieron los chaff/bengalas originales.
No, los A-4 nunca reemplazaron a los AVRO.
Los A-4 fueron a la V Br Ae, que s muy distinto.
Los Avro, fueron reemplazados por los Canberra.
vos lo aseveras o lo crees?.
el cono los chaff de cola tienen un "relieve" sobre el cono que protege al motor.....nuestro cono no lo tiene.
los que estan en el medio del cuerpo, no tienen tapas de ningun tipo.
pregunta a alguno que este allegado a un a4.
Incluso el Kfir, era superador frente al M-3.
Lo asevero, por que hay una foto dando vueltas, que no la puedo encontrar, donde se ven claritos los lanzadores.
Y acá mismo, en ZM(en otro hilo) se trató el tema apenas hace unos años atrás.
No recuerdo si fue @leandro_88 o @BIGUA82 que pusieron luz al asunto
es discutible.
los a4 reemplazaron a los avro, porque llegaron 4 años antes que los canberra....y ocuparon el asiento del mismo.
es como el pampa, que es reemplazo del mirage en tandil.
Ok, yo tenía en el recuerdo las fotos y la Aeroespacio de la época. Fue el primer número que tuve.
te espero a que la encuentres.
Hay que ver la función que cumple cada uno.
Quien reemplazó a los Sabre en sus funciones?
Aquí se ve la posición de los dos lanzadores ALE-47 (A-4KU de Brasil)
Y aquí nuestros A-4AR (tapados)
Los flare no son baratos (para nuestro nivel presupuestario) y creo que por ahí pasa el tema
stalder
Analista de Temas de Defensa
Estimado el pod de ECM es el ALQ-200 de LigNex1 del mismo fabricante del radar.
https://www.lignex1.com/eng/product/product05.jsp
Si lo paga se lo mandan por FedEx y lo enchufa nomás que es totalmente compatible...
Saludos.
Estimado
a pesar de que estaba planeado creo que todavía no esta integrado, eso estaba planeado para el A50
Saludos
bombardeo....de por si...el a4 y el canberra tenian mas o menos, la misma carga de bombas.
no estan tapados....estan anulados.Aquí se ve la posición de los dos lanzadores ALE-47 (A-4KU de Brasil)
Y aquí nuestros A-4AR (tapados)
Los flare no son baratos (para nuestro nivel presupuestario) y creo que por ahí pasa el tema
ademas confundis las posiciones....la "supuesta" tapa esta adelante del gancho...mientras que el de brasil, esta al costado delmismo.Aquí se ve la posición de los dos lanzadores ALE-47 (A-4KU de Brasil)
Y aquí nuestros A-4AR (tapados)
Los flare no son baratos (para nuestro nivel presupuestario) y creo que por ahí pasa el tema
Al sabre, en sus funciones, lo reemplazan los Dagger, que fueron a Tandil.
El A-4 no es un bombardero, mientras que el Canberra, si.
Yo hablo de las funciones que cumple un tipo de aparato determinado(cualquera sea)
Sino deberíamos decir que al Canberra, lo reemplazaron con F-27, solo por que se destinaron a Paraná.
Temas similares
- Cerrado
