Tema misiles en la propuesta por KfirNo entiendo Charly?
Tema misiles en la propuesta por KfirNo entiendo Charly?
No estimado... hablo de cuán acertado es negociar con China... no de las características de la aeronave... dudar del proveedor cuando te ofrece la tutuca, y siquiera dudar cuando el mismo proveedor ofrece el J10 me suena un poco contradictorio... si no es un proveedor confiable... lo sería así más allá del producto ofrecido.Uno es el principal multirrol monomotor de su fuerza aerea, el otro no.
No... una cosa es lo que adquiera Argentina... en ambos casos zona militar ya publicó que no hay restricciones en cuanto a armamento.Por la fuente que citas salen dos cosas a la luz... Que el MiG-35 ofrecido está recortado, no menciona armas... Y que el JF-17 vendría (infinitivo) con "armamento inicial"... Por 50 palos la unidad.
No es muy alentador.
Respecto a Israel, IAI ofreció armamento "inicial" o no?... Si o no?
Lo que escuche eran 2 WVR y 2 BVR x avion.Por la fuente que citas salen dos cosas a la luz... Que el MiG-35 ofrecido está recortado, no menciona armas... Y que el JF-17 vendría (infinitivo) con "armamento inicial"... Por 50 palos la unidad.
No es muy alentador.
Respecto a Israel, IAI ofreció armamento "inicial" o no?... Si o no?
Eran dos contratos separados, uno con IAI y otro con Rafael, donde se incluían 2 WVR & 2 BVR por avión.Respecto a Israel, IAI ofreció armamento "inicial" o no?... Si o no?
En serio vamos a decir que un AESA es inferior a un PESA? Solo por ser chino? Hay que listar las caracteristicas de uno y otro para desasnar al público incauto?...es que algo que diga que cumple un requisito, por ejemplo, este coso tiene radar AESA, bárbaro, que bueno!!! ahora bien, por solo el hecho de ser AESA ese radar es mejor que uno PESA ??? (por decir cualquier cosa) Por ejemplo, hace una década había una marca de cables eléctricos argentinos que se habían puesto a fabricar cables de red UTP categoría 5e, Para el que no sabe esos cables contienen pares de cables de cobre trenzados de cierta forma tal que la interferencia de lo que se transmite en ellos sea mínima para que al receptor le legue la información a una distancia máxima de 99 metros, según la norma. Ahora bien, esta empresa los trenzaba mal y no se cumplía con los estándares (no se podía llegar a transmitir a 70 metros con ese cable). Entonces, compro ese cable porque el vendedor/fabricante me dice que es UTP Categoría 5e, cuando por diseño y tecnología de fabricación no lo puede cumplir? Solo porque es el único que dice que me vende ese tipo de cable? Para que?
No... una cosa es lo que adquiera Argentina... en ambos casos zona militar ya publicó que no hay restricciones en cuanto a armamento.
iai si....ponele.Respecto a Israel, IAI ofreció armamento "inicial" o no?... Si o no?
El ofrecimiento de Mig35 es junto con todo el armamento homologado, sin restricciones. Variantes de exportación, por supuestoNo... Que el ofrecimiento es por un MiG-35 por 30 y pico de palos... Cuando se especula que con armas y asistencia duplica tranquilamente ese valor. Que armas habrán ofrecido?... No cierra.
Y el JF-17 cuesta 50 con armamento "inicial"... Muy parecido a lo del Kfir... Un 2+2 en AA (4+2?)...
el contrato era con iai....no existio contrato con rafael....Eran dos contratos separados, uno con IAI y otro con Rafael, donde se incluían 2 WVR & 2 BVR por avión.
Se había discutido en este thread, creo que entre Miche y otro forista, debería buscar con la lupitael contrato era con iai....no existio contrato con rafael....
creo que conmigo.Se había discutido en este thread, creo que entre Miche y otro forista, debería buscar con la lupita
El ofrecimiento de Mig35 es junto con todo el armamento homologado, sin restricciones. Variantes de exportación, por supuesto
Entonces, Charly, o no cuesta 30 como dice ahí... O viene "tabulado" en la aviónica...
No tiene sentido ese precio (o pusieron uno de hace años), la Tutuca esta entre esa franja de los 30-50M, como podría ser que el Mig-35 sea mas barato...¿Y si es una "apuesta" rusa ese precio para promocionar el bicho?
o prestaciones a ser pagadas con viandas o un contrato mayor donde incurre en mas mi17 y la mar en coche, dando un valor nominal de 30 millones por avion.Entonces, Charly, o no cuesta 30 como dice ahí... O viene "tabulado" en la aviónica...
No tiene sentido ese precio (o pusieron uno de hace años), la Tutuca esta entre esa franja de los 30-50M, como podría ser que el Mig-35 sea mas barato...
Egipto cuando compro los M2 pago un poco mas de 30M por avión...y ese deal tiene unos años ya.
Por eso te digo... una cosa es lo que te ofrecen, y otra lo que nosotros compraremos si es que se compra...No... Que el ofrecimiento es por un MiG-35 por 30 y pico de palos... Cuando se especula que con armas y asistencia duplica tranquilamente ese valor. Que armas habrán ofrecido?... No cierra.
Y el JF-17 cuesta 50 con armamento "inicial"... Muy parecido a lo del Kfir... Un 2+2 en AA (4+2?)...