Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estimados ya que hablamos del futuro caza que no fue, y que el país no tiene un peso voy a hacer un par de preguntas urticantes a ver si podemos ser creativos. No vale responder dinero, alineación política, o nula.

Países muy arriesgados sortearon esos límites en momentos críticos y no fue su deblace. Por lo cual seamos creativos. Pensemos soluciones que quizás no están en la mesa hasta que llegue la oferta final de EEUU o sigamos volando pampas.

- ¿Cual es la posibilidad de que se caigan de la mesa planos y demases para aviones de fabricación rusa? con la contraprestación de mirar para otro lado algunas cosas que hicieron, o ser erráticos en las votaciones de la ONU como siempre fuimos.
- ¿Cual es la posibilidad de usar el ingenio nacional (aka israel) para desarrollar los componentes que deberíamos reemplazar en el gripen? Israel, si bien les gusta el cash, siempre fueron abiertos a ser creativos en los intercambios.
- Estamos buscando como país destrabar el acuerdo EU-Mercosur, y a su vez comprar subs, ¿ cual es la posibilidad de ofrecer la buena voluntad a los Franceses con el Rafale, y que nuestro ingenio (aka israel) con complicidad de Francia nos ayude a trabajarlos y equiparlos? Macron hoy tiene 25% de aceptación, Francia necesita revitalizar su liderazgo en Europa y hacer de contrapeso de Alemania, necesitan vender, y por sobre todo lanzaron su precios cuidados el 6 de marzo de este año...

Sé que son preguntas teóricas..pero de nuevo..tenemos un momento en que si jugamos las cartas bien podemos salir muy bien parados..
Todo eso que menciona es factible, o al menos posible de intentar con el consiguiente buen o mal resultado, muchos países han resuelto similares restricciones con ingenio... pero todo eso se reduce (o mejor dicho muere antes de nacer) por indecisión o decisión política.

A lo largo de la historia vas a encontrar casos como Israel, Paquistán, Sudáfrica, etc, que supieron con mayor o menor éxito sortear similares dificultades ... pero en todos los casos vas a encontrar un denominador común llamado política de defensa.
 

EE. UU. rechaza suministrar F-16 a Bulgaria como reemplazo de los MiG-29​



Bulgaria realizó un pedido de ocho cazas F-16 Block 70/72 en 2019 y ya ha pagado la cantidad solicitada a Lockheed Martin. Sin embargo, debido a la pandemia de COVID-19, la entrega del primer caza se retrasará hasta 2026 en lugar del próximo año, como se esperaba inicialmente

Artículo original de EE. UU. rechaza suministrar F-16 a Bulgaria: https://israelnoticias.com/militar/...f-16-a-bulgaria-como-reemplazo-de-los-mig-29/
Super OFF topics.nnooBanhead:mad:
 
- ¿Cual es la posibilidad de que se caigan de la mesa planos y demases para aviones de fabricación rusa? con la contraprestación de mirar para otro lado algunas cosas que hicieron, o ser erráticos en las votaciones de la ONU como siempre fuimos.
¿Te refieres a que FADEA construya un Mig 35 o un Su XX con planos rusos que quedaron olvidados en un café de La Recoleta? Posibilidades creo que nulas. Más fácil comprarles abiertamente, en la remota posibilidad de que el próximo/a Presidente acepte alinearse con Moscú, con todo lo que ello implica.

- ¿Cual es la posibilidad de usar el ingenio nacional (aka israel) para desarrollar los componentes que deberíamos reemplazar en el gripen? Israel, si bien les gusta el cash, siempre fueron abiertos a ser creativos en los intercambios.
En tu hipótesis no incluiste a Suecia, dueña del Gripen, que declaró tiempo atrás que la relación con UK "es estratégica" y por ello el capo de SAAB dijo que el Gripen no va para Argentina. Si buscas en la web encontrarás las notas.

- Estamos buscando como país destrabar el acuerdo EU-Mercosur, y a su vez comprar subs, ¿ cual es la posibilidad de ofrecer la buena voluntad a los Franceses con el Rafale, y que nuestro ingenio (aka israel) con complicidad de Francia nos ayude a trabajarlos y equiparlos? Macron hoy tiene 25% de aceptación, Francia necesita revitalizar su liderazgo en Europa y hacer de contrapeso de Alemania, necesitan vender, y por sobre todo lanzaron su precios cuidados el 6 de marzo de este año...
Difícil que Francia rompa su relación estratégica en defensa con UK por un par de escuadrones de Rafale y algunos submarinos. No sucedió por lo del AUKUS donde la industria gala perdió un contrato por 60.500 millones de euros. Siempre teorizando como señalas, ¿a cuanto ascendería el contrato de Argentina con Francia para que a estos les valga la pena enemistarse con los UK? Con Francia todo puede ser, pero lo veo muy difícil en este tipo de sistemas.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
a ver si podemos ser creativos.
Tuvimos cuatro décadas para ser creativos, una oportunidad única, que naturalmente desperdiciamos porque (lo repito siempre) desde hace mucho la principal hipótesis de conflicto de Argentina, es Argentina. Un estribillo, una noria de imbecilidades que hasta se han naturalizado para creer que el mundo funciona de esa manera.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
El Brig Isaac dice que la propuesta es por 32 unidades Block 15 MLU, en excelente estado, con mucho potencial, más allá que "escriban lo que escriban..."

Dice que los volaron en Dinamarca, cosa que desconocía.

El tanquero está pendiente por ahora, pero están en los últimos detalles con el Gobierno estadounidense.

Ojalá esta Administración o la próxima aproveche y concrete la operación, aunque ya sabemos lo difícil que será.
 
Si si Checho tal cual....!!

Ojo yo no puse una sombra de duda sobre China como país o productor de insumos , es una Nación con miles de años de historia, y con una industria gigantesca.

Te estoy escribiendo desde una compu china, sin ir más lejos.

Pero claro, lógicamente, te venden la calidad que quieras pagar......y aquí quieren pagar monedas por aviones, buques, tanques, munición, etc.

Igualmente, y ésto a título personal, no considero válido ese sistema de producción y venta.

Las cosas se hacen bien o no se hacen.

Nos guste o no, estadounidenses, alemanes, británicos, franceses, italianos, españoles, fabrican con excelente calidad. Siempre. No importa quien sea el cliente.

Si el que pretende adquirir el producto cuenta con el dinero requerido, compra, y si no tiene el dinero, a llorar al llorero........o a comprar chino de tercera calidad.

Abrazo.
La calidad se fabrica, es simple, algo que china no hace.
 
Don Eduardo, la FAA por esa directiva, hace 40 años pagó esa decisión con lo mejor de su Sangre. En el arsenal la FAA debe tener misiles Antibuques. Esa experiencia pagada con Sangre, debe ponerse sobre la mesa.

La Armada hace 40 años, los metió en una guerra, y después prácticamente los dejó solos. Con las honrosas excepciones.
Bueno, solos no, el EA estuvo ahí y sin logistica propia (continente- islas), si no era por la FAA ni desayunaban. Y las honrosas excepciones como ud. dijo.
 
Arriba