Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Hola:
¿ya???
¿ya???
Ahi me fijo...Hola:
¿ya???
NoHola:
¿ya???
Creo que hay que agradecer más que nada. A la FAA que se supo mover y al Embajador Termo que tenemos hoy en el país.
Y a los chinos
A Ucrania
me262
Colaborador
No entiendo porque se debate que Chile tenga más de 100 AMRAAM , ¿ cuál seria nuestro interés? ¿ Especular cuantos misiles nos autorizaria EEUU? para mi eso no tiene nada que ver con lo que tenga Chile o Brasil si no con las condiciones estrategicas que cumpla Argentina en la política mundial , es decir cuando nos tengan más confianza, dada nuestra historia militar reciente.En este momento los F16 vienen porque EEUU no quiere que China venda sus aviones en la región, no porque se olvidaron de Malvinas.
Al venir los F16 a Argentina y después de firmar todos los documentos que eso requiere por parte del gobierno argentino, nos comprometemos fundamentalmente a no usar esas armas contra aliados de EEUU, justamente son 2 paises con los que tenemos o tuvimos hipòtesis de conflicto Chile y GB .
Para mi al firmar las condiciones de usuario final del F16 desaparecen las posibilidades de conflicto con esos 2 paises, así que lo que tengan en su arsenal es de ninguna importancia para nuestra política de defensa , porque los 3 seriamos aliados de EEUU y todos nos comprometimos a no agredirnos mutuamente.
Es cierto que lo firmado puede ser violentado en algún momento y aceptar luego las sanciones que imponga EEUU , pero lo que no creo que esas acciones se prolonguen en una guerra , si no que serian hechos aislados como los que pasaron entre Paquistan y la India donde se utilizaron misiles norteamericanos.Como dije hace tiempo la venida de los F16 traeria paz a la región, aunque nada es seguro completamente. Por eo no seria mala idea tener otro escuadrón de cazas de superioridad aerea que provengan de paises que no nos condicionen y que tengan un uso libre, por ejemplo Rafales como disuasión más que nada, cuando mejore nuestra situación ecónomica con Vaca Muerta produciendo a full en los próximos años .
Al venir los F16 a Argentina y después de firmar todos los documentos que eso requiere por parte del gobierno argentino, nos comprometemos fundamentalmente a no usar esas armas contra aliados de EEUU, justamente son 2 paises con los que tenemos o tuvimos hipòtesis de conflicto Chile y GB .
Para mi al firmar las condiciones de usuario final del F16 desaparecen las posibilidades de conflicto con esos 2 paises, así que lo que tengan en su arsenal es de ninguna importancia para nuestra política de defensa , porque los 3 seriamos aliados de EEUU y todos nos comprometimos a no agredirnos mutuamente.
Es cierto que lo firmado puede ser violentado en algún momento y aceptar luego las sanciones que imponga EEUU , pero lo que no creo que esas acciones se prolonguen en una guerra , si no que serian hechos aislados como los que pasaron entre Paquistan y la India donde se utilizaron misiles norteamericanos.Como dije hace tiempo la venida de los F16 traeria paz a la región, aunque nada es seguro completamente. Por eo no seria mala idea tener otro escuadrón de cazas de superioridad aerea que provengan de paises que no nos condicionen y que tengan un uso libre, por ejemplo Rafales como disuasión más que nada, cuando mejore nuestra situación ecónomica con Vaca Muerta produciendo a full en los próximos años .
Que hablen o digan algo oficial...ya el tiempo se termina,no nos esperan otra semana.....es ahora o por lo menos digan que lo pasan para el 2024....pero algo oficial,alguien que escriba algo oficial,sino Volodimir Zelensky se los lleva a todos....
fanatikorn
Colaborador
Y al tío Vlad que nos había ofrecido el Mig-35.....
Ya firmaron??? No??? Vuelvo en 5min :'(
Estaba absteniendome de comentar pero no veo la hora que concreten! Si después la próxima gestión suma más unidades o va por otro modelo no me molesta pero recuperar capacidades y tener un 4ta gen en servicio es la noticia del año... Bah de la década.
PD:anulo mufa
Estaba absteniendome de comentar pero no veo la hora que concreten! Si después la próxima gestión suma más unidades o va por otro modelo no me molesta pero recuperar capacidades y tener un 4ta gen en servicio es la noticia del año... Bah de la década.
PD:anulo mufa
Eso era antes ahora no nos querian dejar entrar al Brics.El tio Vlad no nos puede ver.
fanatikorn
Colaborador
El tío es yenosaid, no dolobu.
Jajaja sigo sosteniendo que esta Administración no firmara nada. Espero equivocarme y que Argentina no vuelva a perder otra oportunidad, van muchas...
Veremos que hace el impresentable en su gira por India.
Veremos que hace el impresentable en su gira por India.
Por ahi tengo miedo que diga algo en el G-20,que les prometa algo a los indios...puede salir el tiro por la culata,por el cargador,por la cola de raton,por la tapa cantonera...pero menos por adelante con este personaje cuando está reunidos con muchos...cosele la boca!!!
El problema es que NO hay MiG-35 como marketeado ( con radar AESA y toberas de empuje vectorial), los rusos les hubiesen enchufado MiG-29M2 (como a Egipto y Marruecos), y habrían tenido que gastar más en operación y manto debido a baja vida útil y mayor frecuencia de pasar por manto y overhaul comparado con aviones occidentales.
Y habría que agregar los usuarios (Corea, Taiwan, Grecia,...) y números de upgrades a F-16V (a partir de F-16 C/D); que les da casi casi (pero no todas) las capacidades de un F-16 Block 70. El F-16 tiene para rato.
Saludos
Y China/Covid y Ucrania
Temas similares
- Cerrado
