Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1119567" data-attributes="member: 4983"><p>Y las quejas rusas de copia? Están delirando en mares de Vodka? Sobre la comparación con el F-16... digamos que el F-16E/F no fue un caza desarrollado por Canada, o Liberia, o Taiwan, si no por el mismo fabricante de los modelos anteriores. Mala comparación. </p><p></p><p>Muy bueno eso! Gran problema de los Flanker. Ya era hora que encararan el asunto para mejorarlo todo lo posible. </p><p></p><p>Jajajajaja, muy bueno. </p><p></p><p>Como dijiste, segun PLAAF... </p><p></p><p>Y ambos son copia del Rafale tambien... </p><p>Realmente es dificil contestarte algo coherente ante tus ejemplos. Too much!</p><p></p><p></p><p><img src="http://4.bp.blogspot.com/_Ti7_98449tw/TQiQKUPhl2I/AAAAAAAADyM/QeXrwSHOjXA/s1600/Twins.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>1) Los psicologos del mundo te agradecen tu aporte de este nuevo concepto a su teoria<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p><p>2) Solo cuando esos "expertos militares" como tú tratan de tomarme el pelo</p><p></p><p></p><p>A eso voy. No entiendo por que se molesta tanto que veamos las cosas como son. Si nadie esta diciendo que el J-11B o el HQ-9 sean inferiores a los originales por ser copias.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 1119567, member: 4983"] Y las quejas rusas de copia? Están delirando en mares de Vodka? Sobre la comparación con el F-16... digamos que el F-16E/F no fue un caza desarrollado por Canada, o Liberia, o Taiwan, si no por el mismo fabricante de los modelos anteriores. Mala comparación. Muy bueno eso! Gran problema de los Flanker. Ya era hora que encararan el asunto para mejorarlo todo lo posible. Jajajajaja, muy bueno. Como dijiste, segun PLAAF... Y ambos son copia del Rafale tambien... Realmente es dificil contestarte algo coherente ante tus ejemplos. Too much! [IMG]http://4.bp.blogspot.com/_Ti7_98449tw/TQiQKUPhl2I/AAAAAAAADyM/QeXrwSHOjXA/s1600/Twins.jpg[/IMG] 1) Los psicologos del mundo te agradecen tu aporte de este nuevo concepto a su teoria:cool: 2) Solo cuando esos "expertos militares" como tú tratan de tomarme el pelo A eso voy. No entiendo por que se molesta tanto que veamos las cosas como son. Si nadie esta diciendo que el J-11B o el HQ-9 sean inferiores a los originales por ser copias. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba