Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AMX" data-source="post: 1181893" data-attributes="member: 326"><p>Cuál es mejor o peor depende mucho de los requisitos, pero en ese caso el Tor tiene ventajas sobre el BAMSE como ser multicanal, o sea, puede atacar más de un blanco por vez, la ogiva del misil es 5X mayor lo que significa mayor poder de destrucción del blanco, tiene mayor movilidad por ser autopropulsado, lo que es compensado por el BAMSE poder ser transportado por la C-130.....</p><p><img src="http://www.alide.com.br/joomla/images/notas/AARussa/Tor/Tor28.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Postei un link interesante con informaciones oficiales sobre los sistemas rusos, pero creo que ninguem vio.</p><p></p><p><a href="http://www.alide.com.br/joomla/component/content/article/75-extra/3599-reviravolta-na-proposta-dos-misseis-antiaereos-russos-para-o-brasil">http://www.alide.com.br/joomla/component/content/article/75-extra/3599-reviravolta-na-proposta-dos-misseis-antiaereos-russos-para-o-brasil</a></p><p></p><p>Otra cosa de la tabla que me llamó la atención es el bajo precio de los sistemas chinos, en compensación ellos tiene el peor histórico en pruebas.</p><p></p><p>Parece el BAMSE y el RBS-70 está con grandes oportunidades para el EB</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AMX, post: 1181893, member: 326"] Cuál es mejor o peor depende mucho de los requisitos, pero en ese caso el Tor tiene ventajas sobre el BAMSE como ser multicanal, o sea, puede atacar más de un blanco por vez, la ogiva del misil es 5X mayor lo que significa mayor poder de destrucción del blanco, tiene mayor movilidad por ser autopropulsado, lo que es compensado por el BAMSE poder ser transportado por la C-130..... [IMG]http://www.alide.com.br/joomla/images/notas/AARussa/Tor/Tor28.jpg[/IMG] Postei un link interesante con informaciones oficiales sobre los sistemas rusos, pero creo que ninguem vio. [url]http://www.alide.com.br/joomla/component/content/article/75-extra/3599-reviravolta-na-proposta-dos-misseis-antiaereos-russos-para-o-brasil[/url] Otra cosa de la tabla que me llamó la atención es el bajo precio de los sistemas chinos, en compensación ellos tiene el peor histórico en pruebas. Parece el BAMSE y el RBS-70 está con grandes oportunidades para el EB [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba