Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="STRIKE FALCON" data-source="post: 1208647" data-attributes="member: 1420">Sin palabras thunder. Excelente.Insistimos con Derruido, que opción eligiría si existiera la mosca. <img src="https://i.imgur.com/GykP9.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="bbaba" title="baba&nbsp; &nbsp; bbaba" data-shortname="bbaba" />Otra pregunta que le hago Don thunder, Ud. se inclinaría por modernizar las DT Skyguard a nivel Skyguard III o reemplazarlos por Skyshield?Por que, por lo que se supo después de Malvinas y la experiencia de enfrentarse a misiles antirradar (Ud. mejor que cualquiera lo sabe), no era conveniente el uso de radares con los controladores abajo del mismo, sino más bien usar estaciones remotas controladas a distancia de seguridad vía cables de conexión, cosa que el Skyshield tiene hoy en día todo separado: Unidades de tiro remotas, radar y control de tiro y shelter de mando, todo por separado.Cuál es su opinión.</blockquote>

[QUOTE="STRIKE FALCON, post: 1208647, member: 1420"] Sin palabras thunder. Excelente. Insistimos con Derruido, que opción eligiría si existiera la mosca. bbaba Otra pregunta que le hago Don thunder, Ud. se inclinaría por modernizar las DT Skyguard a nivel Skyguard III o reemplazarlos por Skyshield? Por que, por lo que se supo después de Malvinas y la experiencia de enfrentarse a misiles antirradar (Ud. mejor que cualquiera lo sabe), no era conveniente el uso de radares con los controladores abajo del mismo, sino más bien usar estaciones remotas controladas a distancia de seguridad vía cables de conexión, cosa que el Skyshield tiene hoy en día todo separado: Unidades de tiro remotas, radar y control de tiro y shelter de mando, todo por separado. Cuál es su opinión. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982