Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1215060" data-attributes="member: 15438"><p>Señor Thunder, en su opinion, en cuanto a prestaciones, ¿que MANPAD es superior, el Igla-S Ruso o la ultima version del Stinger Norteamericano? (cuya designacion e imagen llevo intentando encontrar hace dias, creo que se llama FIM-92G RPM Block 1, pero es solo una teoria, probablemente no exista). No inclui en la contienda los demas MANPADS por fanatismo del estilo Coca-Pepsi/Nike/Adidas, sino porque todos los demas Manpads son de tipos diferentes (RBS-70 NG, Starstreak, con guiado Laser o SACLOS), de tripode y mayor peso (Mistral, Shingung) o son directamente derivados de estos dos (del Stinger Americano el Typo 91 Japones y del Igla/Strella Rusos los QW y FN-6 Chinos, los Misagh Iranies, el Anza Pakistani y el Grom Polaco). He leido que por problemas de presupuesto cancelaron muchas actualizaciones para el Stinger, pero tambien que tiene un RPM que aumenta sus capacidades ECCM, por otro lado encontre distintas fuentes sobre su alcance, variando desde los tipicos 4 o 5 Km (creibles) hasta los 8 km (poco creible, casi como un RBS-70).</p><p>En otra categoria, me parece muy groso lo que dijo sobre las capas de defensa antiaerea, muchos sobreestiman la defensa antiaerea terrestre norteamericana porque tienen los patriot, pero yo creo que hay muchas capas que no tienen con que cubrir. ¿Seria correcto afirmar que las capas antiaereas son: 0-? para artilleria de tubo, 0-8 km para manpads, 5-30 km para defensas antiaereas de corto alcance (rapier, roland,crotale, bamse, tor, pantsir, lfk-ng, umkhonto), 30-80 km para mediano alcance (spider, hawk, buk, mica, iris-t (la version sl que tiene menos alcance que el del meads), 80-160 km para alcance extendido (patriot, meads, aster) y estrategicos/largo alcance (angara, s-300 y s-400)?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1215060, member: 15438"] Señor Thunder, en su opinion, en cuanto a prestaciones, ¿que MANPAD es superior, el Igla-S Ruso o la ultima version del Stinger Norteamericano? (cuya designacion e imagen llevo intentando encontrar hace dias, creo que se llama FIM-92G RPM Block 1, pero es solo una teoria, probablemente no exista). No inclui en la contienda los demas MANPADS por fanatismo del estilo Coca-Pepsi/Nike/Adidas, sino porque todos los demas Manpads son de tipos diferentes (RBS-70 NG, Starstreak, con guiado Laser o SACLOS), de tripode y mayor peso (Mistral, Shingung) o son directamente derivados de estos dos (del Stinger Americano el Typo 91 Japones y del Igla/Strella Rusos los QW y FN-6 Chinos, los Misagh Iranies, el Anza Pakistani y el Grom Polaco). He leido que por problemas de presupuesto cancelaron muchas actualizaciones para el Stinger, pero tambien que tiene un RPM que aumenta sus capacidades ECCM, por otro lado encontre distintas fuentes sobre su alcance, variando desde los tipicos 4 o 5 Km (creibles) hasta los 8 km (poco creible, casi como un RBS-70). En otra categoria, me parece muy groso lo que dijo sobre las capas de defensa antiaerea, muchos sobreestiman la defensa antiaerea terrestre norteamericana porque tienen los patriot, pero yo creo que hay muchas capas que no tienen con que cubrir. ¿Seria correcto afirmar que las capas antiaereas son: 0-? para artilleria de tubo, 0-8 km para manpads, 5-30 km para defensas antiaereas de corto alcance (rapier, roland,crotale, bamse, tor, pantsir, lfk-ng, umkhonto), 30-80 km para mediano alcance (spider, hawk, buk, mica, iris-t (la version sl que tiene menos alcance que el del meads), 80-160 km para alcance extendido (patriot, meads, aster) y estrategicos/largo alcance (angara, s-300 y s-400)? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba