Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 1517554" data-attributes="member: 387"><p>La FAA tiene el concepto americano, por el cual contribuye a la DA con sus medios aéreos (interceptores). Los medios terrestres son contribuyentes al empleo de los cazas (radares de comando y control, defensa antiaérea de las bases, etc)</p><p>Los yonis, por ejemplo, en 1991, durante el conflicto del Golfo tenían bien definida las jurisdicciones. La Fuerza Aérea los F-15 y el Ejército los SAM Patriot.</p><p>El concepto de medios de superficie antiaéreos en manos de la Fuerza Aérea lo tienen los rusos, y no sé quien mas.</p><p>Ahora si vamos por la asignación de medios y partidas todos van a levantar la mano. ¿La FAA vá a crear una estructura y escuela para defensa antiaérea con medios de superficie? Eso siempre fue jurisdicción del Ejército. Todos siempre fueron a aprender de DA/AA a Camet.</p><p></p><p>Es como si ahora el Ejército agarrase la onda y quiera tener F-16 como cobertura aérea de sus fuerzas y medios de superficie. Qué diría la FAA?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 1517554, member: 387"] La FAA tiene el concepto americano, por el cual contribuye a la DA con sus medios aéreos (interceptores). Los medios terrestres son contribuyentes al empleo de los cazas (radares de comando y control, defensa antiaérea de las bases, etc) Los yonis, por ejemplo, en 1991, durante el conflicto del Golfo tenían bien definida las jurisdicciones. La Fuerza Aérea los F-15 y el Ejército los SAM Patriot. El concepto de medios de superficie antiaéreos en manos de la Fuerza Aérea lo tienen los rusos, y no sé quien mas. Ahora si vamos por la asignación de medios y partidas todos van a levantar la mano. ¿La FAA vá a crear una estructura y escuela para defensa antiaérea con medios de superficie? Eso siempre fue jurisdicción del Ejército. Todos siempre fueron a aprender de DA/AA a Camet. Es como si ahora el Ejército agarrase la onda y quiera tener F-16 como cobertura aérea de sus fuerzas y medios de superficie. Qué diría la FAA? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba