Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1520005" data-attributes="member: 15609">Hay mucha cosas que se le pueden instalar a un M-113. No veo ninguna en particular que tenga el M167 respecto a otras alternativas, tanto en forma de cañones como de misiles.Una de las virtudes del M167 es que utiliza el mismo cañón con la misma munición que la mayoría de los cazas estadounidenses (F-16, F-18, etc.). Fue una decisión inteligente de parte de los estadunidenses. Si tuviéramos aviones con ese tipo de cañones, pues le vería más sentido a ese cañón antiaéreo, sea remolcado, sobre M-113 o sobre cualquier otra cosa. Caso contrario y en vista de lo que tiene Argentina, me cuesta encontrarle sentido. Hasta le vería más lógica incorporar tecnología que mejore nuestros RH-202 para que tengan uso todo-tiempo.</blockquote>