Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1746791" data-attributes="member: 93"><p>OK. Me gustó el Spyder que podría tranquilamente reemplazar al TOR, aunque me gusta más éste último por ser ruso, no compartir nada con los sistemas occidentales que podría usar UK y haber sido diseñado específicamente contra aeronaves y armamento NATO. Aparte que es ligeramente inferior en alcances.</p><p></p><p>Ahora, en ejercicios hipotéticos:</p><p></p><p>¿Cómo haría el EA cuando deba proporcionar defensa antiaérea de corto y mediano alcance a unidades en movimiento táctico ( VC TAM, VCTP's, M-113, etc)?.</p><p>Si dispusieran de baterías para acompañar las Brigadas>Regimientos (FDR), pongamos TOR (Spyder) y Pantsir, ¿cuántos harían falta y en qué escalones los pondrían?.</p><p></p><p><strong>Batería de TOR</strong></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>9K332 Battery Components</strong></span></p><p>9K332 Battery Components</p><p>SystemQtyFunction/CompositionVehicle</p><p>9A331MK48 Round TLARMZKT-6922</p><p>9Т2442Missile Transporter/TransloaderUral-43203-1012</p><p>9Т2451Missile TransporterUral-43203-1012</p><p>9S737MK Ranzhir1Mobile Command PostMZKT Volat</p><p>9V887-1M2K1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012</p><p>9F116/9F1191Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012</p><p>AG3M11Engineering Repair StationUral-43203-1012</p><p>9V887M2K1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012</p><p>-1Mobile Training Simulator for TLAR Crews</p><p>9K331MK Battery Support Components</p><p>Kasta 2E21UHF-Band Low Level Acquisition Radar</p><p>Kasta 2E11UHF-Band Acquisition Radar</p><p></p><p>B<strong>atería de Pantsir</strong></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>2K22/96K6 Battery Components</strong></span></p><p>2K22/2K22M Battery Components</p><p>SystemQtyFunction/CompositionVehicle</p><p>2S6/2S6M4-68 Round SPAAGMGM-352</p><p>2F77M2-38 Round Missile Transporter/TransloaderKamAZ-43101</p><p>9S737MK Ranzhir</p><p>PPRU-1M1Mobile Command PostMT-LBu</p><p>1R10-1M1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012</p><p>2F55-11Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012</p><p>2V110-11Engineering Repair StationUral-43203-1012</p><p>9V9211Engineering Repair/Test StationGAZ-66</p><p>ITO-APG-M11Mobile WorkshopZiL-131</p><p>96K6 Battery Components1</p><p>SystemQtyFunction/CompositionVehicle</p><p>96K6 Combat Vehicle4-612 Round SPAAGMKAMAZ 6530</p><p>2F77M2-38 Round Missile Transporter/TransloaderKamAZ-43101</p><p>9S737MK Ranzhir1Mobile Command PostMZKT Volat</p><p>1R10-1M1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012</p><p>2F55-11Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012</p><p>2V110-11Engineering Repair StationUral-43203-1012</p><p>9V9211Engineering Repair/Test StationGAZ-66</p><p>ITO-APG-M11Mobile WorkshopZiL-131</p><p>Battery Support Components</p><p>P-15M/Kasta 2E21UHF-Band Low Level Acquisition Radar</p><p>P-15/Kasta 2E11UHF-Band Acquisition Radar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1746791, member: 93"] OK. Me gustó el Spyder que podría tranquilamente reemplazar al TOR, aunque me gusta más éste último por ser ruso, no compartir nada con los sistemas occidentales que podría usar UK y haber sido diseñado específicamente contra aeronaves y armamento NATO. Aparte que es ligeramente inferior en alcances. Ahora, en ejercicios hipotéticos: ¿Cómo haría el EA cuando deba proporcionar defensa antiaérea de corto y mediano alcance a unidades en movimiento táctico ( VC TAM, VCTP's, M-113, etc)?. Si dispusieran de baterías para acompañar las Brigadas>Regimientos (FDR), pongamos TOR (Spyder) y Pantsir, ¿cuántos harían falta y en qué escalones los pondrían?. [B]Batería de TOR[/B] [SIZE=5][B]9K332 Battery Components[/B][/SIZE] 9K332 Battery Components SystemQtyFunction/CompositionVehicle 9A331MK48 Round TLARMZKT-6922 9Т2442Missile Transporter/TransloaderUral-43203-1012 9Т2451Missile TransporterUral-43203-1012 9S737MK Ranzhir1Mobile Command PostMZKT Volat 9V887-1M2K1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012 9F116/9F1191Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012 AG3M11Engineering Repair StationUral-43203-1012 9V887M2K1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012 -1Mobile Training Simulator for TLAR Crews 9K331MK Battery Support Components Kasta 2E21UHF-Band Low Level Acquisition Radar Kasta 2E11UHF-Band Acquisition Radar B[B]atería de Pantsir[/B] [SIZE=5][B]2K22/96K6 Battery Components[/B][/SIZE] 2K22/2K22M Battery Components SystemQtyFunction/CompositionVehicle 2S6/2S6M4-68 Round SPAAGMGM-352 2F77M2-38 Round Missile Transporter/TransloaderKamAZ-43101 9S737MK Ranzhir PPRU-1M1Mobile Command PostMT-LBu 1R10-1M1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012 2F55-11Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012 2V110-11Engineering Repair StationUral-43203-1012 9V9211Engineering Repair/Test StationGAZ-66 ITO-APG-M11Mobile WorkshopZiL-131 96K6 Battery Components1 SystemQtyFunction/CompositionVehicle 96K6 Combat Vehicle4-612 Round SPAAGMKAMAZ 6530 2F77M2-38 Round Missile Transporter/TransloaderKamAZ-43101 9S737MK Ranzhir1Mobile Command PostMZKT Volat 1R10-1M1Engineering Repair/Test StationUral-43203-1012 2F55-11Missile Preparation/Assembly StationUral-43203-1012 2V110-11Engineering Repair StationUral-43203-1012 9V9211Engineering Repair/Test StationGAZ-66 ITO-APG-M11Mobile WorkshopZiL-131 Battery Support Components P-15M/Kasta 2E21UHF-Band Low Level Acquisition Radar P-15/Kasta 2E11UHF-Band Acquisition Radar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
