Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1746802" data-attributes="member: 93"><p>Bien.</p><p></p><p>Con respecto a los Igla, dejémoslos de lado, ya estamos con los RBS-70 que ya pueden hacer lo que mencionás, solo se necesitan más. </p><p>Pregunta a los del EA: ¿sería correcto, de haber suficiente compra, equipar cada regimiento con RBS-70 en todas las unidades del EA (montaña, monte, caballería, infantería)?. Tanto en vehículos como MANPAD dependiendo el caso.</p><p></p><p>El Pantsir me parece corto de alcance para nivel de brigada. Éste sistema se ocupa de defender a unidades mecanizadas y de caballería cuando están movilizándose y combatiendo, tanto de helos, como aviones y ATGM's. ¿Un regimiento de caballería o I mecanizada tendría suficiente con una batería de Pantsir?.</p><p></p><p>Mientras el TOR con 50 km de alcance le proporcionaría a una Brigada un amplio paraguas para movilizar sus unidades negándole el acceso a la aviación enemiga aún cuando nuestra propia FAA no sea capaz de negarle el mismo. Una batería de Tor podría cubrir un radio de 70/80 km gracias al alcance de detección, seguimiento y dirección de tiro poniéndo las secciones de lanzadores 35/40 km de distancia (entiendo es así funciona en Rusia).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1746802, member: 93"] Bien. Con respecto a los Igla, dejémoslos de lado, ya estamos con los RBS-70 que ya pueden hacer lo que mencionás, solo se necesitan más. Pregunta a los del EA: ¿sería correcto, de haber suficiente compra, equipar cada regimiento con RBS-70 en todas las unidades del EA (montaña, monte, caballería, infantería)?. Tanto en vehículos como MANPAD dependiendo el caso. El Pantsir me parece corto de alcance para nivel de brigada. Éste sistema se ocupa de defender a unidades mecanizadas y de caballería cuando están movilizándose y combatiendo, tanto de helos, como aviones y ATGM's. ¿Un regimiento de caballería o I mecanizada tendría suficiente con una batería de Pantsir?. Mientras el TOR con 50 km de alcance le proporcionaría a una Brigada un amplio paraguas para movilizar sus unidades negándole el acceso a la aviación enemiga aún cuando nuestra propia FAA no sea capaz de negarle el mismo. Una batería de Tor podría cubrir un radio de 70/80 km gracias al alcance de detección, seguimiento y dirección de tiro poniéndo las secciones de lanzadores 35/40 km de distancia (entiendo es así funciona en Rusia). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba