Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2899347" data-attributes="member: 30549"><p>Coincido, todos los Sistemas son buenos en si no importa la procedencia, el tema de los Drones utilizados por USA, Israel o Turquía se da en contextos muy particulares que no podrían repetirse contra un Ejercito convencional, ni Siria, ni Libia ni Armenia contaban con dispositivos de Señales y Guerra Electrónica, ni tropas entrenadas para este estilo de Guerra, bueno, no contaban con tropas verdaderamente profesionales. Entonces entras que una disyuntiva que no refleja la realidad, ni los Sistemas Pantsir son malos, ni los Drones son tan buenos como se los pinta, es mas la idea del enjambre de drones solo te serviría para diezmar paises con pocos recursos como ya vimos, pero contra paises medianamente armados con una defensa organizada, no creo que puedas hacer mucho. A parte los Drones son armas de doble filo, vos perdes uno y le das información vital al enemigo como les paso a los Estados Unidos con Irán en dos instancias RQ-170 Sentinel y la mas reciente cuando les derribaron un RQ-4 Global Hawk. Irán incluso se tomo el tiempo para hacer Ingeniería Inversa del RQ-170 Sentinel y poder fabricarlo localmente. Les salió el tiro por la culata a los Yankees. </p><p></p><p>RQ-170 Sentinel</p><p><img src="https://www.armytimes.com/resizer/cL-H2XbFLL9aenn7TSFIeJFC-uw=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/U3KODJ6745FXBJPWZ6VCZZGEEY.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>RQ-4 Global Hawk</p><p><img src="https://thumbor.forbes.com/thumbor/fit-in/1200x0/filters%3Aformat%28jpg%29/https%3A%2F%2Fspecials-images.forbesimg.com%2Fimageserve%2F5f0abc63951899000696f46f%2F0x0.jpg%3FcropX1%3D0%26cropX2%3D1270%26cropY1%3D0%26cropY2%3D715" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Y Hablamos de USA que cuanta con los Drones mas avanzados del Planeta, estamos hablando de una o dos generaciones por delante que cualquiera otro país en el mundo. ¿Y que lo derribo entonces? ¿Una nave espacial secreta Iraní? ¿Una Jet experimental Chino?, No algunas fuentes dicen que fue el Sistema Sevom Khordad Iraní, algo que deja algunas dudas y en realidad se especula que es mera propaganda, y el otro Sistema que han dicho que ha sido el responsable del derribo es el S-125 Neva/Pechora Ruso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2899347, member: 30549"] Coincido, todos los Sistemas son buenos en si no importa la procedencia, el tema de los Drones utilizados por USA, Israel o Turquía se da en contextos muy particulares que no podrían repetirse contra un Ejercito convencional, ni Siria, ni Libia ni Armenia contaban con dispositivos de Señales y Guerra Electrónica, ni tropas entrenadas para este estilo de Guerra, bueno, no contaban con tropas verdaderamente profesionales. Entonces entras que una disyuntiva que no refleja la realidad, ni los Sistemas Pantsir son malos, ni los Drones son tan buenos como se los pinta, es mas la idea del enjambre de drones solo te serviría para diezmar paises con pocos recursos como ya vimos, pero contra paises medianamente armados con una defensa organizada, no creo que puedas hacer mucho. A parte los Drones son armas de doble filo, vos perdes uno y le das información vital al enemigo como les paso a los Estados Unidos con Irán en dos instancias RQ-170 Sentinel y la mas reciente cuando les derribaron un RQ-4 Global Hawk. Irán incluso se tomo el tiempo para hacer Ingeniería Inversa del RQ-170 Sentinel y poder fabricarlo localmente. Les salió el tiro por la culata a los Yankees. RQ-170 Sentinel [IMG]https://www.armytimes.com/resizer/cL-H2XbFLL9aenn7TSFIeJFC-uw=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/U3KODJ6745FXBJPWZ6VCZZGEEY.jpg[/IMG] RQ-4 Global Hawk [IMG]https://thumbor.forbes.com/thumbor/fit-in/1200x0/filters%3Aformat%28jpg%29/https%3A%2F%2Fspecials-images.forbesimg.com%2Fimageserve%2F5f0abc63951899000696f46f%2F0x0.jpg%3FcropX1%3D0%26cropX2%3D1270%26cropY1%3D0%26cropY2%3D715[/IMG] Y Hablamos de USA que cuanta con los Drones mas avanzados del Planeta, estamos hablando de una o dos generaciones por delante que cualquiera otro país en el mundo. ¿Y que lo derribo entonces? ¿Una nave espacial secreta Iraní? ¿Una Jet experimental Chino?, No algunas fuentes dicen que fue el Sistema Sevom Khordad Iraní, algo que deja algunas dudas y en realidad se especula que es mera propaganda, y el otro Sistema que han dicho que ha sido el responsable del derribo es el S-125 Neva/Pechora Ruso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba