Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2930866" data-attributes="member: 93">No te niego que se hicieron, más que la exageración que hice arriba. Pero la mayoría de los ataques que vimos en el tema del conflicto, fueron con drones pequeños y a baja altura.Los grandes esos con misiles, son practica de tiro para cualquier sistema antiaéreo, siempre y cuando esté funcionando.En una guerra real, los drones grandes y lerdos esos, los bajan como moscas.Toda esa excitación con los drones me parece ridícula ya que son unas aeronaves de morondanga. Ahora resulta que los cazas valen cientos de millones de dólares, 110 años de desarrollo y se han hecho sistemas antiaéreos que son extremadamente letales para los aviones y un juguete a control remoto viene a ser mejor que un caza...En una guerra real, los drones no tienen lugar.Lo único disruptivo de los drones hoy, son los pequeños que pueden escabullirse y estar unas horas sobre los objetivos, nada más. Cualquier cosa más grande que un barrilete la derriban a distancia.El tema es cuando tenés fuerza incompetentes o incapaces de hacer lo de arriba porque usan mal las AA o no las tienen.Yo le tengo mucho más miedo a una compañía de infantería con un dron de vigilancia táctico lanzado por un soldado que puede hacer reconocimiento a baja altura sin ser visto y marcarte a tus tropas para la artillería que un gran dron con misiles A-T.Al primero se lo detecta siempre tarde y solo si hay equipos nuevos portátiles para contrarrestarlos. Al segundo lo bajás con cualquier avión de combate y sistema AA de lejos.Ni hablar que si tenés cobertura de equipos de guerra electrónica, los drones no sirven ni de pisapapeles.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 2930866, member: 93"] No te niego que se hicieron, más que la exageración que hice arriba. Pero la mayoría de los ataques que vimos en el tema del conflicto, fueron con drones pequeños y a baja altura. Los grandes esos con misiles, son practica de tiro para cualquier sistema antiaéreo, siempre y cuando esté funcionando. En una guerra real, los drones grandes y lerdos esos, los bajan como moscas. Toda esa excitación con los drones me parece ridícula ya que son unas aeronaves de morondanga. Ahora resulta que los cazas valen cientos de millones de dólares, 110 años de desarrollo y se han hecho sistemas antiaéreos que son extremadamente letales para los aviones y un juguete a control remoto viene a ser mejor que un caza... En una guerra real, los drones no tienen lugar. Lo único disruptivo de los drones hoy, son los pequeños que pueden escabullirse y estar unas horas sobre los objetivos, nada más. Cualquier cosa más grande que un barrilete la derriban a distancia. El tema es cuando tenés fuerza incompetentes o incapaces de hacer lo de arriba porque usan mal las AA o no las tienen. Yo le tengo mucho más miedo a una compañía de infantería con un dron de vigilancia táctico lanzado por un soldado que puede hacer reconocimiento a baja altura sin ser visto y marcarte a tus tropas para la artillería que un gran dron con misiles A-T. Al primero se lo detecta siempre tarde y solo si hay equipos nuevos portátiles para contrarrestarlos. Al segundo lo bajás con cualquier avión de combate y sistema AA de lejos. Ni hablar que si tenés cobertura de equipos de guerra electrónica, los drones no sirven ni de pisapapeles. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina