Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2931349" data-attributes="member: 30549">Estamos hablando de MANPADS, todos tienen argumentos a favor y en contra, la Argentina no fabrica sus RBS-70, tampoco tiene misiles &quot;Bolide&quot; (Introducidos en la versión 2), ni radares Giraffe 1X 3D, así que todo lo que se traiga del origen que sea va a ser un borrón y cuenta nueva, la Argentina opera el RBS-70 básico que no tiene nada que ver al RBS-70NG solamente coinciden en el nombre. Toda la Instrucción y Simuladores se va a tener que rehacer sin importar lo que venga. Es como pretender que un FN FAL y un FN SCAR son lo mismo porque tiran con 7.62x51, y no es así. De hecho pueden ir y ver en la pagina de Saab las diferencias entre la versión básica que es la que operamos nosotros y la versión NG, deje los Links en un Post mas atrás.Link: <a href="https://www.saab.com/products/rbs-70-ng">https://www.saab.com/products/rbs-70-ng</a>Link: <a href="https://www.saab.com/products/mshorad">https://www.saab.com/products/mshorad</a>El RBS-70NG/MSHORAD puede reemplazar a los Blowpipe (MANPADS) junto con los cañones de 20mm y darle nuevamente una capacidad perdida a las FF.AA, lo que no puede hacer es reemplazar al Sistema Roland II como muchos repiten como loros, ambos Sistemas son completamente distintos y tienen diferentes tareas/prestaciones. Hoy los Sistemas contemporáneos que sirven para reemplazar a los Roland II cuestan varias decenas de Millones de Dólares. Por eso a mi parecer si se tiene que invertir se debería hacer en algo que pueda llenar ese vacío de la mejor manera posible , en mi opinion el Sistema Pantsir-SM.</blockquote>

[QUOTE="Dol Amroth, post: 2931349, member: 30549"] Estamos hablando de MANPADS, todos tienen argumentos a favor y en contra, la Argentina no fabrica sus RBS-70, tampoco tiene misiles "Bolide" (Introducidos en la versión 2), ni radares Giraffe 1X 3D, así que todo lo que se traiga del origen que sea va a ser un borrón y cuenta nueva, la Argentina opera el RBS-70 básico que no tiene nada que ver al RBS-70NG solamente coinciden en el nombre. Toda la Instrucción y Simuladores se va a tener que rehacer sin importar lo que venga. Es como pretender que un FN FAL y un FN SCAR son lo mismo porque tiran con 7.62x51, y no es así. De hecho pueden ir y ver en la pagina de Saab las diferencias entre la versión básica que es la que operamos nosotros y la versión NG, deje los Links en un Post mas atrás. Link: [URL]https://www.saab.com/products/rbs-70-ng[/URL] Link: [URL]https://www.saab.com/products/mshorad[/URL] El RBS-70NG/MSHORAD puede reemplazar a los Blowpipe (MANPADS) junto con los cañones de 20mm y darle nuevamente una capacidad perdida a las FF.AA, lo que no puede hacer es reemplazar al Sistema Roland II como muchos repiten como loros, ambos Sistemas son completamente distintos y tienen diferentes tareas/prestaciones. Hoy los Sistemas contemporáneos que sirven para reemplazar a los Roland II cuestan varias decenas de Millones de Dólares. Por eso a mi parecer si se tiene que invertir se debería hacer en algo que pueda llenar ese vacío de la mejor manera posible , en mi opinion el Sistema Pantsir-SM. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina