Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2951763" data-attributes="member: 55299"><p>no pasa por los problemas políticos solamente... sino mas bien de integración.</p><p>si vas por un combo Spyder/Derby sería mas conveniente un Barak-8/ER en nivel superior.</p><p>si querés el S-300 entonces para nivel inferior es mas conveniente el Pantsyr/Tor/BuKM3 </p><p></p><p>sería un combo interesante... ahora abría que ver el costo de integración.. pero si se hace acá suena interesante.</p><p></p><p>si , tal cual... </p><p></p><p>el S300VM es un over kill ... tendría que ser mas bien un S300PMU2 o 3 , que son casi un S-400 pero más barato.</p><p>igual.. si.. cualquier sistema de defensa de área que elijas será caro.... muy!</p><p></p><p>ése para mi es un combo interesante... con el Pyton y Derby como base... amén de que serían en todo caso los mismos misiles que podría usar la FAA </p><p></p><p></p><p></p><p>si... está bueno.</p><p>pero me parece que es como mucho para nosotros.</p><p>me quedo más con la opción Pyton/Derby que básicamente usa los mismos misiles que se podrían usar para la FAA.</p><p></p><p>ahí si que unificas logística</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2951763, member: 55299"] no pasa por los problemas políticos solamente... sino mas bien de integración. si vas por un combo Spyder/Derby sería mas conveniente un Barak-8/ER en nivel superior. si querés el S-300 entonces para nivel inferior es mas conveniente el Pantsyr/Tor/BuKM3 sería un combo interesante... ahora abría que ver el costo de integración.. pero si se hace acá suena interesante. si , tal cual... el S300VM es un over kill ... tendría que ser mas bien un S300PMU2 o 3 , que son casi un S-400 pero más barato. igual.. si.. cualquier sistema de defensa de área que elijas será caro.... muy! ése para mi es un combo interesante... con el Pyton y Derby como base... amén de que serían en todo caso los mismos misiles que podría usar la FAA si... está bueno. pero me parece que es como mucho para nosotros. me quedo más con la opción Pyton/Derby que básicamente usa los mismos misiles que se podrían usar para la FAA. ahí si que unificas logística [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba