Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2951894" data-attributes="member: 55299">y? tiene el sistema de defensa que quieren.. y no sigue en la OTAN acaso?lo único que si alteró fue el mantenerse en el programa del F35.. pero eso es otro tema y acá no tiene nada que ver.para el caso.... Grecia opera desde hace años los S-300 y Tor-M1 y no se peleó con nadie para adquirirlos hoy el TOR y Pantsyr son prácticamente lo mismo en cuanto a despliegue y capacidades .pero el paraguas &quot;a la rusa&quot; sería con Igla/Verba como MANPADS&nbsp; tor/pantsyr como SAM de corto alcance BUK M3 como SAM de medio alcance y S300/400 como los SAM de largo alcanceen prestaciones y alcances los S-300/400 son bastante mas que los Barak.. pero de cualquier manera a mi entender y dado nuestro panorama me parecen mas adecuados una combinacion de Pyton/Derby para todo.... no creo que nunca tengamos&nbsp; sistemas de defensa de área.eso es ridículo... uno vende a quien le puede vender y el que compra lo hace si le conviene..como dije.. .el tema político pasa por otro lado .lo de Turquía va mucho más allá de la compra o no del S-400 y pasó casi exclusivamente por la expulsión del programa F35..... igual.. .repito es irse por las ramas ... nada tiene que ver.coincido... no creo que ni S300/S400 ni ningún otro sistema de área similar sea adecuado para nosotros.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2951894, member: 55299"] y? tiene el sistema de defensa que quieren.. y no sigue en la OTAN acaso? lo único que si alteró fue el mantenerse en el programa del F35.. pero eso es otro tema y acá no tiene nada que ver. para el caso.... Grecia opera desde hace años los S-300 y Tor-M1 y no se peleó con nadie para adquirirlos hoy el TOR y Pantsyr son prácticamente lo mismo en cuanto a despliegue y capacidades . pero el paraguas "a la rusa" sería con Igla/Verba como MANPADS tor/pantsyr como SAM de corto alcance BUK M3 como SAM de medio alcance y S300/400 como los SAM de largo alcance en prestaciones y alcances los S-300/400 son bastante mas que los Barak.. pero de cualquier manera a mi entender y dado nuestro panorama me parecen mas adecuados una combinacion de Pyton/Derby para todo.... no creo que nunca tengamos sistemas de defensa de área. eso es ridículo... uno vende a quien le puede vender y el que compra lo hace si le conviene.. como dije.. .el tema político pasa por otro lado . lo de Turquía va mucho más allá de la compra o no del S-400 y pasó casi exclusivamente por la expulsión del programa F35..... igual.. .repito es irse por las ramas ... nada tiene que ver. coincido... no creo que ni S300/S400 ni ningún otro sistema de área similar sea adecuado para nosotros. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)