Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2952076" data-attributes="member: 30549"><p>Para mi un S-300 en el caso Venezolano es un chiche caro, primero por los costos de adquisición y mantenimiento, segundo porque necesitas toda una infraestructura que dudo que Venezuela tenga, tercero porque en la región no existen verdaderas amenazas en las cuales un Sistema S-300 sea disuasorio y cuarto porque el único país que realmente puede hacerle daño a Venezuela son los Estados Unidos, y por mas que tengas un S-400 te hacen mierd@ igual. </p><p></p><p></p><p></p><p>En lo personal creo que un<strong> Sistema Barak MX</strong> "Completo" para el EA seria lo mejor porque justamente te da una cobertura completa, y al ser una plataforma que ofrece un todo en uno abarataría mucho los costos. </p><p>El Misil tiene dos tipos de guia, tiene Mach 3, una maniobrabilidad de 50g. Es bastante móvil y tiene lanzadores independientes, que hacen mucho más fácil que estos puedan estar camuflados. También es una alternativa para la Armada como reemplazo de sus desfasados Sistemas de Defensa Antiaéreas. </p><p></p><p><img src="https://www.iai.co.il/drupal/sites/default/files/2019-03/BARAK%20MX%20Land%20Deployable_1_825x515.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://www.iai.co.il/drupal/sites/default/files/2019-03/BARAK%20MX%20Land%20On%20The%20Move_1_825x515.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Sistema Barak MX: <a href="https://www.iai.co.il/p/barak-mx-system">https://www.iai.co.il/p/barak-mx-system</a></p><p></p><p>[MEDIA=youtube]ID0xubt6EGU[/MEDIA]</p><p></p><p>En el mercado de armas actual 150 km es un rango de Alcance Medio, que es justamente lo máximo a lo que en mi opinión debería aspirar el Ejército, la cobertura de Media y Larga distancia debe ser de la Fuerza Aérea donde entran otros Sistemas como los <strong>Arrow</strong> o el <strong>David's Sling</strong> que comienzan desde los 40 km y van hasta los 350 Km y quizás más. Donde son Sistemas muy específicos, muy avanzados. </p><p></p><p>David's Sling: [URL unfurl="true"]https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/SkyCeptor-2.pdf[/URL]</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]ZSdojN_MIEU[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2952076, member: 30549"] Para mi un S-300 en el caso Venezolano es un chiche caro, primero por los costos de adquisición y mantenimiento, segundo porque necesitas toda una infraestructura que dudo que Venezuela tenga, tercero porque en la región no existen verdaderas amenazas en las cuales un Sistema S-300 sea disuasorio y cuarto porque el único país que realmente puede hacerle daño a Venezuela son los Estados Unidos, y por mas que tengas un S-400 te hacen mierd@ igual. En lo personal creo que un[B] Sistema Barak MX[/B] "Completo" para el EA seria lo mejor porque justamente te da una cobertura completa, y al ser una plataforma que ofrece un todo en uno abarataría mucho los costos. El Misil tiene dos tipos de guia, tiene Mach 3, una maniobrabilidad de 50g. Es bastante móvil y tiene lanzadores independientes, que hacen mucho más fácil que estos puedan estar camuflados. También es una alternativa para la Armada como reemplazo de sus desfasados Sistemas de Defensa Antiaéreas. [IMG]https://www.iai.co.il/drupal/sites/default/files/2019-03/BARAK%20MX%20Land%20Deployable_1_825x515.jpg[/IMG] [IMG]https://www.iai.co.il/drupal/sites/default/files/2019-03/BARAK%20MX%20Land%20On%20The%20Move_1_825x515.jpg[/IMG] Sistema Barak MX: [URL]https://www.iai.co.il/p/barak-mx-system[/URL] [MEDIA=youtube]ID0xubt6EGU[/MEDIA] En el mercado de armas actual 150 km es un rango de Alcance Medio, que es justamente lo máximo a lo que en mi opinión debería aspirar el Ejército, la cobertura de Media y Larga distancia debe ser de la Fuerza Aérea donde entran otros Sistemas como los [B]Arrow[/B] o el [B]David's Sling[/B] que comienzan desde los 40 km y van hasta los 350 Km y quizás más. Donde son Sistemas muy específicos, muy avanzados. David's Sling:[B] [/B][URL unfurl="true"]https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/SkyCeptor-2.pdf[/URL] [MEDIA=youtube]ZSdojN_MIEU[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
