Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2992797" data-attributes="member: 55299"><p>fijate cuantos les destruyeron a los Rusos , que los vienen operando desde que entraron en Siria.</p><p>el problema no es del equipo, sino que los operan solos sin cobertura.</p><p></p><p>de lo que hay mostrado ahi si.... destruidos son 10... mientras operaban 1 solo.</p><p></p><p>cualquier sistema de defensa aérea de mediano/corto alcance de rápido despliegue...</p><p>el Pantsyr es uno ... sistemas a nivel internacional que cumplan las mismas tareas (o al menos algunas) hay muchos.... que se hayan efectivamente probado en combate muy muy pocos... con la intensidad del Pantsyr... ninguno. </p><p></p><p>por que se utilizan como elementos aislados y fueron atacados cuando los operadores consideraban que estaban fuera de alcance de la vista y la artillería enemiga.</p><p>convengamos que en el desierto no hay mucho lugar en donde esconderse y que como estos elementos son en su inmensa mayoría montados en camiones todoterreno , en su gran mayoría operan cerca de autopistas/carreteras para permitir un rápido despliegue.</p><p>otros simplemente fueron impactados en hangares o lugares cubiertos a la espera o en proceso de recarga.</p><p></p><p>pero , como dije, la totalidad de los módulos que fueron atacados estaban operando no bajo un paraguas de defensa aérea integrada sino como unidades independientes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2992797, member: 55299"] fijate cuantos les destruyeron a los Rusos , que los vienen operando desde que entraron en Siria. el problema no es del equipo, sino que los operan solos sin cobertura. de lo que hay mostrado ahi si.... destruidos son 10... mientras operaban 1 solo. cualquier sistema de defensa aérea de mediano/corto alcance de rápido despliegue... el Pantsyr es uno ... sistemas a nivel internacional que cumplan las mismas tareas (o al menos algunas) hay muchos.... que se hayan efectivamente probado en combate muy muy pocos... con la intensidad del Pantsyr... ninguno. por que se utilizan como elementos aislados y fueron atacados cuando los operadores consideraban que estaban fuera de alcance de la vista y la artillería enemiga. convengamos que en el desierto no hay mucho lugar en donde esconderse y que como estos elementos son en su inmensa mayoría montados en camiones todoterreno , en su gran mayoría operan cerca de autopistas/carreteras para permitir un rápido despliegue. otros simplemente fueron impactados en hangares o lugares cubiertos a la espera o en proceso de recarga. pero , como dije, la totalidad de los módulos que fueron atacados estaban operando no bajo un paraguas de defensa aérea integrada sino como unidades independientes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba