Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2993156" data-attributes="member: 55299"><p>algo para puntualizar sobre las defensas aéreas en Siria y los ataques Israelíes en la zona.</p><p></p><p>si mal no recuerdo... si que hubo pérdidas de Pantsyr en Siria.. pero fueron vehículos que se encontraban almacenados en hangares en puerto prontos a ser entregados.. ahora no recuerdo cuantos fueron.. .fué hace unos años atrás.</p><p></p><p>en Siria no es lo mismo que en Libia por muchas razones... </p><p>primero.. la geografía.</p><p>Siria tiene cordones montañosos que la cruzan en todas direcciones por lo que presenta problemas importantes a los defensores para cubrir ciertas zonas.. .pero también a los atacantes para poder "cazar" a sistemas móviles SAM como los Pantsyr que pueden realizar misiones de fuego y desaparecer entre los cañadones o recovecos de las montañas y permaneces ocultos a la vista y detección radioelectrónica.</p><p>segundo.. los ataques israelíes.</p><p>Israel no penetra en territorio Sirio para realizar ataques.. .tampoco parece estar utilizando UCAVs para tareas similares a las realizadas por Turcos en Libia... el interés de israel es atacar posiciones del Hezbolá y de la guardia Iraní en territorio Sirio.. y para eso usa misiles de crucero y bombas planeadoras que lanza desde fuera de las zonas de cobertura de los sistemas SAM desde territorio propio o desde Líbano o el Mediterráneo... en la práctica totalidad de los ataques aéreos realizado no ha penetrado el espacio aéreo Sirio... y si lo ha hecho ha sido en zonas en donde tenían la certeza que no había cobertura SAM alguna (como por ejemplo por Jordania)</p><p><img src="https://2.bp.blogspot.com/-hqh3PKtzlwM/XLRq9LSDpuI/AAAAAAAAfdw/QdtObt7oRfITdOkJLqk4DXVHKWwgvM58gCLcBGAs/s1600/israel%2Bdesde%2Bdonde%2Bataca%2Bsiria.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>en estas condiciones.. es extremadamente difícil que se enfoquen en atacar una plataforma SAM móvil como el Pantsyr .. simplemente por que no están lo suficientemente cerca para hacerlo o bien el riesgo y gasto del ataque no justifica el resultado..</p><p></p><p>como dije ... si se ha dado el caso de Pantsyr destruídos en Siria... pero fueron en condiciones de hangarados y hace unos años... que yo sepa y en los ataques recientes los Israelíes se han centrado principalmente en objetivos terrestres fijos y no en suprimir o anular sistemas SAM Sirios.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2993156, member: 55299"] algo para puntualizar sobre las defensas aéreas en Siria y los ataques Israelíes en la zona. si mal no recuerdo... si que hubo pérdidas de Pantsyr en Siria.. pero fueron vehículos que se encontraban almacenados en hangares en puerto prontos a ser entregados.. ahora no recuerdo cuantos fueron.. .fué hace unos años atrás. en Siria no es lo mismo que en Libia por muchas razones... primero.. la geografía. Siria tiene cordones montañosos que la cruzan en todas direcciones por lo que presenta problemas importantes a los defensores para cubrir ciertas zonas.. .pero también a los atacantes para poder "cazar" a sistemas móviles SAM como los Pantsyr que pueden realizar misiones de fuego y desaparecer entre los cañadones o recovecos de las montañas y permaneces ocultos a la vista y detección radioelectrónica. segundo.. los ataques israelíes. Israel no penetra en territorio Sirio para realizar ataques.. .tampoco parece estar utilizando UCAVs para tareas similares a las realizadas por Turcos en Libia... el interés de israel es atacar posiciones del Hezbolá y de la guardia Iraní en territorio Sirio.. y para eso usa misiles de crucero y bombas planeadoras que lanza desde fuera de las zonas de cobertura de los sistemas SAM desde territorio propio o desde Líbano o el Mediterráneo... en la práctica totalidad de los ataques aéreos realizado no ha penetrado el espacio aéreo Sirio... y si lo ha hecho ha sido en zonas en donde tenían la certeza que no había cobertura SAM alguna (como por ejemplo por Jordania) [IMG]https://2.bp.blogspot.com/-hqh3PKtzlwM/XLRq9LSDpuI/AAAAAAAAfdw/QdtObt7oRfITdOkJLqk4DXVHKWwgvM58gCLcBGAs/s1600/israel%2Bdesde%2Bdonde%2Bataca%2Bsiria.jpg[/IMG] en estas condiciones.. es extremadamente difícil que se enfoquen en atacar una plataforma SAM móvil como el Pantsyr .. simplemente por que no están lo suficientemente cerca para hacerlo o bien el riesgo y gasto del ataque no justifica el resultado.. como dije ... si se ha dado el caso de Pantsyr destruídos en Siria... pero fueron en condiciones de hangarados y hace unos años... que yo sepa y en los ataques recientes los Israelíes se han centrado principalmente en objetivos terrestres fijos y no en suprimir o anular sistemas SAM Sirios. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba