Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3014523" data-attributes="member: 49202"><p>El Buk-M3 y el SPYDER-LR, pareciesen estar dentro del mismo rango (similar alcance, velocidad, techo operativo). Las diferencias irian en la cabeza explosiva (75kg para el Buk y 25kg para el Derby mas o menos) y los Seeker (ARH+SARH para el Buk y ARH o IIR para el SPYDER). </p><p></p><p>Radares se les pueden asociar decenas a ambos, e incluso a menor alcance se pueden usar en conjunto con camaras termicas/opticas.</p><p></p><p>En cuanto a chassis, el Buk-M3 puede ir en un GM a orugas o un MZKT a ruedas; el SPYDER sobre cualquier camion militar 8×8 (el modulo con las canastas usa disparo en frio por lo que entendi).</p><p></p><p>En cuanto a precio, no es que "salen esto" como un Strella-10 o un MIM-Avenger. No opera un vehiculo solo, operan docenas entrelazadas con muchos sistemas inter-dependientes, incluyendo sistemas anti-aereos de otros rangos, sistemas EW, vehiculos de escolta, radares de distintas bandas, y la mar en coche.</p><p></p><p>Un Pantsir-S1 estaba hace años 25 millones de U$D. Una bateria de Buk-M3/SPYDER-LR con sistemas asociados no debe bajar de los 150-250 millones.</p><p></p><p>La diferencia radical, diria que es a quien consideras mas confiable como proovedor, a Rusia o a Isrsel.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3014523, member: 49202"] El Buk-M3 y el SPYDER-LR, pareciesen estar dentro del mismo rango (similar alcance, velocidad, techo operativo). Las diferencias irian en la cabeza explosiva (75kg para el Buk y 25kg para el Derby mas o menos) y los Seeker (ARH+SARH para el Buk y ARH o IIR para el SPYDER). Radares se les pueden asociar decenas a ambos, e incluso a menor alcance se pueden usar en conjunto con camaras termicas/opticas. En cuanto a chassis, el Buk-M3 puede ir en un GM a orugas o un MZKT a ruedas; el SPYDER sobre cualquier camion militar 8×8 (el modulo con las canastas usa disparo en frio por lo que entendi). En cuanto a precio, no es que "salen esto" como un Strella-10 o un MIM-Avenger. No opera un vehiculo solo, operan docenas entrelazadas con muchos sistemas inter-dependientes, incluyendo sistemas anti-aereos de otros rangos, sistemas EW, vehiculos de escolta, radares de distintas bandas, y la mar en coche. Un Pantsir-S1 estaba hace años 25 millones de U$D. Una bateria de Buk-M3/SPYDER-LR con sistemas asociados no debe bajar de los 150-250 millones. La diferencia radical, diria que es a quien consideras mas confiable como proovedor, a Rusia o a Isrsel. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba