Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3027069" data-attributes="member: 15609"><p>Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos.</p><p></p><p>Como es un sistema de Armas fuera de la jurisdicción británica, las políticas de su gobierno no afectan este tipo de adquisiciones.</p><p></p><p>El RBS-70 de la IMARA es un buen ejemplo. Pudo incorporarse en una epoca donde se sufría embargos tanto británicos como estadounidenses, pero de los que el gobierno sueco no era participe. </p><p>Se pudo mantener operativo durante décadas porque no hay ningun componente bajo jurisdicción británica.</p><p></p><p>Cabe notar, esta nueva adquisición (asi como los AT4 incorporados en años recientes), tienen entre sus ventajas el mantenerse fuera de la jurisdicción de Londres.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3027069, member: 15609"] Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos. Como es un sistema de Armas fuera de la jurisdicción británica, las políticas de su gobierno no afectan este tipo de adquisiciones. El RBS-70 de la IMARA es un buen ejemplo. Pudo incorporarse en una epoca donde se sufría embargos tanto británicos como estadounidenses, pero de los que el gobierno sueco no era participe. Se pudo mantener operativo durante décadas porque no hay ningun componente bajo jurisdicción británica. Cabe notar, esta nueva adquisición (asi como los AT4 incorporados en años recientes), tienen entre sus ventajas el mantenerse fuera de la jurisdicción de Londres. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba