Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="karkov73" data-source="post: 459321" data-attributes="member: 5625">Hola camaradas, creo que esto de la defensa antiaerea en el EA es un tema muy importante y totalmente desactivado.A mi me parece extremadamente caro&nbsp; e infructuoso usar VCTP para cualquier otro cometido que no sea VC Tan TAM, VCI y VCTM, ademas quedan pocos en Boulogne, se armaron VC TAM y se entregaron a la Br Bl I.El M 113 me parece mu factible y eficiente para su adaptacion.Creo que por los costos debe ser algo&nbsp; probado, economico y facil de mantener (RBS 90 / Mistral / Stinger o de la familia Igla o algun montaje cañon de 25 / o 30 mm )&nbsp; esto se puede montar facilmente en el honorable M ciento caja.Esto sistema deberia tener capacidades todotiempo y dia noche y estar en actitud de cubrir hasta 6 km alcance y altitudes muy bajas.Seria muy lindo poder contar con estas herramientas.KARKOV</blockquote>

[QUOTE="karkov73, post: 459321, member: 5625"] Hola camaradas, creo que esto de la defensa antiaerea en el EA es un tema muy importante y totalmente desactivado. A mi me parece extremadamente caro e infructuoso usar VCTP para cualquier otro cometido que no sea VC Tan TAM, VCI y VCTM, ademas quedan pocos en Boulogne, se armaron VC TAM y se entregaron a la Br Bl I. El M 113 me parece mu factible y eficiente para su adaptacion. Creo que por los costos debe ser algo probado, economico y facil de mantener (RBS 90 / Mistral / Stinger o de la familia Igla o algun montaje cañon de 25 / o 30 mm ) esto se puede montar facilmente en el honorable M ciento caja. Esto sistema deberia tener capacidades todotiempo y dia noche y estar en actitud de cubrir hasta 6 km alcance y altitudes muy bajas. Seria muy lindo poder contar con estas herramientas. KARKOV [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982