Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 880771" data-attributes="member: 4983"><p>No te olvides de QUIEN estas hablando. Es un arma de EEUU. Salvo en caso desesperado, los tipos no van a tirarle a una columna blindada con eso hasta que no hallan eliminado las amenazas de SAM y SPAGs mayores con sus SMB, Maverics, Hellfire, GBU-12 etc., mas su monstruosa red aparatos de busqueda, reconocimiento, designacion de objetivos, ECM, SEAD, C4 y un gran etc. Con toooodo eso te eliminan cualquier amenaza para arriba de la cota de 5000 metros. Lo que quedaria seria de 5000 para abajo, los MANPADS y cañones, mas dificiles de localizar y destruir (y menos costo efectivo de tirarles un pepinazo). Y entonces nos percatamos de que la bombita de racimo en cuestion se tira "normalmente" desde los 6000 metros. No es casualidad:yonofui:</p><p>Para quienes compren esa arma o similar y no puedan hacer el inmoral despliegue de medios que hace EEUU... bueno, abra que tratar de minimizar los riesgos con tácticas, medios técnicos e ingenio. </p><p></p><p>Sin ninguna duda. Pero para eso hace falta mucha plata, entrenamiento y doctrina. Hoy no hay nada de eso. Es el objetivo al que hay que apuntar a futuro. </p><p></p><p>Decís bien. Dudo que destruya un tanque. Pero podría ser suficiente para dejarlo fuera de combate por destrucción de sensores, comunicaciones, sistemas de refrigeración, rodamiento o herir a la pobre tripulación (un golpazo de esos en el techo, aunque no penetre, puede ser muy grave, imagino).</p><p>Pero para otros vehiculos, como muestra el vide puede ser letal, como sistemas SAM (creo que se ve reventando un SA-9). Con eso es suficiente para dejar parada un rato una columna o concentración. Incluso, imaginándomelo, podes usarlo para reventar los blancos blandos y distraer a los pezados, que mientras se reponen del caos los empeñas con el cañón del A-10 o misiles. Como dicen en las radios... para pensar...:biggrinjester:</p><p></p><p>Saludetes y buenas noches a todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 880771, member: 4983"] No te olvides de QUIEN estas hablando. Es un arma de EEUU. Salvo en caso desesperado, los tipos no van a tirarle a una columna blindada con eso hasta que no hallan eliminado las amenazas de SAM y SPAGs mayores con sus SMB, Maverics, Hellfire, GBU-12 etc., mas su monstruosa red aparatos de busqueda, reconocimiento, designacion de objetivos, ECM, SEAD, C4 y un gran etc. Con toooodo eso te eliminan cualquier amenaza para arriba de la cota de 5000 metros. Lo que quedaria seria de 5000 para abajo, los MANPADS y cañones, mas dificiles de localizar y destruir (y menos costo efectivo de tirarles un pepinazo). Y entonces nos percatamos de que la bombita de racimo en cuestion se tira "normalmente" desde los 6000 metros. No es casualidad:yonofui: Para quienes compren esa arma o similar y no puedan hacer el inmoral despliegue de medios que hace EEUU... bueno, abra que tratar de minimizar los riesgos con tácticas, medios técnicos e ingenio. Sin ninguna duda. Pero para eso hace falta mucha plata, entrenamiento y doctrina. Hoy no hay nada de eso. Es el objetivo al que hay que apuntar a futuro. Decís bien. Dudo que destruya un tanque. Pero podría ser suficiente para dejarlo fuera de combate por destrucción de sensores, comunicaciones, sistemas de refrigeración, rodamiento o herir a la pobre tripulación (un golpazo de esos en el techo, aunque no penetre, puede ser muy grave, imagino). Pero para otros vehiculos, como muestra el vide puede ser letal, como sistemas SAM (creo que se ve reventando un SA-9). Con eso es suficiente para dejar parada un rato una columna o concentración. Incluso, imaginándomelo, podes usarlo para reventar los blancos blandos y distraer a los pezados, que mientras se reponen del caos los empeñas con el cañón del A-10 o misiles. Como dicen en las radios... para pensar...:biggrinjester: Saludetes y buenas noches a todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba