Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 2004287" data-attributes="member: 9310">Cordiales SaludosNo, de ninguna manera se le "colaba" material fundido en el interior del cañón, cuando hablo de encamisar es porque se le introducía un "caño" camisa o manguito de acero o hierro forjado dentro del cañón, luego de escariar el cañón base. Después  se fijaba dicha camisa con espigas. Fíjese con detenimiento la lámina que posteó el amigo MWAA.Verá que es como si fuera un inserto de 17" de diámetro dentro del ánima del 13" (estos datos figuran en páginas americanas y en foros reconocidos).-Ese inserto se fabricaba aparte y se usaba como un ***** interior. Si busca encontrará que hubo Rodman a los que el encamisado se les realizó por la boca, pero también los hubo los encamisados por la parte posterior, destruyendo el ranurado del hongo y colocándole una pieza roscada con una cabeza cuadrada para ajustarla.-<img src="http://i66.tinypic.com/av3679.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Creo que eso demuestra como era la cosa.-De hecho para esas fechas ya no se fabricaban cañones Rodman, y el motivo de transformarlos en cañones estriados era por que después de la Guerra Civil, el Ejército había considerado que los Rodmans eran suficiente para defender las costas. Sin embargo en menos de una década, los acontecimientos en Europa relegaron las armas de la de la Guerra Civil. La construcción de barcos de acero  y hierro forjado obligaron a mejorar las armas de esas defensas de costa.El problema era que los EE.UU. tenían una gran cantidad de costa para defender, pero no dinero para gastar en armas, la Guerra Civil los había dejado “en la lona”. Dado el presupuesto limitado para las actualizaciones, el Ejército buscó opciones ... y vio cientos de Rodman de ánima lisa y se pensó en darle una nueva vida como "armas de ánima rayada."Es más, hubo planes para transformarlos en cañones de retrocarga.-Es imposible pensar que en 1873 se hubiese reiniciado la fabricación de armas que ya no les servía a ellos por solo tres cañones para venderlos, no sería para nada rentable y a nosotros no habría salido carísimo.-Si repasa algo de la historia de estas compras, verá que fue una solución transitoria y de mucha urgencia y no se habría esperado que los fundiesen, los taladrasen, etc.  Se habría comprado otra cosa.-Estimo que la compra "definitiva" de ese momento, fueron los Armstrong de 7" Modelo 1874, por la cantidad, por ser un modelo más actualizado, con freno de retroceso, etc. Además no se habría realizado una compra para el mismo servicio a solo un año de la compra anterior.- Saludos Cordiales</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina