parece que el dawn es otro
pasando a otro cosa que armas lleva un soldado peruano??
saludos
soldado profesional sudamericano
- Tema iniciado mirage_elkan
- Fecha de inicio
parece que el dawn es otro
pasando a otro cosa que armas lleva un soldado peruano??
saludos
mirage_elkan dijo:
-No se a cual tipo de soldados profesionales te referirás??? ya que en las FFAA Argentinas todas las tropas son perfecciónales desde hace mas de 10 años
-Si te referís a las unidades de fuerzas especiales, como los Comandos del 601, los Para Comandos del 602, los Cazadores de Montaña, los Cazadores de Selva, los Buzos Tácticos, los Comandos Anfibios,
Las secciones de Expiración de Largo Alcance (SELA) o los Equipos de
Control de Combate (ECCO)
-Todas estas unidades utilizan armamento no estándar, su equipo es
acorde a las funciones que realizan
-Ejemplo
-Los Cazadores de montaña utilizan los Fusiles de asalto AUG las ametralladoras MAG y el fusil de precisión Rémington, pistola GP-35
-Los Comandos del 601 y 602 utilizan la Carabina M-4A2 el fusil FAL Para
los fusiles de precisión Rémington y Barret, las ametralladoras MAG y MINIMI y los subfusiles PAM Mk3 y MP-5, Pistola GP-35 y Sig-225
-Los Bozos Tácticos utilizan los Fusiles M-16A2 y FAL Para, las Carabinas M-4A2, el subfusil Sterling, Z-84 y MP-5, Pistola GP-35
Beretta M-92 y Sig-225, las Ametralladoras MAG y MINIMI
-Esto es solo parte del armamento que utilizan
-Alguno de los foristas podrían aportar algo mas
Saludossss
S
SnAkE_OnE
601 y 602 tambien usan el FARA 83 o FAA 81 como les guste decirlo
comandos anfibios usa algunos modelos muy particulares como el 12.7mm Barret , la escopeta HI standard calibre 12 con cargador de 10 tiros si no mal recuerdo , las pistolas bersa y saurio silenciadas en calibre 22 , equipos NVG/IR que no son normalmente de publico conocimiento...en pocos numeros , tambien la Mp5 en version silenciada de fabrica , despues M-16A2 y M-4A2, alguna que otra ballesta de 200lbs y por ahora no recuerdo mas , ademas del M-249 y el M-16A2 con el lanzador de granadas 40mm M-203
EAC usa G3 , Mp5 , FAMAE SAF y no recuerdo que mas
comandos anfibios usa algunos modelos muy particulares como el 12.7mm Barret , la escopeta HI standard calibre 12 con cargador de 10 tiros si no mal recuerdo , las pistolas bersa y saurio silenciadas en calibre 22 , equipos NVG/IR que no son normalmente de publico conocimiento...en pocos numeros , tambien la Mp5 en version silenciada de fabrica , despues M-16A2 y M-4A2, alguna que otra ballesta de 200lbs y por ahora no recuerdo mas , ademas del M-249 y el M-16A2 con el lanzador de granadas 40mm M-203
EAC usa G3 , Mp5 , FAMAE SAF y no recuerdo que mas
Phantom_II
Colaborador
Athlon64, me parece que te desubicaste batante, te edite los posts, pero date por seguro que la proxima vez va a haber msa que una edicion.
A los demas, mis disculpas por encontrar un poco tarde esos insultos.
A los demas, mis disculpas por encontrar un poco tarde esos insultos.
SuperEtendard dijo:Yo para variar agrego a la Gloriosa IMARA
Creo que en esta foto queda claro que armamento utiliza tambien tanto APCA como APBT digo porque nadie lo nombro: FAMAS.
Saludos
gomeras y perdigones la ****!! el soldado del ea..es muy superio al de los de nuestros vecinos..y de chile ni hablar......yo siempre los comparo con los concriptos..nop con esas fotos de super comando que emite el ejercito de chile..son chicos de 18 años..que hacen un año y se van acasa..jaja si eso es entrenamiento..vamos!! solo sirve para que los ofichas y sumos ..practiquen un poco de manija..
colimba dijo:
La verdad que no se si son superiores a otros.
Es de suponer que en 4 años de actividad militar se "especializan" mas que en poco mas de 1 año, pero no lo podria afirmar.
El hecho de la incorporacion (voluntaria o forzosa) es irrelevante para plantear el profesionalismo del soldado.
Lo cierto es que en las ultimas Jornadas de Puertas Abiertas del EA en Cordoba, algunos soldados no tenian ni idea de lo que estaba exibiendo. Muy pocos me pudieron dar una buena explicacion sobre el armamento, su funcionamiento, su capacidad, su uso; cosa que me avergonzo bastante, porque llevaba a un amigo (hijo de militar naval) que no conocia mucho, y en definitiva las explicaciones se las tuve que dar yo.
Por supuesto que los cuadros lo conocian a la perfeccion, pero la tropa.....
S
SnAkE_OnE
la verdad que como en EEUU el soldado del ejercito tiene un entrenamiento mucho mas ligero en todo sentido en comparacion al infante de marina , cosa que se nota o pareciera a veces que se esta acentuando mas en nuestro pais , a mi consideracion las tropas con mejor entrenamiento del pais son IMARA , las afectadas a la FDR , los Cdos y los Paracaidistas...los demas...excepto algunos RcTan y los Cazadores...viene muy ligera la cosa
si si!! pero vos podes saber de todo leer mucho...pero eso no te hace buen soldado..los pingos se demuestran en el campo..aparte los infantes siempre son medios cuadrados..saben lo justo y necesario para cumplir su mision!!pero bueno esta es la realidad..seria barbaro..si nuestros soldados..supieran de todo ..pero no pasa solo aca en usa tambien..y otros lugares del mundo..eso no signifia que no se banquen una marcha de 15km..con todo el equiupo..15 dia sd emaniobras..en terreno desfavorable y otras cosas..el soldado se forja en el campo.es haci...por eso..nesecitamos muy buenos oficiales..ya que elos son la cabeza de sta gente..ok.
S
SnAkE_OnE
colimba...no lo digo de leer , lo digo por tener un conocido ex IMARA y de haberlo hablado mucho con gente de la Ca Cdos que un poquito mas que el soldado raso tienen que saber , no te parece?? la regla general siempre dice...los Paracas siempre entrenan mas y mas fuerte que los Infantes... ni hablar de IMARA que entrena normalmente hace años con municion de combate y a full ya desde un poco antes de 1982 , segun como dije tengo entendido...los unicos que tienen un entrenamiento similar al de IMARA (en cosas mejor y en otras peor) es Ca Cdos , Asal Ae y Paracas...nadie mas
igualmente...son todos al menos supuestamente en lo suyo especialistas , por algo existe la division
saludos
igualmente...son todos al menos supuestamente en lo suyo especialistas , por algo existe la division
saludos
argie dijo:
ASI ES SEÑORES , NO ES LO MISMO UN PIBE QUE TIRA CON UNA GOMERA QUE UN VIEJO GORDO QUE NO SALE DE LA OFICINA HACE 20 AÑOS Y TIRA CON GOMERA.ADEMAS ME CONTARON POR AHI QUE ESTAN DESARROLLANDO LOS DE CITEFA UNA GOMERA CON PERDIGONES GUIADOS POR SATELITE. ASI LOS GORDOS NO TIENE QUE SALIR DE LA OFI.
SALUDOS
FOX_3
PD: yo veo a gente de nuestras fuerzas armadas diariamente y realmente les digo muchachos que a estos Gorgoris no se les puede dar un arma. ademas el 50% o mas de estos no puede correr 100 metros sin que les de un ataque al corazon, simplemente vergonzoso.
FOX_3 dijo:
ADEMAS ME CONTARON POR AHI QUE ESTAN DESARROLLANDO LOS DE CITEFA UNA GOMERA CON PERDIGONES GUIADOS POR SATELITE. ASI LOS GORDOS NO TIENE QUE SALIR DE LA OFI.
SALUDOS
FOX_3
PD: yo veo a gente de nuestras fuerzas armadas diariamente y realmente les digo muchachos que a estos Gorgoris no se les puede dar un arma. ademas el 50% o mas de estos no puede correr 100 metros sin que les de un ataque al corazon, simplemente vergonzoso.
¿Por que querrias hacer combatir a un "gordo" de oficina, si su trabajo dentro del arma es ese, hacer trabajo de oficina?. Para el combate estan otros.
Y ya que sos piloto, intentare una analogia.
¿Por que querrias poner a un tecnico a pilotear un cazabombardero?
Por el sarcasmo que encuentro en tu post, mas bien creo que tu replica al mio, se orienta mas al tema del recambio tecnologico del armamento.
Hola estimados foristas, un forista comento de irrelevante servicio forzoso o optativo, creo completamente lo contrario.
Primero hay q aclarar algo, profesional o no profesional, significa basicamente q uno trabaja de eso o se dedica en forma amateur. La FFAA Argentinas hoy dìa son de caracter profesional o sea el personal recibe un sueldo (poco o mucho es otra cuestiòn) para un determinado fin, mas allà de ser de caracter optativo la incorporaciòn.
Ahora tampoco hay q confundirse, q a muchos nos gusten el tema militar y usemos nuestro tiempo libre en infomarnos sobre esto, no significa q de ahì somos excelentes militares y mucho menos profesionales. Q podamos tener mas conocimientos en algùn tema en especial es muy posible.
Eso no nos hace capaz ni siquiera de estar a la altura de un soldado en su terreno..., porq una cosa es el conocimiento intelectual y otra es el la capacidad para el combate.
Pedirle a un soldado de infanteria un chico de 18 años q nos describa como funciona un A4-AR y q misiles dispara porq nos gusta la revista aeroespacio no tiene nada q ver con lo q ese soldado debe conocer sobre su profesiòn.
Si este fuera una sold de infanteria, este esta para tirar y hacer daño con su fusil, tener resistencia para el combate y para patrullar, etc, moverse con su secciòn q su jefe (su suboficial) y aceptar la orden q este darà sin cuestionarlas...yo quisiera ver de aca a muchos entendidos si al primer tiro no salen corriendo (esto es sin ànimo de ofender) y esa verguenza ajena q sentìa antes por ese soldado, muchachos un poco de respeto al soldado por favor, q es èl, el soldado q està en el terreno, a la intemperie, es el soldado q està cuando las papas queman.
saludos
Primero hay q aclarar algo, profesional o no profesional, significa basicamente q uno trabaja de eso o se dedica en forma amateur. La FFAA Argentinas hoy dìa son de caracter profesional o sea el personal recibe un sueldo (poco o mucho es otra cuestiòn) para un determinado fin, mas allà de ser de caracter optativo la incorporaciòn.
Ahora tampoco hay q confundirse, q a muchos nos gusten el tema militar y usemos nuestro tiempo libre en infomarnos sobre esto, no significa q de ahì somos excelentes militares y mucho menos profesionales. Q podamos tener mas conocimientos en algùn tema en especial es muy posible.
Eso no nos hace capaz ni siquiera de estar a la altura de un soldado en su terreno..., porq una cosa es el conocimiento intelectual y otra es el la capacidad para el combate.
Pedirle a un soldado de infanteria un chico de 18 años q nos describa como funciona un A4-AR y q misiles dispara porq nos gusta la revista aeroespacio no tiene nada q ver con lo q ese soldado debe conocer sobre su profesiòn.
Si este fuera una sold de infanteria, este esta para tirar y hacer daño con su fusil, tener resistencia para el combate y para patrullar, etc, moverse con su secciòn q su jefe (su suboficial) y aceptar la orden q este darà sin cuestionarlas...yo quisiera ver de aca a muchos entendidos si al primer tiro no salen corriendo (esto es sin ànimo de ofender) y esa verguenza ajena q sentìa antes por ese soldado, muchachos un poco de respeto al soldado por favor, q es èl, el soldado q està en el terreno, a la intemperie, es el soldado q està cuando las papas queman.
saludos
finger123 dijo:
Amigo finguer123
1°- No conozco de armas por leer mucho, sinó por haber vivido la vida militar. Y sólo conozco algo, no mucho.
2°- Al soldado (de 18 años quizás), no le preguntaba que me explique el funcionamiento del circuito integrado de un misil, sinó el de un simple y vulgar FUSIL y el uso de un LAW 66, AT-4, etc., cosas de ese estilo (como dije, del Ejercito). Algo que DEBERIAN saber. Tampoco hay que ser Einstein.
3°- Los soldados que estaban allí (en los stands), estaban para eso: explicar. Y eso que no comenté nada de los que salían del paso mandando cualquier verdura en la explicación a las preguntas (que eran cosas simples, como por ej. la forma de cargar una Browning 12,7 mm).
4°- El que algún forista salga corriendo al menor disparo, no es una cuestión que me interese discutir en absoluto, ya que no lo conozco, y pertenece al ámbito privado de cada uno.
5°- Si sos un soldado profesional, quiere decir que elegiste esa vida por: vocación (porque te gusta), por necesidad (ej.: desempleo), o por obligación (ej.: tradición militar familiar). Uno sabe cómo es esa vida, y puede pedir la baja si no es para uno.
6°- Si tenés un M-4 en tus manos, ¿no tendrías siquiera curiosidad para saber (al menos) cómo encender el señalador laser ubicado bajo el cañón?. Bueno, yo he visto mucho desinterés, abulia, indiferencia.
7°- Estoy absolutamente de acuerdo que esto no quiere decir que no sepan hacer su trabajo, pero....
8°- Por último, no creo haber ofendido a nadie con el hecho que me haya dado verguenza la ignorancia de algunos. Respeto muchísimo a los soldados de hoy, que están en la misma situación que estuvimos muchos de nosotros del ayer, pero es un trabajo (peligroso quizás) como el de policía, bombero, rescatista, minero, etc.
9°- Ahh, me olvidaba. Sigo pensando que el tema de la forma de incorporación, es irrelevante para tratar el tema del profesionalismo del soldado, ya que he leído por algún lado, la comparación o "profesionalización" con la incorporación voluntaria al ECH, lo cual me parece ridículo por lo que puse en un post anterior: sigue siendo un servicio militar de poco mas de 1 año. Ahora, si cambia la instrucción, es otra cosa.
Querido Argie, yo no soy militar, solo un interesado en el rubro, verguenza me da la clase polìtica o en lo militar mas q verguenza me da tristesa en q se ha transformado las FFAA, pero volviendo al respecto de este tema, yo no se q clase de instrucciòn se da hoy, en algo concuerdo contigo, si lo ponen ahì para explicar y desconoce el tema...ya creo q mas q verguenza de ese soldado es el superior...
Lo de q alguien salga corriendo es algo simbòlico para comprender la idea, no trato de cobarde a nadie, sino q hay una parte intelectual, y otra parte llamemosla ejecutiva, el soldado debe actuar en esta...
Del ejercito Chileno no tengo ninguna informaciòn sobre su profesionalidad, de los amigos q tengo en ese paìs y han hecho el servicio militar sus anecdotas no varian mucho a mi experiencia en el servicio militar salvo q a ellos les pegaban, cosa q yo jamàs vi en el EA salvo los q pudimos ver en los periòdicos. Pero bueno cada uno tiene su propia experiencia, en mi instrucciòn la cual no fue gran cosa, el funcionamiento del Fal, desarmado, limpieza con ojos vendados, tiro con mag, grandadas de fusil, etc.. en eso la verdad q nos tenian todo el dìa...
Igual sigo pensando q la base esta en algo optativo y no por obligaciòn. Sigo creyendo q el camino es el correcto, ahora si claro siempre se puede instruir mas y mejor, de eso no tengo ninguna duda. Pero basta con ver la experiencia arg en operaciones de paz, donde figuran en el standart mas alto de lo q se requiere de una fuerza de paz, donde su profesionalismo es incuestionable hoy, y ahì van soldados, no solo personal de cuadros..
saludos
Lo de q alguien salga corriendo es algo simbòlico para comprender la idea, no trato de cobarde a nadie, sino q hay una parte intelectual, y otra parte llamemosla ejecutiva, el soldado debe actuar en esta...
Del ejercito Chileno no tengo ninguna informaciòn sobre su profesionalidad, de los amigos q tengo en ese paìs y han hecho el servicio militar sus anecdotas no varian mucho a mi experiencia en el servicio militar salvo q a ellos les pegaban, cosa q yo jamàs vi en el EA salvo los q pudimos ver en los periòdicos. Pero bueno cada uno tiene su propia experiencia, en mi instrucciòn la cual no fue gran cosa, el funcionamiento del Fal, desarmado, limpieza con ojos vendados, tiro con mag, grandadas de fusil, etc.. en eso la verdad q nos tenian todo el dìa...
Igual sigo pensando q la base esta en algo optativo y no por obligaciòn. Sigo creyendo q el camino es el correcto, ahora si claro siempre se puede instruir mas y mejor, de eso no tengo ninguna duda. Pero basta con ver la experiencia arg en operaciones de paz, donde figuran en el standart mas alto de lo q se requiere de una fuerza de paz, donde su profesionalismo es incuestionable hoy, y ahì van soldados, no solo personal de cuadros..
saludos
Por eso te digo, amigo finguer123: 4 años de contrato militar, que se puede renovar por otro período de 2 años, te da un margen de conocimientos/profesionalismo mas que respetable.
El otro tema es con respecto al armamento utilizado, el cual no ha variado mucho desde hace 25 años o mas.
Si me dicen que se incorporan una mayor cantidad de visores nocturnos para fusil, NGV (gafas de visión nocturna), armamento portatil contracarro/antibunker cercano, misiles antitanque livianos con lanzadores portátiles, fusiles de precisión livianos y pesados, sistemas de comunicación personales, misiles AA portátiles, ropa adecuada, lanzagranadas, etc., estoy seguro que contribuiría a un mayor profesionalismo.
El otro tema es con respecto al armamento utilizado, el cual no ha variado mucho desde hace 25 años o mas.
Si me dicen que se incorporan una mayor cantidad de visores nocturnos para fusil, NGV (gafas de visión nocturna), armamento portatil contracarro/antibunker cercano, misiles antitanque livianos con lanzadores portátiles, fusiles de precisión livianos y pesados, sistemas de comunicación personales, misiles AA portátiles, ropa adecuada, lanzagranadas, etc., estoy seguro que contribuiría a un mayor profesionalismo.
Hola estimados, no opinar lo mismo no es una algo q uno se deba ofender, creo q ya esas epocas de no tolerencia quedaron en la historia argentina.
Ahora en si concuerdo y no concuerdo con ustedes.
Creo q el soldado debe conocer su elemento y no sobre teorìa espacial...ahora si concuerdo si este no esta instruido para su oficio, ya el tema es mas grave, ya q la doctrina profesional del EA esta en graves condiciones....Ahì si estaremos todos de acuerdo, pero la verguenza no es del soldado entonces, es del EA..
saludos estimados
Ahora en si concuerdo y no concuerdo con ustedes.
Creo q el soldado debe conocer su elemento y no sobre teorìa espacial...ahora si concuerdo si este no esta instruido para su oficio, ya el tema es mas grave, ya q la doctrina profesional del EA esta en graves condiciones....Ahì si estaremos todos de acuerdo, pero la verguenza no es del soldado entonces, es del EA..
saludos estimados
