Submarinos

No es un dato para agarrarse la cabeza pero definitivamente es algun tipo de presion "diplomatica" por parte de Rusia, sino no entiendo.


Submarinos rusos patrullan frente a costa este de EEUU
Por LOLITA C. BALDOR © 2009 The Associated Press
Aug. 4, 2009, 9:26PM

Dos submarinos nucleares rusos llevan varios días patrullando en aguas internacionales frente a la costa este de Estados Unidos, actividad que evoca la Guerra Fría, dijeron el martes oficiales de defensa.

En un comunicado, el vocero del Comando Norte de Estados Unidos, Michael Kucharek, reconoció la existencia del patrullaje y dijo que Washington ha estado observándolos.

Por otro lado, dos altos funcionarios estadounidenses señalaron que los submarinos han estado recorriendo cientos de miles de kilómetros frente al litoral y hasta ahora no han hecho nada que atraiga la atención del Pentágono. Los funcionarios suministraron detalles a condición de guardar el anonimato, porque de otra forma no pueden hablar sobre informes de inteligencia.

Aunque la información asombra, no suscitó en las fuerzas armadas de Estados Unidos la reacción intensa que les provocó Rusia cuando dos de sus bombarderos sobrevolaron un portaaviones estadounidense en el Pacífico occidental en febrero del 2008. Una flotilla de cazas estadounidenses interceptó a los dos bombarderos rusos, incluyendo uno que voló directamente encima del Nimitz a unos 610 metros (2.000 pies) de altura.

Ese caso no se agravó más, pero expuso una agenda militar más agresiva de Moscú.

El año pasado, Rusia realizó ejercicios navales con Venezuela en el Caribe y uno de sus barcos de guerra cruzó el Canal de Panamá por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

Los funcionarios dijeron que por fuentes de inteligencia se enteraron de la actividad submarina frente a la costa este, y que Moscú no les notificó. Los submarinos no han ingresado a aguas estadounidenses, que abarcan 19 kilómetros (12 millas) desde el litoral.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/us/6560918.html

Submarinos rusos cumplieron y cumplen misiones de vigilancia en mares y océanos del mundo
10:48 | 05/ 08/ 2009

versión para imprimir

Moscú, 5 de agosto, RIA Novosti. Los submarinos rusos cumplieron y cumplen misiones de vigilancia en mares y océanos del mundo, pero la Armada no comenta sus acciones por ser secretas, declaró hoy a RIA Novosti un representante de alto rango del Estado Mayor Naval, en referencia a un artículo publicado en New York Times.

Anteriormente, el diario norteamericano informó, citando fuentes del Pentágono, de que los militares estadounidenses controlan las maniobras de dos submarinos nucleares rusos proyecto 971 cerca de las costas orientales de EEUU, en aguas internacionales. Según las fuentes, los sumergibles rusos están tan cerca del litoral de Estados Unidos por primera vez desde el término de la Guerra Fría.

"Eso ocurrió anoche. No tenemos nada que comentar, pero estamos al tanto de lo que pasa", dijo por teléfono a RIA Novosti un representante del Pentágono.

La fuente del Estado Mayor Naval ruso indicó que de la misma manera se portan los submarinos norteamericanos que siguen cumpliendo misiones de patrullaje cerca de las costas de Rusia, aunque su actividad disminuyó.

Al propio tiempo, la fuente expresó el asombro con el sistema norteamericano de control sobre submarinos, ya que el Pentágono desconoce qué rumbo tomo un submarino ruso: hacia el sur o hacia el norte.

Según New York Times, un submarino ruso fue detectado ayer a 320 kilómetros al este de las costas de EEUU. En lo que respecta al otro, los datos son dispares. Un representante de alto rango del Pentágono declaró que hace días el sumergible tomó rumbo a Cuba, mientras otro afirmó que el submarino se dirigió al norte.


Submarino proyecto 971 clase Schuka (Akula, nombre dado por la OTAN), es una clase de sumergibles nucleares, construidos entre 1982 y 1991.

Su velocidad máxima es de 20 nudos en superficie, y 35 en inmersión. Son extremadamente silenciosos. Fueron construidos con doble casco, lo que conlleva una mayor resistencia estructural y por tanto permite operar a mayor profundidad.

La clase Schuka esta armada con 4 tubos de torpedos de 533 mm que pueden usar el torpedo tipo 53 o el Misil SS-N-15 Starfish, y otros 4 tubos de torpedo de 650 mm que usan el tipo 65 o misiles SS-N-16 Stallion. Los Schukas mejorados tienen 6 tubos adicionales montados externamente.

Dimensiones del submarino: 110 metros de eslora, 13,6 metros de manga, 9 metros de calado. Desplazamiento máximo: 12.700 toneladas. La velocidad: 11,6 nudos en superficie y 30 nudos en inmersión. Tienen una duración en el mar de 100 días con tripulación de 73 personas.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090805/122576675.html


Presion por lo de Georgia o sea esto.


Crece tensión entre Georgia y Rusia a un año de la guerra


Por Michael Mainville (AFP) – hace 21 horas

TIFLIS — Georgia advirtió este martes del riesgo de una nueva guerra con Rusia, después de que Rusia declarara el estado de vigilancia reforzada de sus fuerzas, a pocos días del primer aniversario de la guerra por el control de la rebelde Osetia del Sur.

El presidente georgiano Mikheil Saakashvili instó a Naciones Unidas y a la Unión Europea (UE) a que lancen "un mensaje claro" a Rusia que ayude a evitar una nueva guerra, y ambas partes intercambiaron acusaciones de ataques y "provocaciones" en la región.


"Hay un riesgo. Los rusos están ejerciendo una presión constante", dijo Saakashvili a la radio francesa RTL, al ser preguntado por la posibilidad de un nuevo conflicto.

"Las últimas maniobras (del ejército ruso) son preocupantes. No quieren responder a las peticiones de los observadores europeos y desafortunadamente los medios de comunicación moscovitas hablan de una situación de conflicto inminente", añadió.


El ministro ruso de Asuntos Exteriores dijo, por su parte, que sus fuerzas armadas intensificaron el estado de vigilancia reforzada en Osetia del Sur.

"La situación es muy preocupante y las provocaciones georgianas antes del aniversario de la guerra del año pasado no cesan", dijo el portavoz del ministerio de exteriores, Andrei Nesterenko, en un comunicado.

Las tensiones entre ambos países se han endurecido a medida que se preparaban para la conmemoración, el próximo 7 de agosto, del primer aniversario del estallido de la guerra de cinco días por la región separatista georgiana de Osetia del Sur.

Georgia también insistió en que no busca un conflicto y atribuyó a Rusia la culpa de las tensiones crecientes.

"Los ocupantes rusos y sus representantes del régimen siguen intensificando sus esfuerzos para fortalecer la tensión", dijo este martes en un comunicado el ministro de exteriores georgiano.

Rusia acusó en la mañana de este martes a Georgia de estar preparando una serie de "provocaciones" en su frontera de facto con Osetia del Sur, mientras ambas partes intercambiaban acusaciones de realizar ataques con granadas y morteros.


El viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Grigory Karasin, también acusó con dureza a Estados Unidos de estar rearmando al ejército georgiano.

Estados Unidos está "jugando el papel principal en el rearme de la máquina de guerra georgiana", dijo en una entrevista con la agencia Interfax.

El ministerio ruso de defensa advirtió en una declaración alarmante que su ejército se reserva el derecho de usar la fuerza si Georgia sigue llevando a cabo "provocaciones en el área".

Los supuestos ataques se suman a los frecuentes informes de violaciones del alto el fuego desde la semana pasada y al llamamiento de la UE a que ambas partes se contengan ante la proximidad del aniversario de la guerra.

La guerra estalló el año pasado cuando un intento de las tropas georgianas de retomar Osetia del Sur fue rechazado por Rusia. Moscú envió entonces tropas y tanques al territorio georgiano.

Después de la guerra, las fuerzas rusas se retiraron casi totalmente de Osetia del Sur y de otra región separatista georgiana, Abjasia. Pero después Rusia enfureció a Georgia al reconocer a ambas regiones como independientes.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5juIJQd_tR-LGtHSJRTKovOU92gXA

Crece tensión en entre Rusia y Georgia

Redacción

BBC Mundo

Rusia puso en estado de alerta a sus tropas desplegadas en la frontera entre la provincia separatista de Osetia del Sur y Georgia, a pocos días del primer aniversario de la guerra que conmovió a aquella región del Cáucaso.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso acusó a las autoridades georgianas de haber incurrido en una serie de "provocaciones".

En ese sentido, desde Moscú denunciaron que las aldeas en Osetia del Sur han sido afectadas por fuego de mortero.


El canciller georgiano, Giga Bokeria, por su parte, afirmó que Rusia fue incrementando la tensión, tanto en los hechos como en la retórica.

Para el diplomático, la situación es "alarmante" porque -según dijo- Georgia estuvo bajo fugo lanzado desde el otro lado de la frontera con Osetia del Sur durante la noche del pasado lunes.

En busca de evidencias


Con el objetivo de encontrar pruebas de los ataques denunciados, los 225 observadores de la Unión Europea (UE) que trabajan en la zona, se están dedicando a examinar la frontera, informa desde Tiflis el periodista de la BBC Tom Esslemont.


Sin embargo, no han podido encontrar ninguna evidencia hasta el momento. Por eso, a los ojos de los representantes europeos, lo que se vive en la región se parece más una guerra de palabras que a otra cosa, añade Esslemont.

Mientras tanto, la UE instó a ambas partes a mostrar moderación de cara al primer aniversario de la guerra por el control de Osetia del Sur que se cumplirá este viernes.


Aquel conflicto surgió a partir de la incursión de las tropas georgiana en el interior de la mencionada provincia, avanzada que fue repelida por las fuerzas rusas que respaldan los planes independentistas del territorio situado en el Cáucaso.

Desde entonces, Rusia ha venido incrementando su presencia militar en Osetia del Sur y en la también separatista región de Abjasia, cuya independencia ha sido reconocida por Moscú.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/08/090804_1557_osetia_tension_rb.shtml

mas fuentes

http://www.google.com.ar/search?as_...as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
 

elinge

Colaborador
Esta es la noticia que traduje ayer del NYT, publicamos en El Snorkel y que puse en el topic "Noticias de la Flota Rusa" de Zona Militar.
Esta Noticia la replican hoy Ria Novosti, The Sub Report y otros sitios de submarinistas o dedicados a los Submarinos.

El NYT especula sobre algunas de las posibles causales de estas "patrullas no ofensivas" de los SSK rusos. Como dijo un sitio británico: "el oso ruso vuelve por sus fueros".



SUBMARINOS RUSOS PATRULLARON FRENTE A LA COSTA ESTE DE EE.UU.

WASHINGTON - Un par de SSN rusos CLASE “Akula”, patrullaron frente a la costa este de los Estados Unidos en los últimos días, en una rara misión que ha suscitado preocupación en el interior del Pentágono y las Agencias de inteligencia acerca de la asunción de una postura más decidida por parte de Rusia.

El episodio se asemeja a aquellos de la Guerra Fría, cuando los Estados Unidos y la Unión Soviética tenían regularmente submarinos estacionados cerca de las costas de sus adversarios para “espiar” sus secretos militares, seguir los movimientos de sus flotas bajo y prepararse para la guerra.

El colapso de la Unión Soviética, había eliminado la capacidad de la Marina Rusa para operar lejos de sus puertos, haciendo el actual patrullaje de submarinos rusos a miles de kilómetros de sus costas aún más sorprendente para los funcionarios militares y expertos en política de defensa de EEUU-

"No creo que haya que poner dos submarinos nucleares de primera línea fuera de la costa de los EE.UU durante los próximos 15 años", había expresado Norman POLMAR, un historiador naval y experto en guerra submarina.

Los submarinos que patrullaron son de la clase Akula, una contrapartida a los SSN clase “Los Ángeles” de la Armada de los Estados Unidos; no fueron SSBN con capacidad de lanzar misiles nucleares intercontinentales.

Según funcionarios del Departamento de Defensa, uno de los submarinos rusos permaneció en aguas internacionales el martes, a cerca de 200 millas de la costa de los Estados Unidos. El segundo submarino viajó al sur en los últimos días, para tomar puerto en Cuba, según un alto funcionario del Departamento de Defensa.

El Pentágono y funcionarios de inteligencia hablaron anónimamente para describir el esfuerzo hecho para realizar el seguimiento de los SSN rusos, que no ha sido anunciado públicamente.

Con las patrullas de sus SSN, parecería como que Moscú trata de sacudirse la vergüenza de la última prueba fallida del misil balístico “ Bulava”, un arma de largo alcance que se disparó en una prueba fallida desde un SSBN ubicado en el Ártico el 15 de julio.

Algunos expertos como Norman Polmar, consideran que Rusia quiere demostrar que sigue siendo un “jugador importante en cuestiones políticas y económicas".

Uno de los submarinos es de la clase Akula II, que es más silencioso que la variante de más edad y uno de los más avanzados submarinos en la flota rusa. Es capaz de llevar torpedos para atacar a otros submarinos y buques de superficie, así como misiles para atacar objetivos ubicados tanto en tierra como en mar.

Funcionarios del Departamento de Defensa, se negaron a especular sobre cuales podrían ser las armas portadas por los dos submarinos, los cuales no tomaron ninguna acción de provocación, más allá de su presencia fuera de las aguas territoriales de los Estados Unidos.

Los funcionarios expresaron su desconfianza sobre la motivación del Kremlin para encargar tan singular misión. "Toda vez que la Marina de Rusia hace algo tan fuera de lo común, es causa de preocupación", dijo un alto funcionario del Departamento de Defensa, que ha estudiado los informes de seguimiento de las actividades de ambos SSN.

El funcionario agregó que la US Navy pudo realizar el seguimiento de los submarinos, que navegaron través de las aguas internacionales frente a las costas de EEUU. Esto puede hacerse desde aviones, buques, submarinos u otros sensores submarinos. "Siempre hemos sabido dónde estaban y no estamos preocupados por nuestra capacidad para realizar un seguimiento de este tipo", añadió el funcionario. "Estamos interesados simplemente porque están ahí".

Ubicada alguna vez entre las más poderosas fuerzas submarinas del mundo, la Armada de Rusia cuenta ahora con muy pocos buques para desplegar regularmente en el mar abierto. Moscú ha contribuido a una Misión naval en busca de piratas somalíes en el Golfo de Adén y el Océano Índico.

Otro ejemplo de cómo la Armada de Rusia ha tratado de mostrar alcance mundial el año pasado, lo representa el envío de una flotilla de buques de guerra, incluido el crucero de batalla nuclear “Pedro el Grande”, al Mar Caribe, para ejercitarse con Venezuela.

Las patrullas de submarinos rusos fuera de las costas rusas, se reanudaron el año pasado frente a la costa de Alaska. Rusia también envió bombarderos Tu-95 "Bear" a través del espacio aéreo internacional cerca de Alaska, en lo que fue interpretado como una señal del descontento del Kremlin sobre las decisiones de los Estados Unidos y Europa al reconocer la independencia de Kosovo, en contra de la opinión de Rusia.

Fuente:

http://www.nytimes.com/2009/08/05/wo...trol.html?_r=1
 

Tronador II

Colaborador
Simplemente son actos de una potencia venida a menos que quiere volver a los primeros planos...y terminar con el ninguneo que le estuvieron haciendo hasta ahora...
 

Phantom_II

Colaborador
No necesitan C4 pegado al nucleo de la tierra, con el arsenal nuclear que tienen, al igual que USA, pueden vaporizar el planeta varias veces.
 
El quilombo en Osetia es de novela.


La guerra que sacudió el Cáucaso

Un año después del conflicto bélico entre Georgia y Rusia, las partes siguen enfrentadas - "Responder al mal con mal no ayuda", afirma un osetio

Sobre los acontecimientos, planes y cálculos que precedieron el conflicto bélico entre Georgia y Rusia -y también sobre las consecuencias que tuvo- se puede discutir largamente, pero más allá de la propaganda generada por ambas partes, hay una brutal realidad: el presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, emprendió una operación bélica contra civiles en la noche del 7 al 8 de agosto en Tsjinval, la capital de Osetia del Sur. Lo hizo en nombre de la unidad de un Estado reconocido internacionalmente en 1992, aunque la realidad es que el territorio designado como Georgia, una de las 15 repúblicas federadas en la URSS, estaba ya resquebrajado desde antes de que ese país se desintegrara formalmente en 1991.

Las mujeres y ancianos que junto con niños pasaron varias noches escondidos en sótanos y bodegas aún están horrorizados y no entienden cómo fue posible que los tanques georgianos entraran en la ciudad después de que Saakshavili manifestara pocas horas antes que no iba a responder a las "provocaciones" de osetios y rusos y que al día siguiente (el viernes) se sentarían a negociar.

Sus palabras relajaron los ánimos de los ciudadanos. Sin embargo, poco antes de la medianoche, los georgianos lanzaron un ataque por sorpresa con tanques y fuego de artillería. Los testimonios son múltiples, incluidos los de periodistas que estaban allí, como el ucranio Ruslán Yarmoliuk, que esta semana cuenta su experiencia en un periódico de su país.

Con provocaciones o sin ellas, la decisión de Saakashvili fue irresponsable como mínimo y podría ser considerada delictiva si hubiera un tribunal imparcial facultado para juzgarla. Los osetios, sean cuales sean sus ideologías, no tienen ninguna duda: Saakashvili quería exterminarlos y los rusos les salvaron la vida.

Pero Occidente no quiere criticar abiertamente al georgiano y prefiere concentrarse en Moscú, por haber respondido militarmente y con la invasión de territorio georgiano. Con agasajos selectivos y habilidad diplomática, Saakashvili logró el apoyo de muchos políticos europeos y norteamericanos, que después no han querido distanciarse de él en público. Se sienten incómodos dejando sola a la pequeña Georgia frente a la gran Rusia. Y no importa quién tiene razón. Los clichés imperantes establecen presunción de culpabilidad para Moscú y de inocencia para Tbilisi.

A reforzar los clichés contribuyó la capacidad del Gobierno georgiano de poner en marcha una operación de relaciones públicas protagonizada por el alemán Patric Worms, ex funcionario de la Comisión Europea. De los 8.000 periodistas que escribían sobre la guerra "puede que 50 hubieran estado en Georgia antes" y la "gran mayoría no sabían nada sobre el país", afirmaba Worms en el Georgia Today. Un año después, Osetia del Sur y Abjazia han decidido contratar también a una compañía de relaciones públicas. En nombre de Saylor Company y desde Los Ángeles, Evelyn Iritani afirma en un correo electrónico que su empresa representa a los Gobiernos de Osetia del Sur y Abjazia y puede "ayudar a viajar a Tsjinval, a concertar citas y recabar información".

Cabe preguntarse si los osetios no se harían un mejor servicio reconstruyendo Tsjinval. Pero preguntas como ésa no son esenciales para la comprensión de la noche del 7 al 8 de agosto, que ha dejado profundas huellas en osetios y georgianos. Lo expresa el osetio Timur Jovrébov, que dirige una ONG en Tsjinval: "Un tanque georgiano que circulaba por la calle Stalin fue alcanzado por un disparo y volcó. Los tripulantes se refugiaron en una casa. Les dijeron que se rindieran y ellos pidieron que entrara alguien a parlamentar. Mi hermano, que hablaba algo de georgiano, entró y lo mataron. Cuando llegué, los georgianos yacían muertos. Eran siete. Los registré a todos en búsqueda de documentos. Quería vengarme. Quería saber quiénes eran para que ninguno de sus parientes quedara con vida, pero no encontré nada. Los miré y, para mi sorpresa, me dieron lástima, aunque eran georgianos y habían matado a mi hermano. Ellos también eran jóvenes y habían venido porque algún idiota les había mandado venir. Y mi deseo de matar a sus parientes desapareció. Responder al mal con mal no ayuda".
 
Submarinos Rusos
Yo no entiendo nada del idioma ruso, pero las imágenes están interesantes. Es del programa de tv ruso sobre tecnología militar "Smotr". Haber que opinan.

[media]

[media]

Typhoon
[media]

[media]

[media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=usxCi6FICQQ&feature=related[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=pIsG434C7Ys&NR=1[/media]

El mítico Alfa/Lira

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IJ34mE-aCdY&feature=related[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=SK6JVQCgCTk&feature=related[/media]

Delta IV

[media]http://www.youtube.com/watch?v=PZ-ba_y8BWA&feature=related[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=3khQurmdIVY&feature=related[/media]
 

el espectro

Forista Sancionado o Expulsado
tenia entendido que el unico submarino pensado en los seal"s era el virginia,pregunta que autonomia tienen estos bichitos?
 

elinge

Colaborador
Me voy a guiar por Wikipedia: su rango de alcance declarado era de mas de 125 millas, velocidad máxima de 8 nudos y profundidad n:yonofui:eek:rmal de operación de 46 metros, con una profundidad máxima no declarada. Desplazaban 60 toneladas.

El programa fue cancelado luego del primer ASDS por los costos....y luego del incendio, definitivamente cancelado.

Ver varias páginas sobre el ASDS en el link siguiente. Incluso, hay un link para "bajar" un power point educativo, hecho en el 2008. sobre el ASDS, con tres páginas de preguntas .

Fue pensado para varias clases, pero se lo probó sobre el USS Greenville, clase Los Angeles y se lo iba a instalar sobre los SSGN, que tienen el "puerto" para buceadores.

http://www.google.com/search?sourceid=gmail&rls=gm&q=ASDS seal submarine wikipedia
 
Arriba