Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 50809" data-attributes="member: 37">Upsss....Y encima el congreso apuró con ese Proyecto de Resolución ,cagamos.Lo que dicen los diputados es lógico e inapelable no solo por el asbesto sino por los costos finales que tendrán los buques entre el desamiantado y el reequipamiento -que no sabía que existía una licitación para el mismo- y la vida útil que tendrán (que igual puede bastar para tener un medio ,hasta adquirir uno definitivo -o en su defecto construirlo- sin estos problemas ).Ahora bien si saben de los requirimientos de la Armada para un buque de este tipo que ,como tambien saben ,viene siendo realizado con "relativa eficacia" por el "Bahía San Blas" ,porque corno no dan una alternativa???Dicen "se puede construir uno acá" y bla..la..bla OK ,pero no dicen que están dispuestos a apoyar una partida presupuestaria para esto o para comprar otro usado -aunque más costoso- que se pueda utilizar sin problemas ,mientras se construye uno acá.Quien carajo les enseño a legislar a estos pelotu....!!!!Si tuviera tiempo te juro que me pondría a redactar proyectos de ley y a juntar firmas para el mismo y presentarlo en mesa de entrada ,ya que nuestra constitución nos permite a cualquiera hacerlo.De hecho mi mujer ,que como ya saben ademas de su profesión tiene una protectora animal ,se encuentra redactando un proyecto de ley referido a estos temas ... como hicieron? se juntaron varias protectoras con el tipo este del noticiero del 9 Esteban Mirol , que tiene una página que también dedicada al tema - <a href="http://www.proyectogeo.com/quique.asp">http://www.proyectogeo.com/quique.asp</a> -y se reunieron todos con varios diputados (del Pro ,del FPV ,del ARI y no recuerdo quien más) para redactar un proyecto de ley con respecto a esto ,ya que cada partido tenía el suyo propio y eran mamarrachos y se siguen juntando para seguir elaborandolo/s hasta tener uno unificado y completo para presentar ,además el tipo sigue juntando firmas en su página.Es solo un ejemplo.Estos grupos fueron los que consiguieron en la legislatura sacar la ley que prohibe el uso de animales en circos dentro del ámbito de la capital .... están medios locos si ...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />  ,pero ellos nos pueden ver como locos a nosotros que nos interesamos por las cuestiones de defensa.El tema es que esos locos se mueven ,tienen sus páginas ,crean sus contactos , salvan animales ,tiene sus foros etc...etc.. pero se mueven.Hay un tipo en el foro "el Snorkel" que dice haber redactado y presentado más de 15 proyectos relacionados a la defensa (hasta dice que el proyecto de "obtención de medios" está basado en uno que el presentó ,aunque aclara que el que el presento era mucho más extenso y cuenta los puntos y artículos que había agregado y que no figuran en este que fué sintezado) no sé si creerle ,no lo conozco y no participo del foro ,solo leo.Pero son bastantes activos en ese foro con respecto a los reclamos ,en el caso de ellos más enfocados en los subs claro.Cuando habían sacado a la interperie en el DG partes de un TR creo ,varios comenzaron a escribirle a Mondino -el defensor del pueblo- y a la comisión de defensa ,pidiendo que se resgurade esos "activos costosos del estado" que obviamente "son nuestros" ,luego fueron protegidos aunque no saben si por las cataratas de mail y misivas que ellos lanzaron ,pero al menos se mueven esos muchachos ,tienen iniciativa...Es así .....cualquiera de nosotros puede presentar un proyecto de ley y seguir que pasa con él y cualquiera de nosotros que posea información sobre activos del estado ,sean del tipo que sean ,que no son cuidados como corresponde o corran riesgos de aulgún tipo por inacción o inoperancia de quién tiene que cuidarlos ,puede por su cuenta o en grupo presentar quejas ,pedidos ,advertencias o cualquier comunicación a la defensoría del pueblo ,o una comisión particular, o al presidente de la misma o a todos los que las componen o a cualquier legislador o ministerio.Y esto es así en cualquier tema ,ayer en diputados se trataron muchas pequeñas cosas surgida de la gente o agrupaciones de diferente indole.Será que no sabemos hacer cumplir nuestros derechos?.Es muy posible ,así como agrupaciones relacionadas con la salud y el medioambiente fueron a diputados e hicieron frenar la llegada de los buques Franceses ,otras -de existir- podrían ir y decir OK "esos no" ,pero "otros si".El tema es que hay agrupaciones civiles de todo tipo ,pero relacionadas o interesadas con la defensa no ( las que hay están polítizadas y/o ideologizadas o bien pertenecen al ámbito militar que si no están polítizadas pueden estar ideologizadas ..... pero yo hablo de ciudadanos comunes sin intereses políticos ni ideológicos ).No sé ... sigamos con el foro... yo le voy a escribir a Villaverde.SaludosKAISER</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)