Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2686027" data-attributes="member: 33946">Gracias Spirit y [USER=10531]@michelun[/USER]. Para mi la superficie de la antena es la misma y le cambiaron la geometría.Si la achicaron la antena, le tienen que haber limitado la potencia y eso lo tenía que hacer Northrop-Grumman que es el dueño de la licencia.Para ser precisos es 75.3 cm x 48.8 cm, que sería el radar del F-16A, del BAE Hawk 200 y también se usó en el A-4 Kiwi que no tengo datos que se haya modificado, entre otros.Cómo no figura en ningún dato oficial de la companía este equipo (de antena &quot;achicada&quot;), y es un desarrollo a medida que quién lo pagó?, deduzco que para mi, hasta ahora lo del &quot;achique&quot; de la antena, no es tan así.Si es de menor superficie obviamente le limitaron la potencia, no por &quot;degradarlo&quot; sino para no tener problemas con el equipo y quién lo hizo?Siempre es bueno buscar la verdad...Gracias de nuevo y saludos.</blockquote>

[QUOTE="me262, post: 2686027, member: 33946"] Gracias Spirit y [USER=10531]@michelun[/USER]. Para mi la superficie de la antena es la misma y le cambiaron la geometría. Si la achicaron la antena, le tienen que haber limitado la potencia y eso lo tenía que hacer Northrop-Grumman que es el dueño de la licencia. Para ser precisos es 75.3 cm x 48.8 cm, que sería el radar del F-16A, del BAE Hawk 200 y también se usó en el A-4 Kiwi que no tengo datos que se haya modificado, entre otros. Cómo no figura en ningún dato oficial de la companía este equipo (de antena "achicada"), y es un desarrollo a medida que quién lo pagó?, deduzco que para mi, hasta ahora lo del "achique" de la antena, no es tan así. Si es de menor superficie obviamente le limitaron la potencia, no por "degradarlo" sino para no tener problemas con el equipo y quién lo hizo? Siempre es bueno buscar la verdad... Gracias de nuevo y saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982