Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LUPIN" data-source="post: 538196" data-attributes="member: 81"><p>Solo voy a comentar esto porque el resto de lo que escribiste son "temas políticos" de los cuales hay mucha fruta que se a tirado en estos foros...</p><p>Solo te digo que los mavericks, paveway, etc no vinieron pq nosotros no pusimos la plata, asi como los 36 A-4 en vez de 54...lo mismo con los radares, ya que no tiene sentido gastar en un radar para un avion que va a funcionar como entrenador...</p><p>Ah! Me mató cuando decís lo de "Juliá se pidió lo que votaron los pilotos : F-16". No existe tal votación...nunca existirá. Hay comisiones q se dedican a estudiar reemplazos, etc...En las FFAA existe de todo menos democracia. </p><p></p><p>Después, este post no tiene nada que ver con tu post anterior donde criticás al A-4 como avión! En ningún momento hiciste referencia al tema de la compra..</p><p></p><p>Ahora, para refiriendome a tu quote, es ridículo!!! De que célula estás hablando? Se solto el tanque! Además es fue una pasada a baja altura a no tan alta velocidad...Cuantas G estaba "tirando"??? No creo que muchas...Si la "celula no hubiese aguantado" se le hubiese desprendido un ala o algo así...Si con esta pasada no le daba la celula que le hubise pasado a un A-4Q con fisuras arregladas así nomás, volando a máxima potencia a 10 metros de altura haciendo maniobras evasivas de muchas G evitando fuego antiaereo...</p><p></p><p>ps, los Francia entregó 9 SUE más para completar los 12 y estoy casi seguro que eran menos de 32 los A-4 para la armada...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LUPIN, post: 538196, member: 81"] Solo voy a comentar esto porque el resto de lo que escribiste son "temas políticos" de los cuales hay mucha fruta que se a tirado en estos foros... Solo te digo que los mavericks, paveway, etc no vinieron pq nosotros no pusimos la plata, asi como los 36 A-4 en vez de 54...lo mismo con los radares, ya que no tiene sentido gastar en un radar para un avion que va a funcionar como entrenador... Ah! Me mató cuando decís lo de "Juliá se pidió lo que votaron los pilotos : F-16". No existe tal votación...nunca existirá. Hay comisiones q se dedican a estudiar reemplazos, etc...En las FFAA existe de todo menos democracia. Después, este post no tiene nada que ver con tu post anterior donde criticás al A-4 como avión! En ningún momento hiciste referencia al tema de la compra.. Ahora, para refiriendome a tu quote, es ridículo!!! De que célula estás hablando? Se solto el tanque! Además es fue una pasada a baja altura a no tan alta velocidad...Cuantas G estaba "tirando"??? No creo que muchas...Si la "celula no hubiese aguantado" se le hubiese desprendido un ala o algo así...Si con esta pasada no le daba la celula que le hubise pasado a un A-4Q con fisuras arregladas así nomás, volando a máxima potencia a 10 metros de altura haciendo maniobras evasivas de muchas G evitando fuego antiaereo... ps, los Francia entregó 9 SUE más para completar los 12 y estoy casi seguro que eran menos de 32 los A-4 para la armada... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba