Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 538199" data-attributes="member: 153"><p>Porque las segundas partes no siempre son peores!!</p><p></p><p></p><p>Razones? Ya expusimos de lo que hablas es carente de razones.</p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, te comento que hay un piloto mucho mas alto que vos y se las arregla sin problemas.</p><p>Ademas, si vamos a hablar del tamaño del avion en si, fijate que apodo se gano: "Heinemann hot rod". No creo que sea porque la relacion tamaño desempeño sea mala.....</p><p></p><p></p><p>Eeeeee...... lo que?</p><p>1ra vez que escucho que lo llaman F/A.</p><p>Me perdí de algo esta tarde?</p><p></p><p></p><p>Si, considerando que lleva 30 años en servicio y sigue volando en varias fuerzas aereas......</p><p>Que trapo decias?</p><p></p><p></p><p></p><p>Y claro, en otros aviones si se te ocurre hacerlo la Betty te limita, asi que estamos en la misma.</p><p>Cuantas Gs pensas que tira el Rafale con los tanques puestos?</p><p></p><p></p><p></p><p>Aca voy a poner el famoso y siempre bien ponderado: <strong>"si esta en internet es cierto"</strong></p><p>Lo que da mas bronca es que hablan como si supieran. Les hago un breve resumen de la estructura asi la proxima vez antes de decir algo y para peor decir cosas como ciertas la piensan mas porque de eso que creen que saben....... estan en pelotas!</p><p>Estructura del tanque, refuerzo, ganchos cerrados (como esos que se ven arriba de las bombas), gancho del pilon (se me escapa el nombre), estructura del pilon, union del pilon a la estructura del plano, plano.</p><p></p><p>Con tantas cosas en el medio como se aventuran a decir que es X cosa?</p><p></p><p>No tuvo nada que ver con la celula. Lo dije. Feliz?</p><p>Ahora que van a decir? Como fundamentan lo que hablan de mas ahora?</p><p></p><p></p><p></p><p>Cierto, me olvidaba de la famosa democracia en las FFAA.</p><p>Hoy mismo arranco con una campaña para que el Condor se pinte de otro color. Si consigo que suficientes Oficiales les guste el amarillo patito hacemos la votacion y para el 1 de Mayo del año que viene el acto del bautismo de fuego se haga con el edificio luciendo una facha tremeeeeeeeeeeeenda.</p><p></p><p></p><p>Musiquita de expedientes secretos X ya!!!!!!! Mulder where are you!!</p><p>No me voy a poner en detalle pero para que te des cuenta los delirios que estas diciendo (una vez mas).</p><p>Pero como ejemplo voy a dejar lo del 25 de Mayo</p><p>En el 88 dejo de navegar (me seguis con los años no, ocho ocho, es muy importante eso). </p><p>En el 89 querian darle una importante modernizacion (de nuevo ocho nueve) que se cancela por un tema presupuestario. Hiperinflacion y esas cosas, mas o menos recordas eso detallecitos no?</p><p>Y el programa Fightinghawk se da años despues cuando el buque estaba mas que muerto.</p><p>Hay info en taringa, wiki, FAS, globalsecurity. No es confidencial lo que digo eh? Podes mirarlo vos tambien.</p><p></p><p>Ya que chusmeas eso, chusmeate parecido para las otras cosas que decis. Si queres que lo haga por vos, cobro por horas, como las *****, pero mas caro.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hubo hay y va a haber, la venta de armamento es simplemente un negocio.</p><p>Si hay papota hay compradores. No es complicado. Bue, mejor dicho, es complicado.... que haya papota.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, que malo el A-4 que despues de lo que hizo en Malvinas querian comprar mas.</p><p>En relacion a lo que pusiste en tu post anterior.</p><p>Se nota la incongruencia de tus ideas en pocas horas de diferencia no?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa con ese remate ya no se que decirte.</p><p>Me sacaste de escala.</p><p><img src="http://i258.photobucket.com/albums/hh265/juanma_atp/525.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 538199, member: 153"] Porque las segundas partes no siempre son peores!! Razones? Ya expusimos de lo que hablas es carente de razones. Bueno, te comento que hay un piloto mucho mas alto que vos y se las arregla sin problemas. Ademas, si vamos a hablar del tamaño del avion en si, fijate que apodo se gano: "Heinemann hot rod". No creo que sea porque la relacion tamaño desempeño sea mala..... Eeeeee...... lo que? 1ra vez que escucho que lo llaman F/A. Me perdí de algo esta tarde? Si, considerando que lleva 30 años en servicio y sigue volando en varias fuerzas aereas...... Que trapo decias? Y claro, en otros aviones si se te ocurre hacerlo la Betty te limita, asi que estamos en la misma. Cuantas Gs pensas que tira el Rafale con los tanques puestos? Aca voy a poner el famoso y siempre bien ponderado: [B]"si esta en internet es cierto"[/B] Lo que da mas bronca es que hablan como si supieran. Les hago un breve resumen de la estructura asi la proxima vez antes de decir algo y para peor decir cosas como ciertas la piensan mas porque de eso que creen que saben....... estan en pelotas! Estructura del tanque, refuerzo, ganchos cerrados (como esos que se ven arriba de las bombas), gancho del pilon (se me escapa el nombre), estructura del pilon, union del pilon a la estructura del plano, plano. Con tantas cosas en el medio como se aventuran a decir que es X cosa? No tuvo nada que ver con la celula. Lo dije. Feliz? Ahora que van a decir? Como fundamentan lo que hablan de mas ahora? Cierto, me olvidaba de la famosa democracia en las FFAA. Hoy mismo arranco con una campaña para que el Condor se pinte de otro color. Si consigo que suficientes Oficiales les guste el amarillo patito hacemos la votacion y para el 1 de Mayo del año que viene el acto del bautismo de fuego se haga con el edificio luciendo una facha tremeeeeeeeeeeeenda. Musiquita de expedientes secretos X ya!!!!!!! Mulder where are you!! No me voy a poner en detalle pero para que te des cuenta los delirios que estas diciendo (una vez mas). Pero como ejemplo voy a dejar lo del 25 de Mayo En el 88 dejo de navegar (me seguis con los años no, ocho ocho, es muy importante eso). En el 89 querian darle una importante modernizacion (de nuevo ocho nueve) que se cancela por un tema presupuestario. Hiperinflacion y esas cosas, mas o menos recordas eso detallecitos no? Y el programa Fightinghawk se da años despues cuando el buque estaba mas que muerto. Hay info en taringa, wiki, FAS, globalsecurity. No es confidencial lo que digo eh? Podes mirarlo vos tambien. Ya que chusmeas eso, chusmeate parecido para las otras cosas que decis. Si queres que lo haga por vos, cobro por horas, como las *****, pero mas caro. Hubo hay y va a haber, la venta de armamento es simplemente un negocio. Si hay papota hay compradores. No es complicado. Bue, mejor dicho, es complicado.... que haya papota. Si, que malo el A-4 que despues de lo que hizo en Malvinas querian comprar mas. En relacion a lo que pusiste en tu post anterior. Se nota la incongruencia de tus ideas en pocas horas de diferencia no? Faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa con ese remate ya no se que decirte. Me sacaste de escala. [IMG]http://i258.photobucket.com/albums/hh265/juanma_atp/525.gif[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba