Gracias por la aclaracion!!!
Ese bullpup parece interesante por la forma en que resuelve el asunto de la explosión del cartucho tan cerca del oído, también es original, aunque hay que ver como resultaría en combate, la forma en que son expulsados los casquillos, también lejos de la cara del tirador.
Hay un par de videos en donde se muestra como funciona el sistema, pero no lo muestran disparando en auto, ni hay pruebas en condiciones como se darían en combate, donde imagino que el conducto de expulsión podría obstruírse parcial o totalmente con barro, arena o algún objeto que entrara por el extremo abierto.
Resuelve muy bien el tema longitud, pero el del peso incluso parece aumentar un poco respecto del FAL, sería bueno que alguno de los expertos diera su opinión sobre esta arma.
Hay un par de videos en donde se muestra como funciona el sistema, pero no lo muestran disparando en auto, ni hay pruebas en condiciones como se darían en combate, donde imagino que el conducto de expulsión podría obstruírse parcial o totalmente con barro, arena o algún objeto que entrara por el extremo abierto.
Resuelve muy bien el tema longitud, pero el del peso incluso parece aumentar un poco respecto del FAL, sería bueno que alguno de los expertos diera su opinión sobre esta arma.
Por lo mismo que yankees e ingleses han usado el FN FAL en Irak cuando el 5.56 no les daba suficiente poder de detención que necesitaban. Por lo mismo que el viento de la patagonia desvía el 5,56, o lo mismo que hace las hojas en el monte.
---------- Post added at 05:14 ---------- Previous post was at 05:13 ----------
El foro está lleno de esa vieja discusión, incluso se han hablado de los calibres intermedios en desarrollo, etc. Ahí vas a ver porque se jode tanto y porque nadie te va a decir que ni u otro sirve o no sirve.
---------- Post added at 05:14 ---------- Previous post was at 05:13 ----------
El foro está lleno de esa vieja discusión, incluso se han hablado de los calibres intermedios en desarrollo, etc. Ahí vas a ver porque se jode tanto y porque nadie te va a decir que ni u otro sirve o no sirve.
Ok, gracias por la opinion, pedi que dejaramos el tema ahi porque ya se ha discutido el asunto, OT.
Y como gusta ese calibre o es mas efectivo, el Scar me parecio una buena opcion, por lo que decis ha funcionado bien en Irak y Afganistan
Peru por ejemplo esta evaluando cambiar sus fusiles de asalto y hasta ahora va ganando este fusil..
Chile me parece que opto por el Sig 540
Y como gusta ese calibre o es mas efectivo, el Scar me parecio una buena opcion, por lo que decis ha funcionado bien en Irak y Afganistan
Peru por ejemplo esta evaluando cambiar sus fusiles de asalto y hasta ahora va ganando este fusil..
Chile me parece que opto por el Sig 540
Tronador II
Colaborador
Preguntale a un Infante de Marina...y vas a ver que prefiere el M16...es más liviano (te cansa mucho menos) y te permite llevar más municiones. Por otro lado....después de los 200 mts, excepto que seas Francotirador...el alcance efectivo es poco relvante.
Por Dios, como nos faltan noticias a la brevedad.:sifone::nopity:
Será jodido hacer esto? (créditos a Weaponeer):
si, ya sé, Markos, largá el vino...
Jeje..me gustaría ver una foto con el otro perfil..
Es lo que hicieron los alemanes con el HK-21.
Saludos
Y si el NG no da señales de vida...
La modernizacion esta demorada porque segun la gente que esta encargada del proyecto, los elementos que deben importar "justamente" de EEUU, se volvio mas lento de lo normal y ahora hay que esperar mas aun (todo gracias al evento del C-17 en Ezeiza-otra viveza criolla que nos cuesta caro)
Los "elementos para importar" estoy seguro que son los upper de DS Arms, que se pueden hacer en un centro de maquinado con una fresa. No los veo tan jodidos de maquinar.