tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ahora, yo me pregunto...con ese cargador de 30 proyectiles no se complicaría abrir fuego estando cuerpo a tierra?? Digo, porque lo veo medio largo!! Qué alguien me desasne un poco!!
no recuerdo donde lei, que el infante hoy en dia, en pocas ocaciones se encontraria combatiendo cuerpo a tierra...porque en la guerra de movimiento, dejaria de existir en si, combates en campo abierto y se priorizaria la defensa en zonas pobladas o preparadas (pozos de zorro)...
donde mas rompe el cargador de 30, es en el snipper, que dado su condicion de espera y emboscada...si pasa mucho tiempo cuerpo a tierra.
 
Soy el único al que 20 tiros no le parece tan poco y que el "problema" más importante no es el cargador? Uno de 25 me parece un buen compromiso....
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por qué no hacer un cargador curvo en "U" de 30 municiones?, no curvo hacia delante sino hacía la derecha. Similar al concepto de tambor.
porque seria completamente incomodo llevarlo en los portacargadores de la cintura...
 

fanatikorn

Colaborador
Más que la cantidad de munición a llevar, es necesario hacer muuuuuuucho tiro en el polígono, adquirir precisión en el tiro, y el día que tengas que hacer uso de tu arma en un conflicto, va a primar la precisión en el mismo por sobre el volumen de fuego.
No es lo mismo hacer impacto con 1 o 2 disparos en un blanco, que hacerlo por bajar un cargador.
Pero para lograr eso hace falta práctica, práctica, y práctica, y práctica.....
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
sos muy generoso tano, para mi un cargador de 30 recto para un sniper es una estupidez total, y para el Standard con uno de 25curvo es suficiente
 
no recuerdo donde lei, que el infante hoy en dia, en pocas ocaciones se encontraria combatiendo cuerpo a tierra...porque en la guerra de movimiento, dejaria de existir en si, combates en campo abierto y se priorizaria la defensa en zonas pobladas o preparadas (pozos de zorro)...
donde mas rompe el cargador de 30, es en el snipper, que dado su condicion de espera y emboscada...si pasa mucho tiempo cuerpo a tierra.


Gracias estimado, por tomarse la molestia de desburrarme!!

Saludos!!

Ivan!
 
Pregunta!!..el del multicam que sale a la derecha en la foto del FAL, es Argentino?..y si lo es, habrán unidades equipadas con esos equipos?..

Perdón por el off topic!!
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Pregunta!!..el del multicam que sale a la derecha en la foto del FAL, es Argentino?..y si lo es, habrán unidades equipadas con esos equipos?..

Perdón por el off topic!!
Hola si es argentino, que cantidad de equipos disponibles de ese tipo no podria confirmarte , alguien ya te lo respondera.
 
Pregunta!!..el del multicam que sale a la derecha en la foto del FAL, es Argentino?..y si lo es, habrán unidades equipadas con esos equipos?..

Perdón por el off topic!!

"alguien" en la EDA me dijo que ese era el futuro uniforme del EA y que le habian hecho pruebas en todos los ambientes operacionales y que era el mas apto, ya lo habian presentado en la ceremonia del dia de la infanteria el año pasado, no es el topic para contestarlo asi que si los mod lo consideran ...pueden sacarlo de este lugar...
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
 
Si hay tantos FAL nuevos sin usar, se podrian dotar de cañon pesado y modificar estilo NEGEV usando cargadores DRUM , es tecnicamente posible?
MMM...Me parece que no viste y analizaste a fondo el tema "NG-7".
Convertir un fusil en ametralladora es mas complicado e inútil de lo que parece (la SS-77 es la unica excepción)
Al FAL lo del FAL: arma individual aggiornada a las actuales necesidades sin perder sus puntos a favor.
Para reeemplazar al FAP , o MAG acortada o Minimi (o NG-7...)
 
Arriba