thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
en el terreno todo lo qu tenga muchas partecitas o sea extremadamente delicado...no sirve, es una maxima universal, siempre hay que pensar en que supere la peor situacion posible

Una muy inteligente apreciación.

Y es justamente lo que Snake ha mencionado una de las cosas que separan las armas que hacen historia de las otras.

Las exigencias del campo de combate están muy alejadas del polígono. Y un fusil exitoso deberá estar mas cerca de un garrote que de un reloj. (no lo tomen literal por favor)
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
El método KISS

en el terreno todo lo que tenga muchas partecitas o sea extremadamente delicado... no sirve, es una maxima universal, siempre hay que pensar en que supere la peor situacion posible



El famoso método KISS (Keep It Simple, Stupid!) :rofl: :rofl: :rofl:

La última palabrota no va para vos estimado Snake_One!!! es sólo parte de la frase.
También se la conoce como "Keep it Short and Simple!"

Otras frases:

Atribuída a Einstein: "Todo debería ser lo más simple posible, pero no solo simple"

Otra, atribuída a Leonardo Da Vinci: "La simplicidad es la sofisticación extrema"

Otra muy inteligente: "Parece que la perfección no se alcanza cuando ya no hay nada que agregar, sino cuando no queda nada por quitar"


Final: "Simplifica, simplifica y vuelve a simplificar"

Alguien piensa que esto es sólo cháchara? Un SdeA complejo tiene muchas más probabilidades de fallar que uno simple. Y además es más caro para mantener. Y además es más largo el tiempo de capacitación de mecánicos y operadores / sirvientes. Y además.... le cabe muchas más posibilidades de que le caiga una Ley de Murphy que a uno simple



Abrazo! Gustavo
 
mi profesora de castellano (Dña M.Orguelt-QEPD) me marcaba la diferencia entre "simple" y "sencillo", simple es equivalente a "tonto", lo correcto es decir "sencillo".
 
Excelente foto comando27, se agradece la molestia.

Pregunta: ¿La culata no fue/va a ser modificada/Cambiada?

¿Hay "Timeframe" para las evaluaciones, o se ve en el camino y cuando este esta?
 




Algo que debería hacerse ya es cambiar la mira de los FAL PARA por miras de FAP, ... que les llege solo a 250 metros..., creo, si no me equivoco, que hasta un M-16 apunta mas lejos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La idea de la mira al costado esta buena. Se podria adaptar el FAL para que puede llevar la POSP del Dragunov.



 
S

SnAkE_OnE

como ser, es posible, en todo caso habria que ver...a que FAL? para que proposito? y cual es la ventaja frente a las miras Leupold en uso?
 
F

federicobarbarroja

El FAL deberia llevar una mira reflex de 4X, no mas, y para combate urbano una de punto rojo, anque en combate urbano, veo mejor al 5.56, con lanzagranadas de 40.



 
El FAL deberia llevar una mira reflex de 4X, no mas, y para combate urbano una de punto rojo, anque en combate urbano, veo mejor al 5.56, con lanzagranadas de 40.

cuanto hipotesis de combate urbano imaginas que exceda las fuerzas que ya se tienen?...

SNAKE ONE...miras LEUPOLD? para un FAL?...seria muchisimo, esas guardalas para un MAUSER, o REG700, de sniper o tirador selecto.
:cheers2:
 
F

federicobarbarroja

No son Leuplod, son Trijicom, y son reflex, no de aumentos variables como una mira sniper.

Un saludo.
 

Chan!

Colaborador
Al fin está terminado...
http://img718.imageshack.us/img718/7735/sdc10673.jpg
Es la anilla posterior para FAL, que había visto anteriormente en una imagen que figura páginas atrás en éste mismo tópico. Con un pedazo de planchuela y bastante paciencia pude terminarla. De momento, funciona impecablemente para el fusil y permite utilizar el FAL IV con correas con las que antes no se podía utilizar eficazmente, dada la posición de la anilla posterior en la base de la culata. Permite colocarla del lado que el tirador requiera (dependiendo de si es zurdo o diestro) dándola vuelta simplemente, y no como el FAL PARA que la tiene del lado izquierdo, fija, con lo cual los zurdos se ven perjudicados. Y lo mejor, es que no es modificación alguna del cargo provisto. Es un accesorio de quita y pon, de manera que no existe traba alguna para poder utilizarlo en los fusiles de provisión. El único tema es la manufactura, ya que aca no se consigue y ésta fue hecha de forma artesanal. Con el tiempo veremos como hacer para lograr producirla en cantidades para que pueda ser utilizada (léase hablar con algún centro de mecanizado cnc o similares)

Pd: Lo puse a ver si a los que están con el tema en particular se les da la "iluminación" y lo estudian para su incorporación en el proyecto de modificación que hay en curso.

Saludos!
 
S

SnAkE_OnE

El FAL deberia llevar una mira reflex de 4X, no mas, y para combate urbano una de punto rojo, anque en combate urbano, veo mejor al 5.56, con lanzagranadas de 40.

cuanto hipotesis de combate urbano imaginas que exceda las fuerzas que ya se tienen?...

SNAKE ONE...miras LEUPOLD? para un FAL?...seria muchisimo, esas guardalas para un MAUSER, o REG700, de sniper o tirador selecto.
:cheers2:

para tirador designado como pretendian hacer del FAL "sniper" como pasa con el SR 25 entre otros..no me parece para nada mal
 

joseph

Colaborador
Colaborador
como ser, es posible, en todo caso habria que ver...a que FAL? para que proposito? y cual es la ventaja frente a las miras Leupold en uso?

Bueno la POSP tiene un precio mucho más accesible comparado con otras miras, se puede usar perfectamente en un rifle de infanteria convencional y tiene vision nocturna de primera generacion.

 
bueno CHAN! si ese implemento sirve para ayudar a los zurdos, en horabuena, enviame un MP y te presento gente de una torneria, para que te hagan unos cientos de onda.

Acortar el cañon, lo va hacer mas comodo, pero de alivianar falta todavia, sino se reemplazan piezas por plastico o alumino falta un monton.
:cheers2:SALUDOS!
 
Arriba