Sale bien cargadito...
133 cohetes...
Sale bien cargadito...
Se sabe que resultados dieron los TPE-331?
Esos cohetes de 57 mm son de saturación, pero si bien podrían dañar la superestructura del buque, hubiera sido casi imposible que afectaran lugares críticos del mismo (Motores, CIC, Santabárbaras) o que causaran cursos de agua que obligaran a retirar al buque del TO.Si bien el tema es mas del A-4 y de Malvinas...¿porqué no se usaron las coheteras en los ataques a la flota y se optaron únicamente las bombas?
¿que desventaja tiene la cohetera respecto a las bombas en caida libre, en ese tipo de ataques?
El tema no era precisamente la velocidad....calculo que sí se debería ajustar la mira al tipo de armamento lanzable (por la trayectoria del mismo...que además de depender de las características físicas del objeto lanzado, se diferenciaban por uno ser de caída libre y otro autopropulsado...)La velocidad de ataque con bombas y con cohetes son las mismas?
El tema no era precisamente la velocidad....calculo que sí se debería ajustar la mira al tipo de armamento lanzable (por la trayectoria del mismo...que además de depender de las características físicas del objeto lanzado, se diferenciaban por uno ser de caída libre y otro autopropulsado...)
Bueno....el curso del avión al momento del lanzamiento de la carga bélica, no será el mismo si el armamento es de caída libre o autopropulsado (sobre todo si viene al ras del suelo)....hay muchas variables a tener en cuenta.Gracias, preguntaba porque creía que cambiaba la cota/velocidad etc
Básicamente el problema es que los cohetes hay que lanzarlos desde una altura mayor que al de una bomba, exponiendo más al avión lanzador.Si bien el tema es mas del A-4 y de Malvinas...¿porqué no se usaron las coheteras en los ataques a la flota y se optaron únicamente las bombas?
¿que desventaja tiene la cohetera respecto a las bombas en caida libre, en ese tipo de ataques?
y el tema del daño al blanco no tuvo nada que ver en la decisión de no utilizarlos?Básicamente el problema es que los cohetes hay que lanzarlos desde una altura mayor que al de una bomba, exponiendo más al avión lanzador.
Recién después de la guerra se hicieron algunas pruebas de lanzamiento con el alza en 0, es decir en vuelo horizontal.
Bueno....el curso del avión al momento del lanzamiento de la carga bélica, no será el mismo si el armamento es de caída libre o autopropulsado (sobre todo si viene al ras del suelo)....hay muchas variables a tener en cuenta.
Claramente el comportamiento del avión no será el mismo en uno u otro caso (pero lo que quise significar, que no es sólo un tema de las velocidades de aproximación al blanco)
En realidad se buscaba neutralizar, no necesariamente hundir los buques.y el tema del daño al blanco no tuvo nada que ver en la decisión de no utilizarlos?
Pero con una cohetera LAU-60 se podía lograr eso??...esta bien que son de 70 mm y no de 57 mm los cohetes (estaba confundido).....pero igualEn realidad se buscaba neutralizar, no necesariamente hundir los buques.
Un buque ciego, es un buque fuera de combate.En realidad se buscaba neutralizar, no necesariamente hundir los buques.
Si pegás en sensores............. al buque lo dejás fuera de combate.Pero con una cohetera LAU-60 se podía lograr eso??...esta bien que son de 70 mm y no de 57 mm los cohetes (estaba confundido).....pero igual
Igual...hubiera preferido los Zuni en ese caso......los A-4 podrían llevar 3 lanzadores (y los C tal vez 5).A la superestructura la ibas a dejar bastante dañada!!