No estan guardados porque no se adquirieron y ese cargador de 60 es solo para usarlo en condiciones donde no te queda otra con esa ametralladora, y darle de comer 556 con eslabones descartables en magazines de 200 rpyectiles es un juguete muyyyy caro para este ejercito que tenemos...entonces tenemos una ferrari que la hacemos andar con nafta comun y aceite de cocina.....
TOEs del EA
- Tema iniciado Ale
- Fecha de inicio
Evidentemente, 60 balas no se comparan a 200. Pero sospecho que no es a esa diferencia a lo que se refiere ¿Qué es lo que quedo demostrado con ese cargador?
Interrupciones
en parte, lo que cuentas estaría alineado con experiencias similares que habrían tenido el USMC con sus M27. Por eso terminaron rechazando este tipo de cargadores de gran capacidad. Optaron por una mayor cantidad de cargadores normales.
Sería interesante conocer la experiencia que la IMARA estará teniendo con exactamente los mismos cargadores en sus DDM27.
No solo para confirmar si es un problema propio del cargado, sino también para determinar si no tienen algo que ver las ametralladoras Porque este tipo de ametralladoras también se han ganado fama de sufrir muchas interrupciones.
más allá de ello, siempre me costo entender que compren estas ametralladoras sin las cintas de municiones. No me ha resultado lógico y, para mi, no puede explicarse exclusivamente por motivos económicos.
Es propio del cargador. Presenta fallas cuando gana temperatura con fuego sostenido.
$ fue la principal razón.
Temas similares
