Es dificil el Sevicio Militar era obligatorio; particularmente no me parece tan facil.
Torturas en Islas Malvinas
- Tema iniciado CRISTIAN27BCN
- Fecha de inicio
Alejandro Amendolara
Colaborador
Iconoclasta
Colaborador
A mi me parece mucho mas facil que el estaqueo y la tortura
Deberían releer este hilo desde el principio.
Hay posts de thunder y de GABINOSUAREZ que aclaran muy bien unos cuantos puntos sobre el CJM vigente en ese momento, incluyendo una muy buena descripción de en que consiste el calabozo de campaña y como y en que condiciones se aplica. Dificilmente ademas puedan justificar este ultimo en el caso de las tropas apostadas en PA donde tranquilamente se podía habilitar una de las muchas construcciones existentes como cárcel o prisión.
Pero bueno, bien dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oír.
PD: Por otro lado es muy cierto que estos casos debieron tratarse de inmediato a la finalizacion del conflicto, lamentablemente con el tiempo los delitos han prescripto, y los culpables no solo quedaran impunes, sino que sus fechorías servirán para hechar una sombra de dudas sobre cuadros que si cumplieron con su deber y tuvieron la conducta que se esperaba de ellos.
saludos.
Hay posts de thunder y de GABINOSUAREZ que aclaran muy bien unos cuantos puntos sobre el CJM vigente en ese momento, incluyendo una muy buena descripción de en que consiste el calabozo de campaña y como y en que condiciones se aplica. Dificilmente ademas puedan justificar este ultimo en el caso de las tropas apostadas en PA donde tranquilamente se podía habilitar una de las muchas construcciones existentes como cárcel o prisión.
Pero bueno, bien dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oír.
PD: Por otro lado es muy cierto que estos casos debieron tratarse de inmediato a la finalizacion del conflicto, lamentablemente con el tiempo los delitos han prescripto, y los culpables no solo quedaran impunes, sino que sus fechorías servirán para hechar una sombra de dudas sobre cuadros que si cumplieron con su deber y tuvieron la conducta que se esperaba de ellos.
saludos.
Te entiendo perfectamente, a lo que me refiero es a que podría haber desatado un aluvión de inconformistas. Te imaginás si hubieran mandado por un motivo así a un soldado al continente.
Iconoclasta
Colaborador
Entonces el error es otro. La tortura no soluciona nada, empeora todo
Los que no querian ir, no tenian que ir. Habia muchos que si querian ir
Si como Esteban, que fué voluntario, y después termino escribiendo iluminados...Particularmente conozco Veteranos que no querían ir y que no responden al " Volveremos". Sigo haciendo incapié en el caracter de obligatorio de su servicio militar.
Iconoclasta
Colaborador
Cualquier sea el caso, nada justifica la tortura, que se deja entra lineas
No importa si eran conscriptos, voluntarios, se quedaron dormidos o cometieron alguna falta.
A no desviar el tema de la cuestión, NADA justifica los estaqueos
No importa si eran conscriptos, voluntarios, se quedaron dormidos o cometieron alguna falta.
A no desviar el tema de la cuestión, NADA justifica los estaqueos
DSV
Colaborador
El problema es que van a utilizar los estaqueos para desmalvinizar. Van a hacer énfasis en cosas así para echar en tierra cualquier acción heroica de soldados argentinos en Malvinas. Van a decir "Malvinas? Si ahí se dedicaban a torturar gente, mandaron a los chicos a que los torturen y mueran de hambre y frío". Así es mucha gente, van a empezar a creer que "el 90% de los chicos que mandaron a la guerra son héroes" por esas cosas.
Eso quedó claro para la mayoría, la tortura y el estaqueo está fuera de cualquier justificación, lo que la mayoría queremos saber, aunque tarde ya, cuales fueron los excesos o delitos y quienes los cometieron, para no darle entidad a esos pseudo dirigentes de DDHH que prometían dos monedas a cambio de declaraciones contra cuadros, donde luego se demostró la falsedad, uno de ellos es lo que le sucedio al conocido subteniente Jorge Taranto. Saludos
Hernán.
Hernán.
Iconoclasta
Colaborador
No importa.
No podemos justificar los estaqueos para malvinizar tampoco
--- merged: Jan 29, 2012 7:51 PM ---
Esto lo esta dilucidando la justicia.
No podemos justificar los estaqueos para malvinizar tampoco
--- merged: Jan 29, 2012 7:51 PM ---
--- merged: Jan 29, 2012 7:52 PM ---
Esto lo esta dilucidando la justicia.
Iconoclasta
Colaborador
Iconoclasta
Colaborador
Pero se desvia el tema, mitomanos hay en todos lados.
Lo que si veo, es que se hacen muchas salvedades a la hora de estos temas, y no hay que hacerlas, hay que condenarlas radicalmente, sin dobleces
La justicia esta dilucidando caso por caso
No se puede justificar ni por una cuestión política, ni por una cuestión de intereses
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Obviamente, me siento aludido por la calumnia del tal Garfunkel, coeditor del diario oficialista Tiempo Argentino, que habla de "los periodistas cómplices", aunque sin nombrarme ex profeso. Por eso, voy a repetir aquello que ya dije más de una vez. Durante la guerra, a pesar de andar todo el tiempo entre los conscriptos y en un trato fraternal con ellos ya que, entre otras cosas, trataba de ayudarlos en la obtención de alimentos, nunca escuché que se realizaran estaqueos. Me enteré de ello después de la guerra. Y en la primera oportunidad que tuve, en el documental "Malvinas, la guerra que no vimos", emitido por Cablevisión le dediqué unos 20 minutos al tema. Debo haber sido uno de los primeros que ventiló el tópico de los abusos en un medio de comunicación masiva. Y esto ocurrió en 1984: no esperé 3 décadas para hacerlo. Tengo una copia del documental, incluso se la pasé a Teves, pero se le traspapeló (ya te voy a hacer llegar otra copia, Oscar). Así que lo de "periodista cómplice", las películas!
Cuando volví, me enteré de algunos casos, que aun hoy me hacen hervir la sangre de la indignación. A tal punto, que me hubiera parecido bien que se fusilara a los cuadros perpetradores de tales abusos. Casos que fueron la excepción y no la regla, como lo pretenden presentar los integrantes de un grupúsculo, cuyo presidente fue elegido hace poco con 63 votos, o sea con menos del 0,5% del universo de soldados veteranos de Malvinas.
Y también se hoy de casos, en que este tipo de acusaciones fueron enteramente fraguadas.
Cuando volví, me enteré de algunos casos, que aun hoy me hacen hervir la sangre de la indignación. A tal punto, que me hubiera parecido bien que se fusilara a los cuadros perpetradores de tales abusos. Casos que fueron la excepción y no la regla, como lo pretenden presentar los integrantes de un grupúsculo, cuyo presidente fue elegido hace poco con 63 votos, o sea con menos del 0,5% del universo de soldados veteranos de Malvinas.
Y también se hoy de casos, en que este tipo de acusaciones fueron enteramente fraguadas.
Para dejarlo bien claro y no seguirla, ni un sólo caso de estaqueo debería haber ocurrido, y si ocurrió uno, diez o cincuenta, no lo se.
Entre junio, julio y agosto de 1982 se tendría que haber sancionado a los responsables de eso y no llegar al día de hoy sin saber a ciencia cierta los casos puntuales y los actores de las mismas.
¿De donde sacaste eso hernan? Yo es la primera vez que lo escucho.
S
SnAkE_OnE
El tema es que el no haber resuelto esos casos luego del cese al fuego y el regreso al continente, es una actitud desmalvinizadora. era separar la paja del trigo! es como el caso de las medallas que muchisimos se quejan por lo bajo y despues nadie se organizo para resolver nada, asi es como se termino expulsando mucha gente valiosa de las FF.AA.!!!!!
Se dieron casos mucho peores que solo el estaqueo, es mas, el estaqueo mismo bajo condiciones que generaran pie de trinchera o muerte por hambruna misma deberian ser penados de forma incluso mas grave que cualquier mera falta disciplinaria.
Iconoclasta
Colaborador
Salio en todos los diarios, aca también lo subieron, después busco los links
