Tropas de EE.UU rumbo a Uganda...dos versiones.

Sebastian

Colaborador
Obama envía tropas al centro de África para ayudar a perseguir a los rebeldes del LRA

Washington, 14 oct (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, autorizó el envío de un centenar de soldados al centro de África para ayudar a perseguir a los líderes de la guerrilla ugandesa del Ejército de Resistencia del Señor (LRA, en inglés).
En una carta que se dio a conocer hoy, Obama informó de su decisión al presidente de la Cámara de Representantes, John Bohener, y al presidente del Senado pro-tempore Daniel Inouye.
En su misiva el presidente deja claro que los militares estadounidenses actuarán como asesores para encontrar al líder de la guerrilla, Joseph Kony, y otros altos dirigentes del grupo pero no estarán implicadas en acciones de combate, "a menos que sea necesario en defensa propia".
Los primeros militares estadounidenses llegaron a Uganda el pasado miércoles y continuarán el despliegue en Sudán del Sur, la República Centroafricana y la República Democrática del Congo.
El LRA "ha asesinado, violado y secuestrado a decenas de miles de hombres, mujeres y niños en el centro de África y continúa cometiendo atrocidades en la República Centroafricana, la República Democrática del Congo y Sudán del Sur, tienen un impacto desproporcionado sobre la seguridad regional ", dijo Obama.
Obama consideró que el despliegue de las Fuerzas Armadas promueve los intereses de seguridad nacional de EE.UU. y la política exterior, y dijo que supondrá "una importante contribución hacia los esfuerzos en la lucha contra el LRA en África".
El mandatario estadounidense recordó que su país ha apoyado los esfuerzos militares en esa zona de África para perseguir al LRA desde 2008, aunque ha sido infructuoso.
"He ordenado este despliegue, que atañe a la seguridad nacional y a los intereses en política exterior de Estados Unidos. (...) Hago este informe como parte de mis esfuerzos para mantener al Congreso plenamente informado, de conformidad con la Resolución de Poderes de Guerra", indicó Obama en su misiva.
"Nuestras fuerzas proporcionarán información, asesoramiento y ayuda para seleccionar las fuerzas de las naciones aliadas. Sujetas a la aprobación de cada país de acogida, las tropas estadounidenses se desplegarán en Uganda, Sudán del Sur, la República Centroafricana y la República Democrática del Congo", agregó.
El LRA, que pretende instalar en Uganda un sistema de Gobierno fundamentado en los diez mandamientos bíblicos, ha asesinado y torturado sistemáticamente a civiles.
En 2006, y tras un año de negociaciones con el Gobierno ugandés en la ciudad sudanesa de Juba, el LRA rehusó firmar un acuerdo de paz.
http://www.efeamerica.com/166_ultim...yudar-a-perseguir-a-los-rebeldes-del-lra.html

Obama envía tropas a Uganda para despejar terreno a petroleras según prensa
El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció la semana pasada el envío de 100 militares a Uganda para combatir contra el llamado Ejército de Resistencia del Señor (LRA, por su sigla en inglés) pero algunos expertos opinan que el objetivo de fondo es despejar el terreno para la construcción de oleoductos entre Sudán del Sur y la costa atlántica del África, escribe hoy el diario Kommersant.
Los efectivos estadounidenses en Uganda y los países vecinos del África Central donde actúa el LRA estarán equipados para el combate pero sólo usarán armas para “legítima defensa” y “actuarán como asesores de fuerzas amigas que buscan eliminar (…) a Joseph Kony y otros dirigentes” de la guerrilla, explicó Obama en una carta al Congreso de EEUU.
La Corte Penal Internacional ordenó en 2005 el arresto de Kony y cuatro secuaces suyos acusados de crímenes de guerra. Al LRA le imputan la muerte de decenas de miles de personas desde 1987 y el secuestro de entre 25.000 y 40.000 niños, almas inocentes que Kony, ex sacerdote católico que se proclamó un profeta, dice necesitar para la construcción de un nuevo Estado basado en diez mandamientos bíblicos.
Algunos expertos consideran que el verdadero objetivo de Obama es asegurar las futuras rutas de exportación del crudo desde Sudán del Sur a la costa atlántica de Camerún, para después transportarlo en petroleros a EEUU. El diario Kommersant recuerda que Washington defendió durante años la creación de una entidad soberana en el sur del territorio sudanés y ven en Sudán del Sur un aliado clave en la región del África Central.
Fuentes solventes en Sudán del Sur afirmaron a ese periódico que el Gobierno sursudanés considera a EEUU como aliado estratégico y está dispuestos a ofrecerle su territorio para la instalación de una base militar. Además, corporaciones estadounidenses ya barajan la construcción de oleoductos entre Sudán del Sur y Camerún. Entre un 65% y un 80% del petróleo producido por Sudán previamente a la división en dos Estados provenía de los campos que hoy se encuentran en territorio sursudanés.
Kony y sus guerrilleros, que han realizado numerosas incursiones en Sudán del Sur y últimamente han trasladado algunas bases a su territorio, son el principal obstáculo para el futuro oleoducto transafricano. Mientras sigan en libertad, la construcción de esa tubería no será viable. Por tanto, Obama se ve obligado a autorizar una operación militar en el África a pesar de que el Pentágono era reacio a enviar soldados a la zona después de haber sufrido un fiasco en Somalia, en 1992.
http://www.sp.rian.ru/international/20111017/151129638.html
 

Tronador II

Colaborador
La segunda versión es la que veo más cercana a lo que debe ser la realidad...a primera vista uno diría que ese trabajo lo podrían hacer sin ningún inconveniente "contratistas privados", como hay en Irak, pero probablemente la creciente presencia de China en África esté empujando a EE.UU. a tener más presencia activa, visible y formal en el continente.
 

DSV

Colaborador
La presencia de esos soldados suena más lógica al entrenamiento de fuerzas ugandesas. De hecho la OTAN lo viene haciendo (con España a la cabeza y sin que nadie se lo recrimine). Por eso las noticias apuntan más a generar alboroto por alguna "nueva invasión yankee" cosa que en este caso, al menos hasta ahora, no es así.
 
De hecho la OTAN lo viene haciendo (con España a la cabeza y sin que nadie se lo recrimine).

No, en realidad la encargada principal de la formación es personal de la Legión Extranjera dentro de la Misión europea en Uganda (EUTM / European union training mission) desde el 2009 y hasta principios de este año estaban los del 1º REI instruyendo principalmente a somalíes.
España participa desde el 2010 y aporta 38 efectivos, de un total de 141 asesores.
En el 2010 los efectivos españoles fueron desplegados en el Cuartel General de la Misión en Uganda, 18 son instructores para el adiestramiento específico en la zona de Bihanga.
Saludos
Hernán.

Se prorrogó el adiestramiento:

http://www.defensa.gob.es/gabinete/...809_transferencia_autoridad_eutm_somalia.html
 

DSV

Colaborador
Gracias por la corrección. Igual a lo que voy es que EEUU con 100 hombres no puede hacer más que lo que los europeos hacen ahora.
 

Gerwalk

Colaborador
"He ordenado este despliegue, que atañe a la seguridad nacional y a los intereses en política exterior de Estados Unidos. (...) Hago este informe como parte de mis esfuerzos para mantener al Congreso plenamente informado, de conformidad con la Resolución de Poderes de Guerra", indicó Obama en su misiva.

"Algunos expertos consideran que el verdadero objetivo de Obama es asegurar las futuras rutas de exportación del crudo desde Sudán del Sur a la costa atlántica de Camerún, para después transportarlo en petroleros a EEUU."

Ambas noticias dicen, en el fondo, lo mismo...;) son un ejemplo más de cómo hacer política con los medios. Nunca hay que quedarse con una sola fuente de información.
 
"He ordenado este despliegue, que atañe a la seguridad nacional y a los intereses en política exterior de Estados Unidos. (...) Hago este informe como parte de mis esfuerzos para mantener al Congreso plenamente informado, de conformidad con la Resolución de Poderes de Guerra", indicó Obama en su misiva.

"Algunos expertos consideran que el verdadero objetivo de Obama es asegurar las futuras rutas de exportación del crudo desde Sudán del Sur a la costa atlántica de Camerún, para después transportarlo en petroleros a EEUU."

Ambas noticias dicen, en el fondo, lo mismo...;) son un ejemplo más de cómo hacer política con los medios. Nunca hay que quedarse con una sola fuente de información.

Todo el mundo sabe que los boys solo se mueven cuando las multinacionales necesitan garantizar la construcción de un futuro megaoleoducto que permitira llevar petroleo desde una lugar inaccesible hasta el imperiorofl Los expertos como siempre son los mismo que dijeron que invadieron Irak para robarse el petroleo, asi como Afganistan y Libia. Sin embargo, en Irak cualquiera puede comprar un contrato de explotación de petroleo siempre que el gobierno de Irak quiera (es soberano) y cumpla sus leyes. El petroleo que iba a salir por Afganistán lo compra China o se exporta a través de Rusia como siempre a ocurrido y el petroleo de Libia se seguirá produciendo como antes solo que las cuentas bancarias donde se deposita los recursos no estarán a nombre de los hijos del "progresista Gadaffi" sino del pueblo Libio.
 
Todo el mundo sabe que los boys solo se mueven cuando las multinacionales necesitan garantizar la construcción de un futuro megaoleoducto que permitira llevar petroleo desde una lugar inaccesible hasta el imperiorofl Los expertos como siempre son los mismo que dijeron que invadieron Irak para robarse el petroleo, asi como Afganistan y Libia. Sin embargo, en Irak cualquiera puede comprar un contrato de explotación de petroleo siempre que el gobierno de Irak quiera (es soberano) y cumpla sus leyes. El petroleo que iba a salir por Afganistán lo compra China o se exporta a través de Rusia como siempre a ocurrido y el petroleo de Libia se seguirá produciendo como antes solo que las cuentas bancarias donde se deposita los recursos no estarán a nombre de los hijos del "progresista Gadaffi" sino del pueblo Libio.

Sarcastic MOD ON:
Si... es verdad, EEUU invade paises con el solo fin de fortalecer la idea de democracia y justicia social para los pueblos sometidos... Ah...! Y la seguridad interior (de EEUU) que obviamente peligra fronteras adentro de Uganda.
Sarcastic MOD OFF:
Una cosa es trabajar para ellos, otra bien diferente creerse sus cuentos.

NHB.
 
Todo el mundo sabe que los boys solo se mueven cuando las multinacionales necesitan garantizar la construcción de un futuro megaoleoducto que permitira llevar petroleo desde una lugar inaccesible hasta el imperiorofl Los expertos como siempre son los mismo que dijeron que invadieron Irak para robarse el petroleo, asi como Afganistan y Libia. Sin embargo, en Irak cualquiera puede comprar un contrato de explotación de petroleo siempre que el gobierno de Irak quiera (es soberano) y cumpla sus leyes. El petroleo que iba a salir por Afganistán lo compra China o se exporta a través de Rusia como siempre a ocurrido y el petroleo de Libia se seguirá produciendo como antes solo que las cuentas bancarias donde se deposita los recursos no estarán a nombre de los hijos del "progresista Gadaffi" sino del pueblo Libio.

Del pueblo Libio? si, así como las petroleras de acá ponen cuentas a nombre del pueblo Argentino, por lo menos Chavez con esa plata compra herramientas para defensa de la nación.
 
Sarcastic MOD ON:
Si... es verdad, EEUU invade paises con el solo fin de fortalecer la idea de democracia y justicia social para los pueblos sometidos... Ah...! Y la seguridad interior (de EEUU) que obviamente peligra fronteras adentro de Uganda.
Sarcastic MOD OFF:
Una cosa es trabajar para ellos, otra bien diferente creerse sus cuentos.

NHB.

Que piensas que soy un engañado? Y seguramente tu un poseedor de la verdad que te ha sido debelada por la profecía que dice que las personas no mueven un dedo si no es por sus intereses económicos, y si abiertamente no nos los dicen es que los ocultan a través de conspiraciones que engañan a los pueblos del mundo y es el deber de los "esclavos de la idea" revelarnos los motivos oscuros que no están a la vista del publico y son las verdaderas intenciones del imperio. Ten en cuenta que te respondí con argumentos citando cada caso y usted lejos de refutarlos simplemente dice que me creo sus cuentos. podría poner fuentes de internet pero ya lo he hecho en otras oportunidades y nunca me han refutado con argumentos siempre caen en la conspiranoia para adaptar la realidad a sus prejuicios políticos. Por otra parte tengo a aceptar que trabajo aun ad honorem para el imperio pero estoy dispuesto a venderme por unas lochas:D

No entiendes que van 100 militares a entrenar soldados Ugandeses para combatir a una guerrilla. Si mientras opere con efectividad esa guerrilla el LRA no se puede construir un oleoducto para sacar el petroleo de Sudan es un motivo obvio para Uganda combatirlo pues económicamente es ventajoso para ellos. El imperio maldito esta interesado en que la oferta mundial de crudo aumente. Los sudaneses del sur están interesados en exportar su petroleo. Le recuerdo que desde la segunda guerra mundial la humanidad se rige por un libre acceso a las materias primas, acceso que es garantizado por el imperio maldito, pues mientras el imperio fue Europeo cuando necesitaban algo mandaban a la flota a robarlo, ahora se paga. Por eso el barril esta sobre 100 dolares. Una gran parte de la crisis europea esta originada en eso en los costos de las materias primas.
 
Que piensas que soy un engañado? Y seguramente tu un poseedor de la verdad que te ha sido debelada por la profecía que dice que las personas no mueven un dedo si no es por sus intereses económicos, y si abiertamente no nos los dicen es que los ocultan a través de conspiraciones que engañan a los pueblos del mundo y es el deber de los "esclavos de la idea" revelarnos los motivos oscuros que no están a la vista del publico y son las verdaderas intenciones del imperio. Ten en cuenta que te respondí con argumentos citando cada caso y usted lejos de refutarlos simplemente dice que me creo sus cuentos. podría poner fuentes de internet pero ya lo he hecho en otras oportunidades y nunca me han refutado con argumentos siempre caen en la conspiranoia para adaptar la realidad a sus prejuicios políticos. Por otra parte tengo a aceptar que trabajo aun ad honorem para el imperio pero estoy dispuesto a venderme por unas lochas:D

No entiendes que van 100 militares a entrenar soldados Ugandeses para combatir a una guerrilla. Si mientras opere con efectividad esa guerrilla el LRA no se puede construir un oleoducto para sacar el petroleo de Sudan es un motivo obvio para Uganda combatirlo pues económicamente es ventajoso para ellos. El imperio maldito esta interesado en que la oferta mundial de crudo aumente. Los sudaneses del sur están interesados en exportar su petroleo. Le recuerdo que desde la segunda guerra mundial la humanidad se rige por un libre acceso a las materias primas, acceso que es garantizado por el imperio maldito, pues mientras el imperio fue Europeo cuando necesitaban algo mandaban a la flota a robarlo, ahora se paga. Por eso el barril esta sobre 100 dolares. Una gran parte de la crisis europea esta originada en eso en los costos de las materias primas.

Nunca dije que fueras TU quien trabajara para ellos...
Pero igualmente es imposible refutar tus conocimientos tanto póliticos como en el campo de las asesorías militares a paises del 3º mundo. Me arrodillo ante tus conocimientos (Tomados de Internet)
Tienes TODA la razón... la verdad es que NO SE NADA del tema.
Te Felicito.

NHB.
 

Julian5000

Colaborador
Nunca dije que fueras TU quien trabajara para ellos...
Pero igualmente es imposible refutar tus conocimientos tanto póliticos como en el campo de las asesorías militares a paises del 3º mundo. Me arrodillo ante tus conocimientos (Tomados de Internet)
Tienes TODA la razón... la verdad es que NO SE NADA del tema.
Te Felicito.

NHB.

NHB, el Sarcastic Mode te quedo en ON o lo apagaste...??:)
 
Se está congestionando esta zona con varias "instituciones" norteamericanas, desde tropas regulares, tropas ONU, la CIA con sus drones y el Africom monitoreando todo.
Falta una avanzada de Home Depot y un McD en Somalía y listo!
 
Si el cuidado de sus intereses implica eliminar esa guerrila, está bien a mi vista.
lo mismo pienso... dudo que pase, pero puede pasar y lo apruebo... si esta es la unica forma de que las potencias entren a africa y desarmen a personas que no deben estar armadas me parece bien
 
lo mismo pienso... dudo que pase, pero puede pasar y lo apruebo... si esta es la unica forma de que las potencias entren a africa y desarmen a personas que no deben estar armadas me parece bien
Y si encima, los medios locales no lo hacen, o no pueden hacerlo, es correcto que intervenga en pos de bien, alguien que si puede hacerlo.
 
lo mismo pienso... dudo que pase, pero puede pasar y lo apruebo... si esta es la unica forma de que las potencias entren a africa y desarmen a personas que no deben estar armadas me parece bien

Coincido que hay que desarmar fuerzas que no es que no deberían estar armadas, directamente no deberían existir. Y la mejor forma de eso no es sólo destruyendo la guerrilla -atacando consecuencias- sino las causas -que generan la tristísima y lamentable situación de África-. Y sería genial que lo hicieran los propios países sin ingerencia del extrajero acatando las normativas internacionales...
 
Arriba